italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Convegni

  • Home
  • Articoli
  • Giurisprudenza

Processo

La Plenaria difende la Plenaria nell’eterno conflitto tra ricorso incidentale e ricorso principale.

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 25 febbraio 2014, n. 9

26 Feb 2014 M. Giustiniani appalto, concessione, escludente, incidentale, principale, ricorso, servizi Leggi...

La Plenaria, ex novo, sul ricorso incidentale “paralizzante” e sulla distinzione tra appalto e concessione di servizi.

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 30 gennaio 2014, n. 7

26 Feb 2014 Lucio Scotti art. 37, effetto paralizzante, escludente, esclusione, incidentale, interesse, legittimazione, ricorso incidentale Leggi...

L’interesse strumentale alla riedizione della gara non è un surrogato della legittimazione ad agire

Consiglio di Stato, Sezione III, 5 febbraio 2014, n. 571

19 Feb 2014 Lavinia Masini impugnazione, interesse, interesse strumentale, legittimazione Leggi...

Importanti spunti riflessivi da parte del Tar Campania in merito ai termini d’impugnazione dell’aggiudicazione definitiva.

Tar Campania, Napoli, Sez. V, ordinanza 19 dicembre 2013, n. 1944

16 Gen 2014 Tommaso Filippo Massari aggiudicazione, comunicazione, definitiva, giurisdizione, impugnazione, termine Leggi...

Il termine per impugnare l’esclusione dalla gara decorre dalla sua comunicazione nella seduta pubblica

Consiglio di Stato, Sez. V, 27 dicembre 2013, n. 6284

10 Gen 2014 Giorgio Giuliano comunicazione, conoscenza, decorrenza, esclusione, impugnazione, piena, pubblica, seduta, termine Leggi...

E' possibile seguire la giurisprudenza di una adunanza plenaria in contrasto con il diritto comunitario? Il C.G.A. richiede nuovamente l'intervento della Corte di Giustizia sulle tematiche del ricorso incidentale in materia di appalti

Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana, Sezione giurisdizionale, ordinanza 17 ottobre 2013, n. 848

20 Ott 2013 Riccardo Rotigliano adunanza, incidentale, plenaria, principale, rapporto, ricorso, vincolatività Leggi...

‘Autunno caldo’ in Consiglio di Stato: nuovo sollecito all’Adunanza Plenaria per ‘ripensare’ entro quest’anno i rapporti tra impugnative principali e incidentali (e per chiarire la natura del termine di comprova dei requisiti post-aggiudicazione)

Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza 30 luglio 2013 n. 4023

03 Ago 2013 Marco Giustiniani incidentale, natura, possesso, prova, requisiti, ricorso, termine Leggi...

Da Palazzo Spada conferme in tema di doppia impugnativa: esclusione e aggiudicazione definitiva

Consiglio di Stato, Sez. V, 19 luglio 2013, n. 3940

25 Lug 2013 Caterina Del Regno aggiudicazione, esclusione, impugnazione, offerta, pretermessa, rinnovo, valutazione, vantaggiosa Leggi...

La Corte di Giustizia U.E. boccia il ricorso incidentale escludente

Corte di giustizia UE, Sez. X, 4 luglio 2013, C-100/12

09 Lug 2013 Francesco Calzetta carenza di interesse, escludente, inammissibilità, incidentale, ordine esame, principale, ricorso Leggi...

Il Consiglio di Stato sull’inapplicabilità delle sanzioni ex art. 123 c.p.a. per violazione della clausola di “stand still”

Consiglio di Stato, Sez. III, 3 luglio 2013, n. 3568

09 Lug 2013 Lucio Scotti alternative, contratto, gravi, inefficiacia, sanzioni, stand still, violazioni Leggi...

Legittimazione ad appellare in capo alle singole mandanti di un’a.t.i. e cumulo alla rinfusa dei requisiti dei consorziati in capo al consorzio stabile

Consiglio di Stato, Sez. VI, 10 maggio 2013, n. 2563

23 Mag 2013 Giorgio Giuliano a.t.i., consorzi stabili, cumulo requisiti, legittimazione a ricorrere Leggi...

Tassatività delle cause di esclusione, ambito di applicazione del soccorso istruttorio, legittimazione al ricorso dell’impresa esclusa e rapporto tra ricorso principale e incidentale: tutte questioni rimesse all’Adunanza Plenaria

Consiglio di Stato, Sez. VI, ord. 17 maggio 2013, n. 2681

22 Mag 2013 Massimo Nunziata cause di esclusione, ricorso incidentale, soccorso istruttorio, tassatività Leggi...
  • « prima
  •  
  • 11
  • 12
  • 13 (current)
  • 14
  • 15
  • ultima »

145-156 di 171

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Via Lorenzo Magalotti, 15
    00197 ROMA

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione Giuridica s.r.l. - P.I.: 09247421002
Via Raffaele Paolucci, 59 - 00152 ROMA
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2025

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze