Ricerca

La falsa dichiarazione nel sistema del MEPA e la responsabilità dell’operatore economico: nota alla sentenza TAR Lazio, Sez. I quater, n. 19730/2025

TAR Lazio, Roma, sez. I quater, 6 novembre 2025, n. 19730

08 Nov 2025 Armando Pellegrino SOA, TAR Lazio Roma sez. I quater 6 novembre 2025 n. 19730, affidabilità, affidabilità operatori, art. 222 comma 13 d.lgs. n. 36/2023, collaborazione fiduciaria, concorrenza, dichiarazione SOA, diligenza professionale, diligenza professionale qualificata, falso colposo, falso doloso, favor partecipationis, gara pubblica, integrità, leale concorrenza, massima partecipazione, operatori economici, potere sanzionatorio, potere sanzionatorio amministrativo, principio del risultato, principio della fiducia, principio di celerità, principio di rotazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure affidamento, procedure di affidamento, reponsabilità, requisiti di qualificazione, sanzione amministrativa, sistema MEPA, trasparenza, trasparenza comunicativa, verifica offerta Leggi...

Accesso difensivo agli atti di gara e segreti tecnici: una ricostruzione rigorosa del bilanciamento tra trasparenza e riservatezza nella giurisprudenza amministrativa

TAR Liguria, Sez. I, 11 luglio 2025, n. 833

08 Nov 2025 Riccardo Renzi Plenaria n. 4/2021, TAR Liguria sez. I 11 luglio 2025 n. 833, acceso difensivo, accesso atti gara, accesso difensivo, accesso in sede giurisdizionale, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, atti gara, bilanciamento, difesa giurisdizionale, diritto di accesso, diritto ostensione, documento richiesto, funzione strumentale, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, interesse difensivo, interesse perseguito, limiti ostensione, nesso di strumentalità, offerta tecnica, offerta tecnica oscurata, ostensione, parità delle armi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporizionalità, riservatezza, segreto commerciale, segreto tecnico, trasparenza, verifica anomalia, verifica di anomalia Leggi...

Le concessioni balneari: toglietemi tutto, ma non la gara

Cons. Stato, Sez. VII, 23 ottobre 2025, n. 3846

08 Nov 2025 Marco Briccarello 30 settembre 2027, Cons. Stato sez. I parere 22 luglio 2025 n. 750, Cons. Stato sez. VII 14 ottobre 2025 n. 8014, Cons. Stato sez. VII a prile 2025 n. 2907, Cons. Stato sez. VII ord. 23 ottobre 2025 n. 3846, affidamento diretto, art. 12 direttiva Bolkestein, art. 12 direttiva n. 2006/123/UE, art. 13 d.lgs n. 36/2023, art. 49 TFUE, breve affidamento diretto, concessioni balneari, concessioni demaniali, concessioni demaniali marittime, danno grave, danno irreparabile, demanio marittimo, direttiva Bolkestein, direttiva n 2006/123, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, indennizzi, limite, limite 30 settembre 2027, mancata previsione indennizzo, piano comunale delle coste, piano delle coste, piano regionale delle coste, previsione indennizzi, procedimento ad evidenza pubbica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tutela interesse pubblico Leggi...

Principio del risultato e requisiti minimi tecnici

Cons. Stato, Sez. VI, 18 luglio 2025, n 6337

08 Nov 2025 Elena Cogo 18 luglio 2025, Sez. VI, n 6337, Cons. Stato, accesso procedura di gara, accordo negoziale, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 3672023, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., capitolato speciale, cause di esclusione tassative, contraddittorio, criteri interpretazione, criterio letterale, criterio sistematico, discrezionalità amministrativa, effettività contraddittorio, elementi essenziali, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura, fase esecuzione, fase partecipaqizone, favor partecipationis, formazione accordo, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, gerarchia norme, giustificazioni, immodificabilità offerta, interesse pubblico, interpretazione letterale, lex specialis, medesime possibilità accesso, miglior rapporto qualità prezzo, momento temporale, norme fondamentali, obiettivi pubblici, offerta tecnica, parità di trattamento, possibilità accesso, principi generali, principio di concorrenza, principio di economicità, principio di efficacia, principio di efficienza, principio di imparzialità, principio di tassatività, principio di trasparenza, principio risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto qualità prezzo, requisiti di partecipazione, requisiti minimi, struttura gerarichica, super principi, tassatività causa di esclusione, verificazione Leggi...

I requisiti di capacità tecnico-professionale delle imprese in RTI nelle gare di servizi: tra principio di corrispondenza e principio del cumulo

TAR Campania, Salerno, Sez. I, 15 settembre 2025, n. 1471

04 Nov 2025 Tommaso Tornielli .12, RTI, TAR Campania Salerno Sez. I 15 settembre 2025 n. 1471, appalto di lavori, appalto di servizi e forniture, art. 100 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 comma 2 allegato II.12, art. 30 comma 2 allegati II.12, art. 48 d.lgs n. 50/2016, art. 68 comma 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 68 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 68 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 68 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, attestazione SOA, contratti analoghi, deroga regola generale, determinazione requisiti qualificazione, esecuzione singole imprese, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, motivazione rafforzata, offerta specifica, partecipazione in raggruppamento, parti esecuzione, plenaria n. 27/2014, potere discrezionale, potere stazione appaltante, principio del cumulo, principio di corrispondenza, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporzionalità, qualificazione a maglie rigide, quota di partecipazione, quota esecuzione, quota partecipazione, quote di qualificazione, requisiti capacità tecnico-professionale, requisiti esecuzione, requisiti partecipazione, requisito posseduto dal raggruppamento, requisito posseduto pro quota, singola gara, sistema qualificazione unico, stazione appaltante Leggi...

Ancora sul riparto di giurisdizione in tema di revisione prezzi

TAR Lazio, Roma, Sez. III quater, 18 settembre 2025, n. 16345

04 Nov 2025 Giuseppe Misserini TAR Lazio Roma Sez. III quater 18 settembre 225 n. 16345, apposizione clausola, art. 106 comma 1 lett. a d.lgs. n. 50/2016, art. 116 d.lgs. n. 163/2006, art. 133 comma 1 lett. f c.p.a., art. 60 d.lgs. n. 36/2023, clausola risolutiva dle prezzo, doverosa applicazione clausola, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenz apubblica, procedura di gara, revisione del prezzo, riparto di giurisdizione Leggi...

Contratto mediante corrispondenza commerciale: scambio di manifestazioni di volontà univoche, anche se asincrone

TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 13 ottobre 2025, n. 1637

04 Nov 2025 Federico Della Gatta TAR Calabria Catanzaro sez. I 13 ottobre 2025 n. 1637, affidamento diretto, art. 18 d.lgs. n. 36/2023, asincronicità, corrispondenza commerciale, corrispondenza volontà, dichiarazioni unilaterali, diritto recesso, espressione volontà, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, lettere commerciali, manifestazioni volontà univoche, parere 26 febbraio 2024 n. 2341, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura negoziata, scambio dichiarazioni unilaterali, scambio lettere commerciali, scambio proposta e accettazione, scopo semplificazione, semplificazione, stipulazione contratto, univocità manifestazioni volontà, volontà asincrone, volontà corrispondenti, volontà unilaterale Leggi...

Consorzi e requisiti tecnico-professionali nelle gare pubbliche: la rilevanza dell’esecuzione materiale del servizio tra consorzi e consorziate

TAR Toscana, sez. I, 6 ottobre 2025 n. 1596

03 Nov 2025 Riccardo Renzi TAR Toscana sez. I 6 ottobre 2025 n. 1596, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, concezione funzionale, consorzio, consorzio tra cooperative, esecuzione materiale, favor partecipationis, gara pubblica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporzionalità, requisiti di partecipazione, requisiti tecnico professionali, spendibilità requisiti, titolarità formale contratto Leggi...

L'affidabilità professionale dell’operatore economico negli appalti pubblici: evoluzione giurisprudenziale e principi applicativi nel nuovo codice dei contratti

TAR Campania, Salerno, Sez. I, 15 ottobre 2025, n. 1666

03 Nov 2025 Ivan Carino TAR Campania Salerno 15 ottobre 2025 n. 1666, affidabilità professionale, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, buona fede, cause esclusione, cause esclusione non automatiche, esclusione non automatica, fiducia, fiducia reciproca, gara pubblica, grave illecito professionale, gravità, illecito professionale, ipotesi tassative, leale collaborazione, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, reciprocità fiducia, sindacato del giudice, tassatività illecito professionale, valutaizone p.a., valutazione discrezionale P.A. Leggi...

Il grave illecito professionale tra valutazione discrezionale e adeguatezza dei mezzi di prova

TAR Basilicata, Sez. I, 24 settembre 2025, n. 440

01 Nov 2025 Rocco Felato Adunanza Plenaria n. 20/2020, TAR Basilicata Sez. I 24 settembre 2025 n. 440, affidabilità operatore economico, art. 95 comma 1 lett. e d.lgs. n. 36/2023, esclusione non automatica, gara pubblica, grave illecito professionale, motivazione, omessa dichiarazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rinvio a giudizio, sentenza non definitiva, sindacato legittimità, verifica non pretestuosa Leggi...