italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag trasparenza

Dal formalismo al risultato. Il Consiglio di Stato ridefinisce i confini del soccorso istruttorio nel segno della concorrenza e della leale collaborazione

Cons. Stato, sez. VII, 11 giugno 2026, n. 4686

14 Lug 2026 Amerigo Fusco .integrazione, Cons. Stato sez. VII 11 giugno 2026 n. 4686, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, canone di correttezza, chiarezza, concorrenza, formalismo, gara pubblica, immodificabilità offerta, intellegibilità, leale collaborazione, legalità effettiva, principio del risultato, principio di concorrenza, principio di leale collaborazione, principio di trasparenza procedimentale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso istruttorio Leggi...

Il danno da perdita di chance derivante dalla mancata indizione di una gara pubblica

Cons. Stato, Sez. V, 21 maggio 2026, n. 4099

08 Lug 2026 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. V 21 maggio 2026 n. 4099, all or nothing, art. 112 c.p.a, art. 112 d.lgs. n. 104/2010, art. 34 c.p.a., art. 34 d.lgs. n. 104/2010, atipicità azione, atipicità risarcimento, azione ridarcitoria, azione risarcitoria giudizio ottemperanza, condotta illecita, criteri azione riarcitoria, criteri risarcimento danno, gara pubblica, giudizio ottemperanza, mancata indizione gara, mancata indizione procedimento di gara, mancata indizione procedura di gara, ottemperanza, parità trattamento, perdita di chance, perdita utilità, procedimento di gara, procedura di gara, quantum debeatur, risarcimento del danno, trasparenza Leggi...

L'accesso civico alle spese pubbliche dei vertici istituzionali: equilibrio tra trasparenza, privacy e buon andamento

Tar Lazio, Roma, sez. V-bis, 4 giugno 2026, n. 10273

08 Lug 2026 Ivan Carino Plenaria n. 10/2020, TAR Lazio Roma Sez. V bis 4 giugno 2026 n. 10273, accesso civico, accesso difensivo, buon andamento, controllo ispettivo, dati personali, dato aggregato, principio di proporzionalità, privacy, procedure concorsuali, registri contabili, richiesta massiva, spese pubbliche, trasparenza, vertici istituzionali Leggi...

Monitoraggio delle tempistiche nelle procedure di affidamento: nuovi adempimenti di trasparenza

Avviso ANAC 25 giugno 2026, a partire dal 1° luglio 2026

01 Lug 2026 Christian Longo Avviso ANAC 25 giugno 2026, avviso ANAC, comunicazione ANAC, efficienza processi, monitoraggio tempistiche, monitoraggio tempistiche procedure di affidamento, procedure di affidamento, provvedimento ANAC, trasparenza Leggi...

L'incidenza delle sopravvenienze retributive e contrattuali sul giudizio di congruità economica dell’offerta nelle gare pubbliche

Cons. Stato, Sez. III, 16 giugno 2026, n. 4813

17 Giu 2026 Caterina Navach Cons. Stato Sez. III 16 luglio 2026 n. 4813, anomalia offerte, art. 110 d.lgs.n. 36/2023, attualità, contesto economico, contesto economico originario, dati attuali, discrezionalità, eluzione giudicato, fase di gara, fase esecutiva, gara pubblica, giudizio anomalia, immodificabilità offerta, ldati concreti, parità di trattamento, potere discrezionale, principi fondamnetali, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione del prezzo, sanatoria postuma, sopravvenienze, sopravvenienze contrattuali, sopravvenienze retrobutive, sostenibilità temporale, spazi discrezionali, tabelle ministerali, trasparenza, violazione giudicato Leggi...

Immodificabilità dell’offerta, valutazione dell’offerta tecnica e verifica dell’anomalia

Cons. Stato, Sez. V, 26 maggio 2026, n. 4225

08 Giu 2026 Anna Libraro Cons. Stato Sez. V 26 maggio 2026 n. 4225, anomalia, art. 101 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, assenza modifica sostanziale, commistione tra fasi, concorrenza, distinzione ontologica di fasi, distinzione ontologica tra fasi, eccezione, errore materiale, fasi distinte, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità offerta, imparzialità, iniziativa operatore economico, modifica sostanziale, offerta, offerta tecnica, parità di trattamento, presentazione offerta, principio di immodificabilità dell'offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, trasparenza, valutazione offerta tecnica, verifica anomalia, verifica anomalia offerta, verifica offerta Leggi...

Project Financing: la disapplicazione della prelazione del promotore dopo la pronuncia della CGUE e la tutela in forma specifica del concorrente pretermesso

Cons. Stato, Sez. V, 14 maggio 2026, n. 3805

17 Mag 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 14 maggio 2026 n. 3805, Corte Giust. UE 5 febbraio 2026, annullabilità, art. 183 comma 15 d.lgs. n. 50/2016, art. 183 d.lgs. n. 50/2016, causa C-810/24, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, dichiarazione pubblico interesse, diritto prelazione, dubbi compatibilità comunitaria, gara, idea progettuale, immodificabilità offerta, impugnazione, incentivazione promotore, libertà di stabilimento, motivi di ricorso, non discriminaizone, nullità, oneri elaborazione proposta, parità di trattamento, partenariato pubblico-privato, petitum.causa petendi, presentazione proposta, principio della domanda, principio di concorrenza effettiva, project financing, termini decadenziali, trasparenza, valtaggio, valtazione proposta, violazione diritto UE Leggi...

La battaglia degli avvocati amministrativisti sull'esclusione dagli appalti dei servizi legali arriva davanti alla Corte UE

Cons. Stato, sez. V, ord. 5 febbraio 2026, n. 3462

13 Mag 2026 Alessia Piscopo Cons. Stato Sez. V ord. 5 febbraio 2026 n. 3462, Corte di giustizia UE del 6 giugno 2019 (causa C-264/18), TAR Lazio n. 9860/2025, UNAA, Unione Nazionale Avvocati Amministrativisti, appalti dei servizi legali, applicazione normatica codice appalti, art. 10 direttiva 2014/24/UE, art. 13 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 222 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 267 TFUE, art. 56 d.lgs n. 36/2023, concorrenza, contratti esclusi, criterio fiduciario, criterio intuitu personae, delibera ANAC n. 584/2023, disciplina codice, fiducia, gara pubblica, impugnazione delibera ANAC, interpelli, lotta all'infiltrazione criminale, prevenzione corruzione, principio di non discriminazione, principio di proporzionalità, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura superallegerita, riservatezza, servizi legali, short list, trasparenza, vigilanza ANAC Leggi...

Incarichi legali e contratti pubblici: il Consiglio di Stato interroga la CGUE sui limiti dell’esclusione

Cons. Stato, Sez. V, ord. 4 maggio 2026, n. 3462

08 Mag 2026 Christian Longo Cons. Stato Sez. V ord. 4 maggio 2026 n. 3462, appalto di servizio, art. 1655 c.c., art. 2229 c.c., art. 56 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, contratti esclusi, contratto d'opera intellettuale, divieto del gold plating, gara pubblica, incarichi legali, intuitus personae, principio di concorrenza, principio di imparzialità, principio di non discriminazione, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimessione Corte di Giustizia, rotazione incarichi, trapsarenza, violazione art. 10 direttiva 2014/24/UE Leggi...

Istanza di accesso agli atti di gara nel Codice dei contratti pubblici e termine per proporre ricorso: un’ulteriore applicazione dell'A.P. n. 12/2020

Cons. Stato, sez. V, 23 dicembre 2025, n. 10250

17 Apr 2026 Tiziana Magistà Adunanza Plenaria n. 12/2020, Cons. Stato Sez. V 23 dicembre 2025 n. 10250, accesso atti di gara, accesso codice dei contratti, accesso nel codice dei contratti, art. 120 comma 2 c.p.a., art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 c.p.a., comunicazione aggiudicazione, dies a quo, digitalizzazione, gara pubblica, istanza di accesso, piena conoscenza atti di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, termine per proporre ricorso, termine ricorso, trasparenza Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 67

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze