Ricerca

Rinegoziare prima di firmare non si può: la revoca dell'aggiudicazione è legittima quando l'appaltatore subordina la stipula alla revisione dei prezzi

TAR Molise, sez. I, 5 marzo 2026, n. 93

29 Mag 2026 Alessia Piscopo .art. 26 d.l. n. 50/2022, TAR Molise sez. I 5 marzo 2026, cetezza dei rapporti giuridici, condizioni economiche, fase pre stipula contratto, gara pubblica, lesione par condicio, modifica condizioni economiche, modifica in fase esecuzione, n. 93, offerta condizionata, par condicio, par condicio concorrenti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento di rinegoziazione, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regole di comportamento, regole di validità, revisione del prezzo, revoca aggiudicazione, rifiuto sottoscrizione contratto, rinegoziazione, rinegoziazione in fase esecutiva, stipula contratto, stipulazione del contratto Leggi...

Quando la mera violazione della clausola di stand still comporta l’annullamento dell’aggiudicazione o l’inefficacia del contratto

TAR Puglia, Lecce, sez. II, 20 aprile 2026, n. 602

27 Mag 2026 Vincenzo Detomaso TAR Puglia Lecce sez. II 20 aprile 2026 n. 602, annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 121 c.p.a., art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 34 comma 5 c.p.a., art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., carenzxa d'interesse, cessazione della materia del contendere, clausola di stand still, clausole lex specialis, cmc, discrezionalità tecnica, funzione integrativa, giudicato sostanziale, improcedibilità ricorso introduttivo, inefficacia del contratto, interesse ricorso, interpretazione, interpretazione clausole bando di gara, interpretazione lex specialis, inutilità annullamento, procedimento ermeneutico, pronuncia di merito, pronuncia di rito, stand still, stand still period, stand still sostanziale, valutaizone anoalia offerta, violazione stand still Leggi...

La responsabilità precontrattuale può sussistere anche prima ed a prescindere dall’aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. V, 11 maggio 2026, n. 3637

22 Mag 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato Sez. V 11 maggio 2026 n. 3637, aggiudicazione, art. 5 d.lgs. n. 36/2023, buona fede, correttezza, gara pubblica, lealtà, legittimo affidamento, lex specialis, norme generali ordinamento civile, ordinamento civile, principio di buona fede, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, responsabilità amministrativa, responsabilità precontrattuale Leggi...

Il vincolo di aggiudicazione e l’unicità del centro decisionale nelle gare suddivise in lotti

TAR Campania, Napoli, Sez. IV, 12 maggio 2026, n. 3002

18 Mag 2026 Paola Buonagura TAR Campania Napoli Sez. IV 12 maggio 2026 n. 3002, art. 58 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, art. 98 ultimo comma d.lgs. n. 36/2023, articolazioni interne gara, collegamento societario, estensione sindacato del giudice, gara multilotto, gara pubblica, gare differenti, indizi concordanti, indizi plurimi, indizi precisi, lotto funzionale, lotto prestazionale, lotto quantitativo, potere del giudice, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riesercizio del potere, sindacato del giudice, unicità centro decisionale, valutazione stazione appaltante, vincolo aggiudicazione Leggi...

Autotutela, termine ragionevole e contratti pubblici in una recente sentenza del Consiglio di Stato

Cons. Stato, Sez. IV, 5 marzo 2026, n. 1761

28 Apr 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato Sez. IV 5 marzo 2026 n. 1761, aggiudicazione, art. 18 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 nonies l. n. 241/1990, autotutela, certezza rapporto giuridici, contratti pubblici, dies a quo, gara pubblica, impegno di spesa, potere di autotutela, principio di affidamento, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento di aggiudicazione, provvedimento favorevole, termine ragionevole Leggi...

Appalti misti, tra fase di aggiudicazione e fase esecutiva

Cons. Stato, Sez. V, 15 aprile 2026, n. 2975

23 Apr 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato Sez. V 15 aprile 2026 n. 2975, aggiudicazione, appalti misti, appalto misto, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 28 d.lgs. n. 50/2016, contratto di appalto, esecuzione, fase aggiudicazione, fase di aggiudicazione, fase esecutiva, fase esecuzione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Istanza di accesso agli atti di gara nel Codice dei contratti pubblici e termine per proporre ricorso: un’ulteriore applicazione dell'A.P. n. 12/2020

Cons. Stato, sez. V, 23 dicembre 2025, n. 10250

17 Apr 2026 Tiziana Magistà Adunanza Plenaria n. 12/2020, Cons. Stato Sez. V 23 dicembre 2025 n. 10250, accesso atti di gara, accesso codice dei contratti, accesso nel codice dei contratti, art. 120 comma 2 c.p.a., art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 c.p.a., comunicazione aggiudicazione, dies a quo, digitalizzazione, gara pubblica, istanza di accesso, piena conoscenza atti di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, termine per proporre ricorso, termine ricorso, trasparenza Leggi...

È ammesso l’aumento della massa salariale quale criterio di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa negli appalti pubblici di servizi per assistenza sociale senza alloggio

Corte giustizia UE, Sez. II, 5 marzo 2026, in causa C‑210/24

14 Apr 2026 Davide Cozzolino Corte giust. UE sez. II 5 marzo 2026 in causa C-210/24, appalto servizi, art. 28 Carta di Nizza, art. 67 paragrafo 1direttiva 2014/24/UE, assistenza sociale senza accordo, aumento massa salariale, azioni collettive, criterio di aggiudicazione, diritto rinegoziazione, interessse transfrontaliero, massa salariale, offerta economicamdente più vantaggios, scelta discrezionale, scelta legislativa discrezionale Leggi...

Aumento della massa salariale e premialità di punteggio tra criterio di aggiudicazione, rispetto del CCNL e diritti fondamentali UE

Corte Giust. UE, Sez. II, 5 marzo 2026, in causa C- 210/2024

07 Apr 2026 Rocco Felato 5 marzo 2026, CCNL, Corte Giust. UE, Sez. II, art. 67 paragrafo 1 direttiva 2014/24UE, aspetti sociali, aspetto sociale, aumento massa salariale, contratto collettivo di settore, criterio aggiudicazione, criterio ambientale, criterio di aggiudicazione, criterio qualitativo, diritti fondamentali UE, gara pubblica, in causa C- 210/2024, massa salariale, obiettivi sociali, premialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio Leggi...

Sulla preclusione da giudicato e sul risarcimento del danno da mancata aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 782

27 Mar 2026 Anna Libraro 10%, Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 782, art. 1223 c.c., art. 30 c.p.a., art. 30 comma 3 c.p.a., buon fede, canone di buona fede, chance, danno curricuare, danno da mancata aggiudicazione, danno da perdita di chance, dedotto, deducibile, elemento risarcitori, gara pubblica, giudicato, mancata aggiudicazione, preclusione giudicato, presupposti risarcimento, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risarcimento oggettivo, ristoro danno, ristoro del danno Leggi...