italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag contratto

Irrilevanza del cumulo alla rinfusa per il punteggio dell’offerta tecnica e criteri per la determinazione del risarcimento del danno in favore del secondo in graduatoria.

TAR Campania, Napoli, sez. I, 21 luglio 2026, n. 4552

31 Lug 2026 Antonio La Marca TAR Campania Napoli sez. I 21 luglio 2026 n. 4552, art.34 comma 4 c.p.a., bene della vita, criteri per attribuzione risarcimento, cumulo alla rinfusa, esecuzione contratto, offerta tecnica, principio di concorrenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura di evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio premiale, responsbailità precontrattuale, risarcimento del danno, strumento concorrenziale, tutela concorrenza Leggi...

La corretta applicazione dell'art. 11 del nuovo Codice appalti. I criteri per verificare l'equivalenza delle tutele economiche e normative in presenza di un CCNL diverso da quello indicato dalla stazione appaltante.

Cons. Stato, sez. V, 13 luglio 2026, n. 5575

23 Lug 2026 Caterina Navach CCNL, Cons. Stato sez. V 13 luglio 2026 n. 5575, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, carattere oggettivo, carattere oggettivo equivalenza tutele, certezza, competizione economica, componente fossa, confronto individuale, contratto collettivo nazionale di lavoro, contratto equivalente, corretta applicazione art. 11, dumping contrattuale, equivalenza delle tutele, funzione pubblicistica, regolamentazione del mercato, regolamentazione mercato, social procurament, soglia minima di tutela, superminimo, titele economiche, tutela economica, tutela normativa, tutele normative, vantaggio competitivo, verificabilità Leggi...

Sopravvenienze e verifica di congruità: l'obbligo della stazione appaltante di considerare il rinnovo del CCNL intervenuto anteriormente alla valutazione di congruità

Cons. Stato, Sez. V, 21 maggio 2026, n. 4088

14 Lug 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino Cons. Stato sez. V 21 maggio 2026 n. 4088, affidabilità professionale, affidabilità professionale operatore economico, annullamento aggiudicazione, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 124 c.p.a., art. 98 d.lgs. n. 36/2023, corretta esecuzione contratto, detrimento posizione ricorrente vittorioso, detrimento sua posizione, elemento temporale, esecuzione lavoro, esecuzione servizio, gara pubblica, illecito professionale grave, poteri del giudice, poteri stazione appaltante, principio della fiducia, procedimento d evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prova di resistenza, ricorrente vittorioso, rinnovo CCNL, sindacabilità giurisdizionale, sopravvenienza, sorte del contratto, valutazione pro futuro, verifica congruità offerta, verifica di congruità, verifica pro futuro Leggi...

Interpretazione della procura generale a partecipare alle gare e sottoscrizione del contratto

Cons. Stato, Sez. V, 18 giugno 2026, n. 4896

10 Lug 2026 Vittoria Chiacchio Cons. Stato sez. V 18 giugno 2026 n.4896, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, esclusione procedura di gara, gara pubblia, legale rappresentante, partecipazione gare, potere di rappresentanza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procura generale, procura per partecazione, procura per sottoscrizione contratto, sottoscrizione contratto, sottoscrizione contrattosoccorso istruttorio Leggi...

Avvalimento “premiale” e requisiti di ordine speciale dell’impresa ausiliaria

TAR Veneto, Sez. III, 29 gennaio 2026, n. 238

15 Giu 2026 Rizzardo del Giudice TAR Veneto Sez. III 29 gennaio 2026 n. 238, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 104 comma 2 d.lgd. n. 36/2023, art. 104 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento esperenziale, avvalimento premiale, certificazione SOA, concorrenza, contratto di avvalimento, dichiarazione di impegno, esecuzione diretta, favor partecipationis, gara pubblica, obbligo esecuzione diretta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione SOA, requisiti di ordine generale, requisiti di ordine speciale Leggi...

Rinegoziare prima di firmare non si può: la revoca dell'aggiudicazione è legittima quando l'appaltatore subordina la stipula alla revisione dei prezzi

TAR Molise, sez. I, 5 marzo 2026, n. 93

29 Mag 2026 Alessia Piscopo .art. 26 d.l. n. 50/2022, TAR Molise sez. I 5 marzo 2026, cetezza dei rapporti giuridici, condizioni economiche, fase pre stipula contratto, gara pubblica, lesione par condicio, modifica condizioni economiche, modifica in fase esecuzione, n. 93, offerta condizionata, par condicio, par condicio concorrenti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento di rinegoziazione, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regole di comportamento, regole di validità, revisione del prezzo, revoca aggiudicazione, rifiuto sottoscrizione contratto, rinegoziazione, rinegoziazione in fase esecutiva, stipula contratto, stipulazione del contratto Leggi...

L’intangibilità del contratto di appalto in corso di esecuzione alle prese con la revisione dei prezzi*

27 Mag 2026 Luca Armano art. 60 d.lgs.n. 36/2023, art. 9 d.lgs. n. 36/2023, art.120 d.lgs. n. 36/2023, contratto di appalto, esecuzione, fase esecuzione, intangibilità, modifiche del contratto, modifiche del contratto in corso di esecuzione, principio della conservazione dell'equilibrio contrattuale, principio di rinegoziazione, revisione prezzi, rinegoziazione Leggi...

Quando la mera violazione della clausola di stand still comporta l’annullamento dell’aggiudicazione o l’inefficacia del contratto

TAR Puglia, Lecce, sez. II, 20 aprile 2026, n. 602

27 Mag 2026 Vincenzo Detomaso TAR Puglia Lecce sez. II 20 aprile 2026 n. 602, annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 121 c.p.a., art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 34 comma 5 c.p.a., art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., carenzxa d'interesse, cessazione della materia del contendere, clausola di stand still, clausole lex specialis, cmc, discrezionalità tecnica, funzione integrativa, giudicato sostanziale, improcedibilità ricorso introduttivo, inefficacia del contratto, interesse ricorso, interpretazione, interpretazione clausole bando di gara, interpretazione lex specialis, inutilità annullamento, procedimento ermeneutico, pronuncia di merito, pronuncia di rito, stand still, stand still period, stand still sostanziale, valutaizone anoalia offerta, violazione stand still Leggi...

Il Piano Economico Finanziario (PEF) nel contesto degli affidamenti di concessioni. Adempimento obbligatorio o solo eventuale?

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 2811

22 Mag 2026 Sabrina Carta PEF, Piano Economico Finanziario, appalto, art. 182 d.lgs. n. 36/2023, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, concessione, contratto di appalto, contratto di concessione, effetto vincolante pieno, effetto vincolante strumentale, facoltatività PEF, facoltatività piano, gara pubblica, giudicato, obbligatorietà PEF, obbligatorietà Piano, ottemperanza, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project finacing, sindacato del giudice Leggi...

Incarichi legali e contratti pubblici: il Consiglio di Stato interroga la CGUE sui limiti dell’esclusione

Cons. Stato, Sez. V, ord. 4 maggio 2026, n. 3462

08 Mag 2026 Christian Longo Cons. Stato Sez. V ord. 4 maggio 2026 n. 3462, appalto di servizio, art. 1655 c.c., art. 2229 c.c., art. 56 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, contratti esclusi, contratto d'opera intellettuale, divieto del gold plating, gara pubblica, incarichi legali, intuitus personae, principio di concorrenza, principio di imparzialità, principio di non discriminazione, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimessione Corte di Giustizia, rotazione incarichi, trapsarenza, violazione art. 10 direttiva 2014/24/UE Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 179

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze