Ricerca

Ritardi organizzativi e affidamenti in proroga: spunti dalla recente sentenza del TAR Sicilia

TAR Sicilia, Catania, Sez. V 9 gennaio 2026, n. 41

12 Feb 2026 Fortunato Picerno L. 241/1990, TAR Sicilia Catania sez. V 9 gennaio 2026 n. 41, abuso esercizio diritto, affidamento senza gara, circostanze eccezionali, concorrenza, estensione contrattuale, evidenza pubblica, garanzie partecipative, impossibilità oggettiva, interruzione servizio, interruzione servizio sanitario essenziale, lesione concorrenza, principio di concorrenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga, proroga contrattuale, proroga tecnica, rapporto di mero fatto, rinnovo, rinnovo contrattuale, ritardi, scelte organizzative, servizio essenziale, servizio sanitario, servizio sanitario essenziale, sopravvenienze imprevedibili Leggi...

Errore materiale non riconoscibile e legittimità dell’esclusione per offerta incongrua nella verifica dell’anomalia: la sentenza del TAR Lazio n. 16638/2025

TAR Lazio, sez. IV, 25 settembre 2025 n. 16638

26 Nov 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. IV 25 settembre 2025 n. 16638, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 90 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, errore materiale, errore non riconoscibile, esclusione dalla procedura di gara, gara pubblica, giustificazioni errate, giustificazioni erronee, istanza di autotutela, legittima esclusione dalla procedura, legittimità esclusione, legittimità ex tunc, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento amministrativo, soccorso istruttorio, sopravvenienze, validità provvedimento amministrativo, verifica anomalia offerta Leggi...

La mancata esclusione del concorrente che ha modificato, in sede di verifica dell’anomalia, i costi della manodopera indicati nell’offerta, in uno alla violazione dello stand still, determina l’annullamento dell’aggiudicazione, la declaratoria di ineffica

TAR Sicilia, Catania, Sez. III, 24 giugno 2025 n. 2002

12 Lug 2025 Francesca Siccardi TAR Sicilia Catania Sez. III 24 giugno 2025 n. 2002, anomalia offerta, applicazione sanzioni sostitutive, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 121 comma 1 lett c) e d) c.p.a., art. 121 comma 2 c.p.a., art. 121 comma 3 c.p.a., art. 123 c.p.a., attendibilità offerta, costo manodopera, entità iniziale offerta economica, errori di calcolo, gara pubblica, illegittimità modifica, inefficacia contratto, inefficacia ex tunc contratto, inefficacia retroattiva contratto, mantenimento efficacia contratto, modifica costo manodopera, modifiche sostanziali, offerta economica, parità di trattamento dei concorrenti, pfferta economica iniziale, principio della fiducia, principio di accesso al mercato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di anomalia, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, raggiungimento dello scopo, riformulazione costo manodopera, rimodulazione costi manodopera, sanzioni sostitutive, serietà offerta, sopravvenienze, stand still, stand still processuale, stand still sostanziale, tutela condizioni di lavoro, variazioni limitate, variazioni parziali, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...

1-4 di 4