italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag offerte

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

21 Set 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità, art.110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, giudizio globale, giudizio sintetivo, giustificazioni, immodificabilità offerta, offerta economica, offerta tecnica, offerte anomale, serietà, sostenibilità, spese generali, verifica anomalia oferte, verifica complessiva, verifica unitaria, voci interne Leggi...

Delimitazione degli ambiti di responsabilità tra Stazione appaltante e operatore economico

Cons. Stato, Sez. V, 15 settembre 2026, n. 6899

18 Set 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 15 settembre 2026 n. 6899, anomalia, cause di esclusione, certificazioni, consorzio stabile, contratti pubblici, debiti risultanti dal bilancio, discrezionalità tenica, migliorie, modello 770, offerta tecnica, offerte tecniche, regolarità contributiva, regolarità fiscale, requisiti generali, verifiche Leggi...

Presentazione di offerte diverse dalle specifiche tecniche indicate nel progetto posto a base di gara: aliud pro alio e principio dell’unicità dell’offerta

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 agosto 2026, n. 14084

17 Set 2026 Grazia Pignatelli Allegato II.5, TAR Lazio Roma sez. II bis 4 agosto 2026 n. 14084, aliud pro alio, art. 17 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 79 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, certezza azione amministrativa, contenuto, contenuto offerta, economicità, equivalenza funzionale, equivalenza sostanziale, favor partecipationis, finalità, finalità offerta, offerta diversa dalla specifica tecnica, par condicio concorrenti, peincipio di equivalenza, pluralità di offerte, potere discrezionale, presentazione di offerte, principio unicità offerta, progetto a base di gara, specifica progetto di gara, specifica tecnica Leggi...

Il costo del lavoro non va in ferie: festività, lavoro supplementare e “resilienza” dell’offerta nel giudizio di anomalia

Cons. Stato, sez. V, 18 giugno 2026, n. 4890

15 Set 2026 Alessia Piscopo Cons. Stato sez. V 18 giugno 2026 n. 4890, collocazione temporale ore, congruità offerte, costo del lavoro, costo manodopera, criteri oggettivi, criteri predeterminati, esecuzione prestazione, fattori oggettivi, fattori oredeterminati, festività, moltiplicare valore medio per numero totale ore offerte alla stazione appaltante, ore concretamente garantite, ore effettivamente lavorate, ore richiesta al committente, potere discrezionale tecnico, quantità ore, scomposizione costo del lavoro, servizio non prestato, sindacato del giudice, stima costo medio orario effettivo, sub procedimento, valutazione offerte, verifica anomalia, verifica valutaizone offerte Leggi...

Il rapporto tra il principio di tassatività delle cause di esclusione e l’inammissibilità delle offerte non conformi ai documenti di gara

Cons. Stato, Sez. V, 25 giugno 2026, n. 5102

11 Set 2026 Paola Buonagura Cons. Stato sez. V 25 giugno 2026 n. 5102, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 70 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art.95 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, cause di esclusione, conformità documenti di causa, documenti di causa, gara pubblica, inammissibilità offerte, offerte non conformi, principio autovincolo p.a., principio di tassatività, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tassatività cause di esclusione Leggi...

Sorteggio o rilancio? Il TAR Piemonte ridisegna la sorte dell’ex aequo negli appalti sottosoglia

TAR Piemonte, Sez. I, 23 giugno 2026, n. 1454

05 Set 2026 Vittorio Ferrari TAR Piemonte sez. I 23 giugno 2026 n. 1454, allegato II.2, appalto sottosoglia, arbitrarietà, art. 50 d.lgs. n. 36/2023, art. 52 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 77 r.d. n. 827/1924, corpo normativo unitario, disgregazione normativa, eterointeragrazione, fonte primaria, fonte regolamentare, fonte sub primaria, gara pubblica, lettura unitaria, licitazione, macroscopica illogicità, manifesta illogicità, metodi di calcolo, offerte ex aequo, pari ribasso, potere discrezionale, potere pubblico, principio di gerarchia, principio di sepcialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura sotto soglia, regola sorteggio, sindacato del giudice, sorteggio, travisamento Leggi...

Oscuramento delle offerte e applicazione del rito super-accelerato per l’accesso agli atti nel settore dei contratti pubblici

Cons. Stato, Sez. V, 21 maggio 2026, n. 4105

23 Giu 2026 Sabrina Carta Cons. Stato sez. V 21 maggio 2026 n. 4105, appalti pubblici, art. 116 cpa, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, decisione oscuramento, gara pubblica, inerzia, oscuramento offerte, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rito super accelerato, tardività ricorso Leggi...

L'incidenza delle sopravvenienze retributive e contrattuali sul giudizio di congruità economica dell’offerta nelle gare pubbliche

Cons. Stato, Sez. III, 16 giugno 2026, n. 4813

17 Giu 2026 Caterina Navach Cons. Stato Sez. III 16 luglio 2026 n. 4813, anomalia offerte, art. 110 d.lgs.n. 36/2023, attualità, contesto economico, contesto economico originario, dati attuali, discrezionalità, eluzione giudicato, fase di gara, fase esecutiva, gara pubblica, giudizio anomalia, immodificabilità offerta, ldati concreti, parità di trattamento, potere discrezionale, principi fondamnetali, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione del prezzo, sanatoria postuma, sopravvenienze, sopravvenienze contrattuali, sopravvenienze retrobutive, sostenibilità temporale, spazi discrezionali, tabelle ministerali, trasparenza, violazione giudicato Leggi...

RAI e Festival di Sanremo: confermata la legittimità dell'affidamento

TAR Liguria, Sez. I, 4 maggio 2026, n. 555

27 Mag 2026 Federico Della Gatta 27 giugno 2025, Sez. I, Sez. V, con sentenza 5 dicembre 2024, n. 5602, n. 843, Cons. Stato, Convenzione Comune-RAI, Festival di Sanremo, TAR Liguria, TAR Liguria Sez. I 4 maggio 2026 n. 555, affidamento, affidamento legittimo, applicazione codice contratti pubblici, applicazione principi, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, concessione di beni, concessione di servizi, convenzione di beni, delibera AGCOM 131/12/CONS, discrezionalità tecnica, dovere motivazionale, legittimità affidamento, modello organizzativo, qualifica operatori televisivi, requisiti partecipaizone, sindacato giudice, termine congruo, termine presentazione offerte, termine procedure negoziate, unicità operatore televisivo, unicità operatore televisivo prescelto, utiitas Leggi...

Esame delle offerte tecniche: principio di segretezza e collegialità dei lavori della Commissione giudicatrice

Cons. Stato, Sez. IV, 16 marzo 2026, n. 2158

17 Apr 2026 Grazia Pignatelli Cons. Stato Sez. IV 16 marzo 2026 n. 2158, art. 93 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, collegialità, commissione giudicatrice, gara pubblica, offerte tecniche, par condicio, par condicio concorrenti, principio di collegialità, principio di riservatezza, principio di segretezza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regolarità procedura, riservatezza, segretezza Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 66

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze