Processo
La Sesta Sezione del Consiglio di Stato rimette all’Adunanza plenaria una questione sul dies a quo per l’impugnazione degli atti di aggiudicazione di una gara d’appalto.
Consiglio di Stato, Sezione Sesta, ordinanza 11 febbraio 2013, n. 790.
Tentativi di riquotazione del ricorso principale nei confronti dell’incidentale in materia di appalti pubblici.
Tar Sicilia, Palermo, Sezione I, 14 febbraio 2013, n. 351.
Il Consiglio di Stato sull’esame pregiudiziale del ricorso incidentale nelle procedure di evidenza pubblica: presupposti e limiti.
Consiglio di Stato, Sezione III, sentenza 11 febbraio 2013, n. 738.
L’Adunanza Plenaria sull’errore di fatto revocatorio e sul confronto a coppie nelle gare d’appalto.
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, Sentenza, 10 gennaio 2013, n. 1
I limiti al ricorso delle procedure negoziate senza pubblicazione del bando di gara e la sorte del relativo contratto nel caso di avviso volontario per la trasparenza
Consiglio di Stato, Sez. III, 8 gennaio 2013, n. 26
Il Consiglio di Stato riapre il caso del preavviso di ricorso.
Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 29 dicembre 2012 n. 6712
Il preavviso di ricorso negli appalti pubblici: da non-condizione di procedibilità a condizione di ammissibilità.
Tar Friuli Venezia Giulia, Sezione I, sentenza 26 novembre 2012, n. 431 / Tar Veneto, Sezione I, sentenza 16 ottobre 2012, n. 1278.
Il Consiglio di Stato riafferma la priorità della trattazione del ricorso incidentale su quello principale e detta gli ‘obblighi’ delle mandanti cooptate.
Consiglio di Stato, Sezione VI, sentenza 14 novembre 2012 n. 5749
Il divieto di presentare offerte in aumento è clausola ex se escludente immediatamente impugnabile.
Tar Puglia, Lecce – sez. III – sentenza 23 ottobre 2012, n. 1702
Bandi di gara ed onere di impugnazione immediata: il Consiglio di Stato fa il punto dello stato dell’arte.
Consiglio di Stato – Sez. IV – sentenza 7 novembre 2012, n. 5671
L’interesse strumentale alla rinnovazione della gara, sottoposto alla “prova di resistenza”, ne esce sconfitto.
Consiglio di Stato, Sezione V, 15 ottobre 2012, n. 5276
121-132 di 132