Obblighi di esclusione degli operatori economici per fatti dei subappaltatori e principio di proporzionalità: il caso Tim c. Consip
Corte di giustizia, sent. 30 gennaio 2020, causa C-395/18, TIM SpA c. Consip SpA e a. (ECLI:EU:C:2020:58).
Fabio Balducci Romano
Esclusione dell’offerta per mancata indicazione dei costi della manodopera: un revirement della Corte di giustizia?
Corte di giustizia, sent. 2 maggio 2019, causa C-309/18, Lavogna s.r.l. c. Comune di Montelanico e a. (ECLI:EU:C:2019:350).
In mancanza di notifica dell’avviso di aggiudicazione, l’istanza di accesso di un offerente non può costituire prova della conoscenza dell’atto lesivo
TAR Friuli Venezia Giulia, sez. I, sentenza 7 novembre 2016, n. 501/2016
Gli ospedali ecclesiastici, essendo enti privati, non possono ottenere direttamente l’affidamento di appalti pubblici.
Corte di giustizia, sent. 18 ottobre 2018, causa C-606/17, IBA Molecular Italy c. Azienda ULSS n. 3, Istituto Sacro Cuore Don Calabria di Negrar e a., (ECLI:EU:C:2018:843).
Priorità d’esame al ricorso principale o a quello incidentale? Alla ricerca di un equilibrio tra giurisprudenza europea e Adunanza Plenaria
TAR Friuli Venezia Giulia, sez. I, sentenza 13 luglio 2016, n. 345
1-5 di 5