TAR Piemonte, Sez. III, 12 gennaio 2026, n. 10
25 Mar 2026
Andrea Maria D'Introno
TAR Piemonte Sez. III 12 gennaio 2026 n. 10, annullamento giurisdizionale, assenza autonomia decisoria, atti regolatori successivi, atto conseguenziale, autonomia decisoria, delibera di regolazione tariffaria, delibera tariffaria, effetto caducante, effetto viziante, inevitabile conseguenza, invalidità derivata, norma attributiva di potere, portata caducante, rapporto di presupposizione, rapporto di presupposizione-conseguenzialità, stessa serie procedimentale Leggi...
Cons. Stato, Sez. IV, 5 febbraio 2026, n. 956
25 Mar 2026
Federico Della Gatta
Cons. Stato Sez. IV 5 febbraio 2026 n. 956, Plenaria n. 12/2018, aree necessarie, art. 1 comma 2 bis l. n. 241/1990, art. 16 dpr n. 380/2001, art. 5 comma 1 n. 1 d.m. 1444/1968, buona fede, carico urbanistico, circolazione stradale, contributo di costruzione, contributo economico, esigenze collettive, inferiore 10%, intera superficie, leale collaborazione, nuovi insediamenti, oneri di urbanizzazione, opere di urbanizzazione, opere di urbanizzazione secondaria, permesso di costruire, principio di buona fede, principio di leale collaborazione, recepimento aree necessarie, rilascio del titolo, rilascio titolo edilizio, sedi varie, spazi pubblici, standard urbanistici, superficie, titolo edilizio, validità titolo edilizio Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 24 marzo 2026, n. 2466
25 Mar 2026
Caterina Novach
Cons. Stato sez. V 24 marzo 2026 n. 2466, affidabilità esecutiva, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, compressione costi, concezione atomistica, concezione atomistica offerta, congruità, costi manodopera, dimensione unitaria, equilibrio economico, equilibrio economico originario, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, giustificazioni, giustificazioni operatore economico, illogicità, immodificabilità offerta, importo complessivo, inattendibilità proposta economica, inderogabilità minimi salariali, invariabilità offerta, irragionevolezza, libertà imprenditoriale, limiti, limiti sindacato giurisdizionale, manifesta illogicità, manifesta irraginonevolezza, manifesto travisamento dei fatti, manodopera, minimi salariali, minimi salariali inderogabili, motivazione sintetica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, singole voci, sostenibilità economica, sub procedimento, sub procedimento verifica anomalia offerta, trasparenza, trasparenza azione amministrativa, travisamento dei fatti, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213
24 Mar 2026
Ivan Carino
Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità complessiva, affidabilità offerta, aggiustamento costi, analisi compessiva, anomala offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità offerta, contraddittorio, contraddittorio dinamico, equilibrio costi, equilibrio economico, equilibrio economico prestazione, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, immodificabilità offerta, intangibilità offerta, lex specialis, par condicio, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, redazione chiara, redazione precisa, specificità lex specialis, spese generali, sub procedimento, voci costo essenziali, voci di costo, voci essenziali Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2123
23 Mar 2026
Giuseppe Bonnì
Cons. Stato sez. V 16 marzo 2026 n. 2123, Federazioni sportive, accesso al GA residuale, accesso ga residuale, art. 1 d.l. n. 220/2003, art. 2 d.l. n. 220/2003, art. 3 d.l. n. 220/2003, atti Comitato olimpico nazionale italiano, autonomia ordinamentale, autonomia ordinamento sportivo, carattere residuale, g.o., giurisdizione amministrativa, giurisdizione amministrativa esclusiva, giurisdizione g.o., giurisdizione ordinaria, giustizia sportiva, ordinamento sportivo, pregiudiziale sportiva, rapporto patrimoniali, rapporto tra giustizia sportiva e giurisdizione amministrativa, residualità accesso GA, vincolo di giustizia Leggi...
Corte di Cassazione, VI Sez. Penale, 20 febbraio 2026, n. 6875
23 Mar 2026
Paola Buonagura
Corte Cassazione sez. VI pen. 20 febbraio 2026 n. 6875, affidamento diretto, ambito di applicazione, art. 353 c.p., art. 353bis c.p., art. 50 d.lgs. n. 36/2023, conclusione illegittima, contratto di appalto, contratto illegittimamente concluso, contratto sotto soglia, gara pubblica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...
Legge 7 gennaio 2026, n. 1. - cd. Riforma Foti
21 Mar 2026
Roberto Carbonara
Colpa Grave, Danno Risarcibile, Legge n. 1 del 7 gennaio 2026, Potere di riduzione della Corte dei conti, Riforma Foti, Trattati UE, art. 1 L. n. 20/1994, art. 1 L. n.1/2026, art. 103 Cost., art. 111 Cost., art. 81 Cost., art. 97 Cost., legittimità costituzionale, legittimità unionale, principio di proporzionalità Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 11 marzo 2026, n. 1981
Tar Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 marzo 2026, n. 4088
21 Mar 2026
Michela Pignatelli
TAR Lazio Roma sez. II bis 4 marzo 2026 n. 4088, art. 133 comma 1 lett. b) c.p.a., attività di escavazione, attività estrattiva, contributo per attivtà di escavazione, giurisdizione amministrativa, giurisdizione esclusiva g.a., giurisdizione ordinaria, indennizzo da fatto lecito, potere pubblico, pregiudizio ambiente, riparto d giurisdizione, spendita di potere, spendita di potere pubblico Leggi...
TAR Lombardia Milano Sez. I, 11 dicembre 2025, n. 4087
20 Mar 2026
Rizzardo del Giudice
TAR Lombardia Milano Sez. I 11 dicembre 225 n. 4087, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, clausola del disciplinare di gara, clausola escludente, clausola immediatamente escludente, contrasto con normativa europea, disapplicazione, disciplinare di gara, gara pubblica, normativa europea, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, subappalto necessario, subappalto necessario qualificatorio, subappalto qualificatorio Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 5 dicembre 2025, n. 5182
20 Mar 2026
Maddalena De Rosa
Cons. Stato sez. V 5 dicembre 2025 n. 5182, Corte cost. n. 15/2021, annullamento provvedimento, art. 28 d.lgs. n. 150/2011, art. 4 LAC, art. 44 d.lgs. n. 286/1998, art. 5 LAC, bene della vita, diritti fondamentali, diritto soggettivo, diritto soggettivo assoluto, disapplicazione provvedimento, doppia tutela, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesselegittimo, potere di annullamento, potere di disapplicazione, principio di non discriminazione, riparto di giurisdizione Leggi...
Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403
20 Mar 2026
Marco Natoli
CAM, Cons. Stato sez. V 20 febbraio 2026 n. 1403, bando di gara, criteri ambientali minimi, gara pubblica, illegittimitànorma, lettura sostanziale, lettura sostanzialistica, lex specialis, principi codice appalti, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...
