Ricerca

Infrastrutture statali e pretese impositive locali: i confini del Canone Unico Patrimoniale

TAR Abruzzo, Sez. I, 20 aprile 2026, n. 231

23 Apr 2026 Angela Pari CUP, TAR Abruzzo Sez. I 20 aprile 2026 n. 231, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., autostrade, canone unico patrimoniale, concessione beni pubblici, demanio statale, infrastrutture, infrastrutture statali, longa manus, longa manus Stato, occupazione abusiva, pretese impositive, rapporto di gerarchia, riparto di giurisdizione, uso pubblico Leggi...

Il potere di disposizione dell’ITL e i limiti oggettivi allo ius variandi nel part-time

TAR Piemonte, Sez. III, 26 marzo 2026, n. 684

17 Apr 2026 Angela Pari CCNL terziario, ITL, TAR Piemonte Sez. III 26 marzo 2026 n. 684, art. 6 d.lgs. n. 81/2015, giurisdizione, ispettorato territoriale del lavoro, natura verbale di disposizione, riparto di giurisdizione, teoria dell'accessione, verbale d disposizione Leggi...

Revisione prezzi, “Decreto Aiuti” e riparto di giurisdizione nella più recente giurisprudenza di merito

TAR Sicilia, Catania, Sez. V, 16 febbraio 2026, n. 488

01 Apr 2026 Antonino Ripepi D.L. n. 50/2022, Decreto Aiuti, TAR Sicilia Catania Sez. V 16 febbraio 2026 n. 488, an debeatur, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, art. 9 d.lgs. n. 36/2023, calcolo somme, calcolo somme dovute, diritto soggettivo, diritto soggettivo perfetto, fase contrattuale, fase esecutiva, giurisdizione esclusiva, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, misura eccezionale, misura indennitaria, misura vincolata, natura patrimoniale, procedimento di revisione prezzi, quantum debeatur, revisione prezzi Leggi...

Rapporti tra giustizia sportiva e giurisdizione amministrativa alla luce della pregiudiziale sportiva

Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2123

23 Mar 2026 Giuseppe Bonnì Cons. Stato sez. V 16 marzo 2026 n. 2123, Federazioni sportive, accesso al GA residuale, accesso ga residuale, art. 1 d.l. n. 220/2003, art. 2 d.l. n. 220/2003, art. 3 d.l. n. 220/2003, atti Comitato olimpico nazionale italiano, autonomia ordinamentale, autonomia ordinamento sportivo, carattere residuale, g.o., giurisdizione amministrativa, giurisdizione amministrativa esclusiva, giurisdizione g.o., giurisdizione ordinaria, giustizia sportiva, ordinamento sportivo, pregiudiziale sportiva, rapporto patrimoniali, rapporto tra giustizia sportiva e giurisdizione amministrativa, residualità accesso GA, vincolo di giustizia Leggi...

Sulla giurisdizione in tema di contributo per attività di escavazione

Tar Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 marzo 2026, n. 4088

21 Mar 2026 Michela Pignatelli TAR Lazio Roma sez. II bis 4 marzo 2026 n. 4088, art. 133 comma 1 lett. b) c.p.a., attività di escavazione, attività estrattiva, contributo per attivtà di escavazione, giurisdizione amministrativa, giurisdizione esclusiva g.a., giurisdizione ordinaria, indennizzo da fatto lecito, potere pubblico, pregiudizio ambiente, riparto d giurisdizione, spendita di potere, spendita di potere pubblico Leggi...

Riparto di giurisdizione e principio di non discriminazione

Cons. Stato, Sez. V, 5 dicembre 2025, n. 5182

20 Mar 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 5 dicembre 2025 n. 5182, Corte cost. n. 15/2021, annullamento provvedimento, art. 28 d.lgs. n. 150/2011, art. 4 LAC, art. 44 d.lgs. n. 286/1998, art. 5 LAC, bene della vita, diritti fondamentali, diritto soggettivo, diritto soggettivo assoluto, disapplicazione provvedimento, doppia tutela, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesselegittimo, potere di annullamento, potere di disapplicazione, principio di non discriminazione, riparto di giurisdizione Leggi...

La legittimazione del garante autonomo a impugnare l’esclusione dell’operatore garantito

Cons. Stato, Sez. IV, 20 febbraio 2026, n. 1379

19 Mar 2026 Maria Nappo Cons. Stato sez. IV 20 febbraio 2026 n. 1379, art. 106b d.lgs. n. 36/2023, art. 9 c.p.a., autonomia impugnativa, caparra, caparra confirmatoria, cattivo esercizio giurisdizione, cauzione, condizioni dell'azione, controinteressata solo sostanziale, equiordinazione giurisdizioni, equiordinazione tutele, esclusione, esclusione operatore economico, funziona sanzionatoria, funzione cautelare, funzione di cauzione, garanzia provvisoria, giudicato implicito sulla giurisdizione, giurisdizione, interesse a ricorrere, interesse al bene della vita, interesse attuale, interesse concreto, interesse differenziato, interesse qualificato, intervento ad adiuvandum, legittimazione a ricorrere, legittimazione attiva, legittmazione passiva, natura giuridica, operatore economico, operatore economico garantito, parte necessaria pretermessa, posizione giuridica, quisque de populo, rilevanza condizioni dell'azione, soggetto che versa nelle condizioni di cui all'art. 28 comma 2 c.p.a., titolarità posizione giuridica, tutela amministrativa, tutela ordinaria Leggi...

Sulla legittimità delle clausole di salvaguardia

Cons. Stato, sez. III, 15 dicembre 2025, n. 9908

03 Mar 2026 Chiara Chirico CGARS 1° agosto 2025 n. 650, Cons. Stato sez. III 15 dicembre 2025 n. 9908, accordi sostitutivi, art. 11 l. n. 241/1990, art. 133 comma1 lett. c) c.p.a., clausola di salvaguardia, concessione, continuità, determinazione generale, diritto di scelta, eguaglianza, giurisdizione esclusiva del g.a., imparzialità, interesse pubblico, legittimità, legittimità clausole, libero mercato, natura privata, natura pubblica, partecipazione, periodo di esecuzione, potere discrezionale, programmazione spesa sanitaria, rapporti strutture contrattualizzate, rapporto contrattuale, rapporto triangolare, rischio economico, singolo rapporto contrattuale, strutture contrattualizzate, tetto di spesa Leggi...

Il riparto di giurisdizione in matria di titoli di riserva

Cons. Stato, sez. V, 27 febbraio 2026, n. 1560

03 Mar 2026 Rocco Felato art. 18 comma 4 d.lgs. n. 40/2017, art. 7 comma 1 c.p.a., causa petendi, diritto soggettivo, giudice amministrativo, giudice ordinario, interesse legittimo, norma di azione, norma di relazione, petitum sostanziale, procedura concorsuale, riparto di giurisdizione, titoli di riserva Leggi...

Riserve contrattuali e accesso agli atti: il TAR Napoli traccia il discrimine tra documentazione ostensibile e relazioni riservate

TAR Campania, Napoli, sez. I, 5 gennaio 2026, n. 65

25 Feb 2026 Federica Piscopo TAR Campania Napoli Sez. I 5 gennaio 2026 n. 65, accesso, art. 35 comma 4 lett. b) d.lgs. n. 36/2023, azione iure privatorum, contraddittorio, diritto di accesso, documentazione ostensibile, esecutore, fase esecutiva, fase esecutivadiritto soggettivo, fase esecutivainteresse legittimo, fase procedimentale, fasi procedura contrattiale, gara pubblica, giurisdizione g.a., giurisdizione g.o., giurisdizione giudice amministrativo, giurisdizione giudice ordinario, posizione esecutore, potere autoritativo, potere discrezionale, potere paritetivo, potere privatistico, potere pubblico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione SAL, qualificazione stato avanzamento lavori, relazioni riservate, relazioni riservate direttore dei lavori, riserve contrattuali, stato avanzamento lavori, trasparenza Leggi...