Ricerca

Sulla legittimità delle clausole di salvaguardia

Cons. Stato, sez. III, 15 dicembre 2025, n. 9908

03 Mar 2026 Chiara Chirico CGARS 1° agosto 2025 n. 650, Cons. Stato sez. III 15 dicembre 2025 n. 9908, accordi sostitutivi, art. 11 l. n. 241/1990, art. 133 comma1 lett. c) c.p.a., clausola di salvaguardia, concessione, continuità, determinazione generale, diritto di scelta, eguaglianza, giurisdizione esclusiva del g.a., imparzialità, interesse pubblico, legittimità, legittimità clausole, libero mercato, natura privata, natura pubblica, partecipazione, periodo di esecuzione, potere discrezionale, programmazione spesa sanitaria, rapporti strutture contrattualizzate, rapporto contrattuale, rapporto triangolare, rischio economico, singolo rapporto contrattuale, strutture contrattualizzate, tetto di spesa Leggi...

Il riparto di giurisdizione in matria di titoli di riserva

Cons. Stato, sez. V, 27 febbraio 2026, n. 1560

03 Mar 2026 Rocco Felato art. 18 comma 4 d.lgs. n. 40/2017, art. 7 comma 1 c.p.a., causa petendi, diritto soggettivo, giudice amministrativo, giudice ordinario, interesse legittimo, norma di azione, norma di relazione, petitum sostanziale, procedura concorsuale, riparto di giurisdizione, titoli di riserva Leggi...

Riserve contrattuali e accesso agli atti: il TAR Napoli traccia il discrimine tra documentazione ostensibile e relazioni riservate

TAR Campania, Napoli, sez. I, 5 gennaio 2026, n. 65

25 Feb 2026 Federica Piscopo TAR Campania Napoli Sez. I 5 gennaio 2026 n. 65, accesso, art. 35 comma 4 lett. b) d.lgs. n. 36/2023, azione iure privatorum, contraddittorio, diritto di accesso, documentazione ostensibile, esecutore, fase esecutiva, fase esecutivadiritto soggettivo, fase esecutivainteresse legittimo, fase procedimentale, fasi procedura contrattiale, gara pubblica, giurisdizione g.a., giurisdizione g.o., giurisdizione giudice amministrativo, giurisdizione giudice ordinario, posizione esecutore, potere autoritativo, potere discrezionale, potere paritetivo, potere privatistico, potere pubblico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione SAL, qualificazione stato avanzamento lavori, relazioni riservate, relazioni riservate direttore dei lavori, riserve contrattuali, stato avanzamento lavori, trasparenza Leggi...

Giurisdizione sulle controversie relative ai criteri di determinazione dell’indennizzo al concessionario uscente

Cons. Stato, sez. V, 31 ottobre 2025, n. 8488

04 Feb 2026 Chiara Chirico Coc. Stato sez. V 31 ottobre 2025 n. 8488, altri corrispettivi, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., canoni, causa petendi, coincessionario uscente, contenuto meramente patrimoniale, criteri determinazione indennizzo, criterio di riparto, criterio generale di riparto, determinazione indennizzo, diritti soggettivi, giurisdizione esclusiva del g.a., giurisdizione esclusiva del g.o., indennità, indennità da subentro, indennizzo, indennizzo concessionario uscente, interessi legittimi, ordinario criterio di riparto, petitum sostanziale, rapporto concessorio, riparto di giurisdizione Leggi...

Concessione di impianti sportivi: natura giuridica del rapporto e devoluzione al giudice ordinario delle controversie aventi ad oggetto contenuto patrimoniale

TAR Toscana, sez. I, 31 dicembre 2025, n. 2138

28 Gen 2026 Giuseppantonio Schiavone TAR Toscana sez. I 31 dicembre 2025 n. 2138, affidamento, altri corrispettivi, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., art. 176 d.lgs. n. 36/2023, atto di affidamento, canoni, concessione di beni, concessione di servizi, concessione sportiva, giudice amministrativo, giudice ordinario, indennità, natura giuridica, pubblico servizio, riparto giurisdizione, strumentalità gestione Leggi...

Sulla (in)configurabilità del diniego di giurisdizione nell’accertamento probatorio del giudice amministrativo: i confini invalicabili dell'art. 111, ult. comma, Cost.

Cass. civ., Sez. Un., ord. 28 settembre 2025, n. 26301

27 Gen 2026 Claudia Pellicciari CTU, CTU medico legale, Cass. civ. Sez. Un ord. 28 settembre 2025 n. 26301, Plenaria n. 18/2021, Sezioni Unite 32559/2023, accertamento probatorio giudice amministrativo, art. 11 comma 8 Cost., difetto assoluto, difetto di giurisdizione, difetto relativo, diniego di giurisdizione, erronea valutazione prove, errores in iudicando, errores in procedendo, limiti esterni, norme processuali, norme sostanziai, responsabilità datoriale, rifiuto giurisdizione, spese di lite, tenuta limiti esterni Leggi...

Il diritto all’assegnazione delle ore di sostegno attribuite all’alunno con disabilità non può essere negato per carenze di organico o per l’assenza di risorse finanziarie

TAR Campania, Napoli, Sez. II, 3 novembre 2025, n. 7102

14 Gen 2026 Clemente Davide La Porta Corte cost. n. 80/2010, GLOI, Gruppo di Lavoro Operativo per l'Inclusione, PEI, Piano Educattivo Individualizzato, TAR Campania Napoli sez. II 3 novembre 2025 n. 7102, alunno con disabilità, annullamento, art. 10 d.lgs. n. 66/2017, art. 133 comma 1 lett. c) c.p.a., art. 3 Cost., art. 3 L. n. 104/1992, art. 32 Cost., art. 34 Cost., art. 38 Cost., art. 7 d.lgs. n. 66/2017, assegnazione delle ore, carenza organico, carenza risorse finanziarie, comportamento dirigente scolastico, correttezza operato, decreto interministeriale n. 153/2023, diritto assoluto, diritto costituzionalmente garantito, diritto non finanziariamente condizionato, disabilità, eccesso di potere, giurisdizione esclusiva del g.a., grave inerzia, inclusione scolastica, numero ore sostegno, numero ore sostegno alla classe, ore di sostegno, ore sostegno, proposta numero delle ore di sostegno alla classe, risorse finanziarie, violazione di legge Leggi...

In tema di concessioni relative al demanio idrico: rinvio recettizio e non formale

Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, sentenza n. 281/2025

09 Gen 2026 Lydia Martucci Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, atto meramente ocnfermativo, concessioni demanio idrico, concessioni relative al demanio idrico, conferma in senso proprio, conferma propria, demanio idrico, giurisdizione, rinvio formale, rinvio recettizio Leggi...

Giurisdizione del g.o. in materia di titoli di riserva per categorie protette

TAR Lazio, Roma, sez. IV-ter, 29 ottobre 2025, n. 18841

04 Gen 2026 Chiara Chirico TAR Lazio Roma sez. IV ter 29 ottobre 2025 n. 18841, accordare nla riserva, categorie protette, causa petendi, diritto all'assunzione, diritto soggettivo, doppia fase, esame status invalido, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesse alla corretta formazione graduatoria, interesse legittimo, l. n. 68/1999, petitum sostanziale, prospettazione della parte, prova selettiva, riparto di giurisdizizone, riserva, superamento prova selettiva, titoli riserva per categorie protette Leggi...

Dies a quo e dies ad quem del termine di centottanta giorni della vincolatività dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 3 gennaio 2025, n. 25

03 Gen 2026 Raffaella Alessia Miccoli 180 giorni, Cons. Stato sez. V 3 gennaio 2025 n. 25, art. 133 comma 1 lett. e n. 1 c.p.a., art. 17 d.lgs. n. 36/2023, art. 32 comma 4 d.lgs. n. 50/2016, comportamenti mediati, condotte mediatamente legate all'esercizio del potere, dies a quo, dies ad quem, esercizio potere, fase di integrazione dell'efficacia, fase post affidamento, fase post aggiudicazione, gara pubblica, giurisdizione esclusiva del g.a., integrazione dell'efficacia, natura atti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento aggiudicazione, riparto di giurisdizione, riparto in relazione alla fase, termine di 180 giorni, vincolatività offerta Leggi...