Ricerca

La falsa dichiarazione nel sistema del MEPA e la responsabilità dell’operatore economico: nota alla sentenza TAR Lazio, Sez. I quater, n. 19730/2025

TAR Lazio, Roma, sez. I quater, 6 novembre 2025, n. 19730

08 Nov 2025 Armando Pellegrino SOA, TAR Lazio Roma sez. I quater 6 novembre 2025 n. 19730, affidabilità, affidabilità operatori, art. 222 comma 13 d.lgs. n. 36/2023, collaborazione fiduciaria, concorrenza, dichiarazione SOA, diligenza professionale, diligenza professionale qualificata, falso colposo, falso doloso, favor partecipationis, gara pubblica, integrità, leale concorrenza, massima partecipazione, operatori economici, potere sanzionatorio, potere sanzionatorio amministrativo, principio del risultato, principio della fiducia, principio di celerità, principio di rotazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure affidamento, procedure di affidamento, reponsabilità, requisiti di qualificazione, sanzione amministrativa, sistema MEPA, trasparenza, trasparenza comunicativa, verifica offerta Leggi...

Accesso difensivo agli atti di gara e segreti tecnici: una ricostruzione rigorosa del bilanciamento tra trasparenza e riservatezza nella giurisprudenza amministrativa

TAR Liguria, Sez. I, 11 luglio 2025, n. 833

08 Nov 2025 Riccardo Renzi Plenaria n. 4/2021, TAR Liguria sez. I 11 luglio 2025 n. 833, acceso difensivo, accesso atti gara, accesso difensivo, accesso in sede giurisdizionale, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, atti gara, bilanciamento, difesa giurisdizionale, diritto di accesso, diritto ostensione, documento richiesto, funzione strumentale, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, interesse difensivo, interesse perseguito, limiti ostensione, nesso di strumentalità, offerta tecnica, offerta tecnica oscurata, ostensione, parità delle armi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporizionalità, riservatezza, segreto commerciale, segreto tecnico, trasparenza, verifica anomalia, verifica di anomalia Leggi...

Principio del risultato e requisiti minimi tecnici

Cons. Stato, Sez. VI, 18 luglio 2025, n 6337

08 Nov 2025 Elena Cogo 18 luglio 2025, Sez. VI, n 6337, Cons. Stato, accesso procedura di gara, accordo negoziale, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 3672023, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., capitolato speciale, cause di esclusione tassative, contraddittorio, criteri interpretazione, criterio letterale, criterio sistematico, discrezionalità amministrativa, effettività contraddittorio, elementi essenziali, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura, fase esecuzione, fase partecipaqizone, favor partecipationis, formazione accordo, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, gerarchia norme, giustificazioni, immodificabilità offerta, interesse pubblico, interpretazione letterale, lex specialis, medesime possibilità accesso, miglior rapporto qualità prezzo, momento temporale, norme fondamentali, obiettivi pubblici, offerta tecnica, parità di trattamento, possibilità accesso, principi generali, principio di concorrenza, principio di economicità, principio di efficacia, principio di efficienza, principio di imparzialità, principio di tassatività, principio di trasparenza, principio risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto qualità prezzo, requisiti di partecipazione, requisiti minimi, struttura gerarichica, super principi, tassatività causa di esclusione, verificazione Leggi...

I requisiti di capacità tecnico-professionale delle imprese in RTI nelle gare di servizi: tra principio di corrispondenza e principio del cumulo

TAR Campania, Salerno, Sez. I, 15 settembre 2025, n. 1471

04 Nov 2025 Tommaso Tornielli .12, RTI, TAR Campania Salerno Sez. I 15 settembre 2025 n. 1471, appalto di lavori, appalto di servizi e forniture, art. 100 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 comma 2 allegato II.12, art. 30 comma 2 allegati II.12, art. 48 d.lgs n. 50/2016, art. 68 comma 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 68 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 68 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 68 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, attestazione SOA, contratti analoghi, deroga regola generale, determinazione requisiti qualificazione, esecuzione singole imprese, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, motivazione rafforzata, offerta specifica, partecipazione in raggruppamento, parti esecuzione, plenaria n. 27/2014, potere discrezionale, potere stazione appaltante, principio del cumulo, principio di corrispondenza, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporzionalità, qualificazione a maglie rigide, quota di partecipazione, quota esecuzione, quota partecipazione, quote di qualificazione, requisiti capacità tecnico-professionale, requisiti esecuzione, requisiti partecipazione, requisito posseduto dal raggruppamento, requisito posseduto pro quota, singola gara, sistema qualificazione unico, stazione appaltante Leggi...

Limiti dimensionali all’offerta tecnica, principio del risultato ed equivalenza alle specifiche tecniche prescritte

TAR Campania, Salerno, Sez. II, 17 luglio 2025 n. 1298

28 Ott 2025 Grazia Pignatelli TAR Campania Salerno sez. II 17 luglio 2025 n. 1298, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, causa di esclusione, cause facoltative di esclusione, concorrenza, esclusione facoltativa, favor partecipationis, gara pubblica, lex specialis, limiti dimensionali, offerta tecnica, principio concorrena, principio del risultato, principio di equivalenza, principio di legalità, principio di tassatività, principio di tassatività cause di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, specifiche tecniche, tassatività causa esclusione Leggi...

Avvalimento: onerosità sostanziale oltre il corrispettivo formale

Cons. Stato, sez. V, 7 ottobre 2025, n. 7819

21 Ott 2025 Alessia Piscopo Cons. Stato Sez. V 7 ottobre 2025 n. 7819, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 1322 c.c., contratto di avvalimento, corispettivo, elemento formale, favor partecipationis, gara pubblica, indice, indice onerosità, interesse sottostante, massima partecipazione, meritevolezza interesse, onerosità, onerosità sostanziale, partecipazione gara, principio par condicio, principio trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, programmazione negoziale, programmazione negoziale seria, requisiti, ricorso subappalto, serietà offerta, serietà operazione Leggi...

La verifica di anomalia dell’offerta: tra corretto esercizio del potere amministrativo e precisione nelle giustificazioni dei privati

TAR Sicilia, Catania, sez. II, 16 settembre 2025, n. 2671

14 Ott 2025 Alessio Potenza TAR Sicilia Catania sez. II 16 settembre 2025 n. 2671, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, competenza RUP, competenza commissione, dovere privato, esercizio potere, gara pubblica, giustificazioni privato, potere amministratico, potere amministrativo, precisione nelle giustificazioni, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, verifica anomalia offerta Leggi...

La ribassabilità dei costi della manodopera negli appalti pubblici di servizi

Cons. Stato, Sez. V, 7 ottobre 2025, n. 7813

10 Ott 2025 Ivan Carino appalto di servizi, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costo manodopera, gara pubblica, libertà iniziativa economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribassabiità costo manodopera, ribassabilità temperate, ribasso, scorporo, scorporo costo manodopera, soccorso istruttorio, tutela lavoratori, valutazione offerta Leggi...

La verifica di anomalia tra errore materiale e principio del risultato: nota a TAR Lazio, Sez. IV, n. 16638/2025

TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 25 settembre 2025, n. 16638

09 Ott 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma Sez. IV 25 settembre 2025 n. 16638, affidabilità, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, errore materiale, gara pubblica, limiti rettifica, potere di autotutela, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rettifica in autotutela, verifica di anomalia Leggi...

Il Piano Economico Finanziario nelle concessioni: quando l'equilibrio non può fondarsi sulla forza dell'impresa

Cons. Stato, sez. V, 16 settembre 2025, n. 7333

04 Ott 2025 Federica Piscopo PEF, attività complessiva, concessione di servizi, contratto di concessione, forza impresa, giudizio congruità, giudizio globale, giudizio sintetico, piano economico finanziario, sostenibilità offerta, sostenibilità patrimoniale offerente, specifica organizzazione imprenditoriale, valutazione offerte, verifica concreta, verifica in concreto, verifica sostanziale Leggi...