07 Apr 2026
Federica Piscopo
Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...
Ricerca
Ricerca per il tag informativa
A proposito della valutazione dell’omissione informativa ai fini dell’esclusione dalla gara
Cons. Stato, Sez. V, 12 aprile 2024, n. 3336
Informativa antimafia e pregressa percezione di finanziamenti pubblici: la clausola di salvaguardia è operante solo per gli appalti pubblici di lavori, servizi e forniture
Consiglio di Stato, Adunanza plenaria, 26 ottobre 2020, n. 23
Informativa antimafia interdittiva e contraddittorio endoprocedimentale
Corte di Giustizia Europea, ordinanza del 28.05.2020
L’Adunanza Plenaria sulla competenza territoriale in materia di informativa antimafia
Consiglio di Stato, Ad. Plen., ord. 7 novembre 2014, n. 29
Primo stop (comunitario) alla nuova disciplina del d.l. n. 90/2014 sulla “sospensiva dietro cauzione”.
Tar Lombardia - Milano, Sez. IV, ordinanza 30 luglio 2014, n. 1044
Il Consiglio di Stato riapre il caso del preavviso di ricorso.
Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 29 dicembre 2012 n. 6712
Il preavviso di ricorso negli appalti pubblici: da non-condizione di procedibilità a condizione di ammissibilità.
Tar Friuli Venezia Giulia, Sezione I, sentenza 26 novembre 2012, n. 431 / Tar Veneto, Sezione I, sentenza 16 ottobre 2012, n. 1278.
1-9 di 9