Ricerca

Autotutela e contratti pubblici: il TAR Lazio detta i principi essenziali

TAR Lazio, Roma, Sez. II-bis, 25 maggio 2026, n. 9588

06 Giu 2026 Antonino Ripepi TAR Lazio Roma Sez. II bis 25 maggio 2026 n. 9588, art. 17 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 octies comma 2 L. n. 241/1990, art. 50 d.lgs. n. 36/2023, art. 7 L. n. 241/1990, autotutela, bene della vita, comunicazione avvio del procedimento, contratti pubblici, invalidità derivata, motivazione qualificata, obbligo motivazione, potere di autotitela, potere discrezionale, vizi formali, vizi non invalidanti, vizi sostanziali Leggi...

Sulla verifica di anomalia del costo della manodopera e sulla equivalenza delle tutele dei CCLN negli appalti pubblici

Cons. Stato, Sez. V, 5 maggio 2026, n. 3476

03 Giu 2026 Valentina Perrone 60 d.lgs. n. 36/2023, CCNL, Cons. Stato sez. V 5 maggio 2026 n. 3476, anomalia offerta, appalti pubblici, art, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., contratti collettivi nazionali di lavoro, costo manodopera, difetto istruttoria, equivalenza tutele, gara pubblica, motivazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione prezzi, rimodulazione, sopravveniente, superminimo, verifica anomalia, verifica anomalia offerta, verifica equivalenza tutele Leggi...

La necessità della motivazione nella determinazione di fiscalizzazione

TAR Lazio, Roma, Sez II bis 4 maggio 2026 n. 15341

07 Mag 2026 Maria Nappo 45 giorni, TAR Lazio Roma Sez. II bis 4 maggio 2026 n. 15341, abuso, abuso edilizio, acquisizione parere, art. 27 comma 3 d.p.r. n. 380/2001, commissione abuso da parte destinatario, connotazione obbligatoria, destinatario, fiscalizzazione, illecito permanente, impugnazione infra 45 giorni, impugnazione post 45 giorni, inconfigurabilità invalidità derivata, invalidità derivata, motivazione provvedimento, motivi aggiunti, motvazione, obbligatoria commissione abuso da parte destinatario, obbligatorietà, obbligatorietà parere, ordinanza di demolizione, ordine sospensione lavori, pertinenza, pertinenzialità, provvedimento cautelare, provvedimento interinale, ripristino dello stato dei luoghi, sanzione non afflittiva, sanzione non sostanziale, silenzio devolutivo, termine efficacia Leggi...

Le motivazioni dell’oscuramento dell’offerta devono essere rese in sede procedimentale in modo chiaro e specifico

T.r.g.a., Trento, Sez. unica, 10 febbraio 2026, n. 21

20 Apr 2026 Rosaria Russo TRGA Trento Sez. unica 10febbraio 2026 n. 21, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, know how, know how commerciale, know how industriale, motivazione, motivazione escuramento, offerta, oscuramento, oscuramento offerta, oscuramento procedimentale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, restrizioni, restrizioni accesso, sede procedimentale, sfruttamento economico Leggi...

Grave illecito professionale tra motivazione implicita in caso di ammissione e inaffidabilità ictu oculi: il rilievo dell'assenza di contestazioni endoprocedimentali

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2026, n. 2334

17 Apr 2026 Elena Baruffaldi Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2026 n. 2334, art. 3 l. 241/1990, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, causa di esclusione non automatiche, cause di esclusione, dequotazione motivazione, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura concorsuale, esclusione procedura di gara, gara pubblica, gave illecito professionale, motivazione, motivazione provvedimento, motivi di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento vincolato Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...

Sul sub procedimento di verifica di anomalia dell’offerta: tra bilanciamento di opposti interessi, esercizio del potere discrezionale tecnico della P.A. e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, Sez. V, 24 marzo 2026, n. 2466

25 Mar 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 24 marzo 2026 n. 2466, affidabilità esecutiva, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, compressione costi, concezione atomistica, concezione atomistica offerta, congruità, costi manodopera, dimensione unitaria, equilibrio economico, equilibrio economico originario, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, giustificazioni, giustificazioni operatore economico, illogicità, immodificabilità offerta, importo complessivo, inattendibilità proposta economica, inderogabilità minimi salariali, invariabilità offerta, irragionevolezza, libertà imprenditoriale, limiti, limiti sindacato giurisdizionale, manifesta illogicità, manifesta irraginonevolezza, manifesto travisamento dei fatti, manodopera, minimi salariali, minimi salariali inderogabili, motivazione sintetica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, singole voci, sostenibilità economica, sub procedimento, sub procedimento verifica anomalia offerta, trasparenza, trasparenza azione amministrativa, travisamento dei fatti, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...

La valutazione della stazione appaltante sull’anomalia dell’offerta ha carattere sintetico, globale e non richiede, in caso di esito favorevole, un’approfondita motivazione

Cons. Stato, Sez. V, 8 gennaio 2026, n. 137

17 Mar 2026 Davide Cozzolino Cons. Stato Sez. V 8 gennaio 2026 n. 137, accertamento del fatto, anomalia offerta, gara pubblica, motivazione, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, separazione dei poteri, sindacato del giudice, stazione appaltante, valutaizone offerte, valutazione globale, valutazione procedimento, valutazione sintetica Leggi...

Occupazione di suolo pubblico: illegittima la revoca del titolo in autotutela se disposta in assenza di contraddittorio e fondata unicamente su sequestro penale da ricondursi a comportamento della P.A.

TAR Lazio, sez. II-ter, 30 settembre 2025, n. 16832

04 Feb 2026 Chiara Chirico art. 21 nonies l. n. 241/1990, assenza contraddittorio, autotutela, contraddittorio, corretto esercizio potere autotutela, garanzie partecipative, mancata attivazione contraddittorio, motivazione provvedimento di revoca, motivazione revoca, occupazione di suolo pubblico, partecipazione, potere di autotutea, potere di revoca, presupposti autotutela, proporzionalità, ragionevolezza, revoca, revoca illegittima, sequestro, suolo pubblico Leggi...

La mitigazione degli obblighi motivazionali in tema libera prestazione di servizi tra Stati membri

Cons. Stato, Sez. V, 7 febbraio 2025, n. 957

01 Feb 2026 Rocco Felato Cons. Stato sez. V 7 febbraio 2025 n. 957, PFC, Regolamento delegato UE 2019/907, Stati membri, diritto prestazione di servizi, diritto stabilimento, esercizio stabile, esercizio temporaneo, giustificazione, iter logico giuridico, iter logico giuridico amministrazione, libera prestazione servizi, libertà prestazione, limitazione diritto prestazione di servizi, limitazione diritto stabilimento, maestro di sci, modalità riconoscimento automatico, motivazione, obbligo motiovazionale, obbligo motivazione, prestazione servizi, prova di formazione comune, qualifica professionale, riconoscimento, riconoscimento iter logico, riconoscimento iter logico giuridico, riconoscimento qualifica professionale Leggi...