Ricerca

Grave illecito professionale tra motivazione implicita in caso di ammissione e inaffidabilità ictu oculi: il rilievo dell'assenza di contestazioni endoprocedimentali

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2026, n. 2334

17 Apr 2026 Elena Baruffaldi Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2026 n. 2334, art. 3 l. 241/1990, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, causa di esclusione non automatiche, cause di esclusione, dequotazione motivazione, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura concorsuale, esclusione procedura di gara, gara pubblica, gave illecito professionale, motivazione, motivazione provvedimento, motivi di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento vincolato Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...

Sul sub procedimento di verifica di anomalia dell’offerta: tra bilanciamento di opposti interessi, esercizio del potere discrezionale tecnico della P.A. e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, Sez. V, 24 marzo 2026, n. 2466

25 Mar 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 24 marzo 2026 n. 2466, affidabilità esecutiva, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, compressione costi, concezione atomistica, concezione atomistica offerta, congruità, costi manodopera, dimensione unitaria, equilibrio economico, equilibrio economico originario, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, giustificazioni, giustificazioni operatore economico, illogicità, immodificabilità offerta, importo complessivo, inattendibilità proposta economica, inderogabilità minimi salariali, invariabilità offerta, irragionevolezza, libertà imprenditoriale, limiti, limiti sindacato giurisdizionale, manifesta illogicità, manifesta irraginonevolezza, manifesto travisamento dei fatti, manodopera, minimi salariali, minimi salariali inderogabili, motivazione sintetica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, singole voci, sostenibilità economica, sub procedimento, sub procedimento verifica anomalia offerta, trasparenza, trasparenza azione amministrativa, travisamento dei fatti, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...

La valutazione della stazione appaltante sull’anomalia dell’offerta ha carattere sintetico, globale e non richiede, in caso di esito favorevole, un’approfondita motivazione

Cons. Stato, Sez. V, 8 gennaio 2026, n. 137

17 Mar 2026 Davide Cozzolino Cons. Stato Sez. V 8 gennaio 2026 n. 137, accertamento del fatto, anomalia offerta, gara pubblica, motivazione, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, separazione dei poteri, sindacato del giudice, stazione appaltante, valutaizone offerte, valutazione globale, valutazione procedimento, valutazione sintetica Leggi...

Occupazione di suolo pubblico: illegittima la revoca del titolo in autotutela se disposta in assenza di contraddittorio e fondata unicamente su sequestro penale da ricondursi a comportamento della P.A.

TAR Lazio, sez. II-ter, 30 settembre 2025, n. 16832

04 Feb 2026 Chiara Chirico art. 21 nonies l. n. 241/1990, assenza contraddittorio, autotutela, contraddittorio, corretto esercizio potere autotutela, garanzie partecipative, mancata attivazione contraddittorio, motivazione provvedimento di revoca, motivazione revoca, occupazione di suolo pubblico, partecipazione, potere di autotutea, potere di revoca, presupposti autotutela, proporzionalità, ragionevolezza, revoca, revoca illegittima, sequestro, suolo pubblico Leggi...

La mitigazione degli obblighi motivazionali in tema libera prestazione di servizi tra Stati membri

Cons. Stato, Sez. V, 7 febbraio 2025, n. 957

01 Feb 2026 Rocco Felato Cons. Stato sez. V 7 febbraio 2025 n. 957, PFC, Regolamento delegato UE 2019/907, Stati membri, diritto prestazione di servizi, diritto stabilimento, esercizio stabile, esercizio temporaneo, giustificazione, iter logico giuridico, iter logico giuridico amministrazione, libera prestazione servizi, libertà prestazione, limitazione diritto prestazione di servizi, limitazione diritto stabilimento, maestro di sci, modalità riconoscimento automatico, motivazione, obbligo motiovazionale, obbligo motivazione, prestazione servizi, prova di formazione comune, qualifica professionale, riconoscimento, riconoscimento iter logico, riconoscimento iter logico giuridico, riconoscimento qualifica professionale Leggi...

Ricorso straordinario e autonomie speciali: il Consiglio di Stato rimette alla Corte costituzionale il “caso Bolzano”

Cons. Stato, Sez. I, parere 9 dicembre 2025, n. 1381

26 Gen 2026 Riccardo Renzi Cons. Stati sez. I parere 9 dicembre 2025 n. 1381, Sezione autonoma di Bolzano, Statuto speciale Trentino Alto Adige, Unità della Repubblica, art. 7 comma 3 D.P.R. n. 426/1984, autonomie speciale, autonomie speciali, collegamento con difesa minoranze linguistiche, competenza Sezione autonoma Bolzano, diritto di azione, diritto di difesa, equilibrio complessivo ordinamento, equilibrio ordinamento, esclusione ricorso, esclusione ricorso straordinario, esclusione ricorso straordinario al Capo dello Stato, funzione Presidente della Repubblica, garante unità nazionale, integrazione praeter legem, irragionevolezza, materie di competenza della Sezione autonoma di Bolzano, minoranze linguistiche, motivazione esplicita, motivi di ricorso, norme attuazione, perimetro competenze, potere di integrare Statuto, preclusione irragionevole, principio di eguaglianza, questione non manifestamente infondata, questione rilevante, ricorso Presidente della Repubblica, ricorso straordinario al Capo dello Stato, rilevanza concreta, rilevanza diretta, rilevanza diretta e concreta, rimedio generale ordinamento, ruolo Capo dello Stato, ruolo del Presidente della Repubblica, ruolo rimedi giustiziali, ruolo rimedi giustiziali ordinamento amministrativo, uniformità diritti di difesa, unità della Repubblica, unità nazionale, violazione Statuto speciale, violazione Statuto speciale Trentino Alto Adige, vulnus equilibrio complessivo ordinamento Leggi...

Le ordinanze contingibili e urgenti: ratio, presupposti e limiti. La prevalenza dei requisiti oggettivi sul permanere del pericolo, sugli eventuali profili di responsabilità soggettiva e sul rispetto delle garanzie partecipative

Cons. Stato, sez. V, 12 gennaio 2026, n. 245

25 Gen 2026 Federica Stelli Cons. Stato sez. V 12 gennaio 2026 n. 245, art. 2051 c.c., art. 54 TUEL, art. 54 d.lgs. n. 267/2000, bilanciamento interessi, conservazione, danni prevdibili, dequotazione principio di legalità, diritti fondamentali, discrezionalità, extra ordinem, fondamento giustificativo, interesse pubblico, legalità sostanziale, messa in sicurezza, motivazione, norme inderogabili, obbligo motivazionale, obbligo vigilanza, opere ripristino, ordinanza sindacale, ordinanze contingibili e urgenti, ordine pubblico, particolare celerità, pericolo attuale, pericolo potenziale, pericolo reale, pregiudizio grave, presupposti applicativi, prevenzione danni, principi generali ordinamento, principio di legalità, principio di tassatività, principio di tipicità, proporzionalità, provvisorietà, pubblica incolumità, riserva assoluta di legge, riserva di legge, sicurezza pubblica, sicurezza urbana, spese manutentive, stato di conservazione, superiore interesse pubblico, temporaneità Leggi...

Affidamento diretto e obbligo di motivazione: limiti discrezionali e tutela dell’accesso al mercato nel nuovo Codice dei contratti pubblici

TAR Calabria, Catanzaro, sez. II, 16 gennaio 2026, n. 74

23 Gen 2026 Armando Pellegrino TAR Calabria Catanzaro sez. II 16 gennaio 2026 n. 74, accesso la mercato, affidamento diretto, allegato I.1, appalti sotto soglia, arbitrarietà amministrativa, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 50 comma 1 lett. b d.lgs. n. 36/2023, concorrenza, controllo diffuso, dovere motivazionale, garanzie sostanziali, imparzialità, indagine di mercato, limiti discrezionalità, motivazione, motivazione rafforzata, obbligo di rotazione, obbligo motivazione, opacità, operatore economico, par condicio, partecipazione indagine di mercato, potere discvrezionale, presidio essenziale, principi generali azione amministrativa, principio del risultato, principio della fiducia, principio di rotazione, principio di trasparenza, responsabilità, ruolo centrale motivazione, semplificazione, super principi Leggi...

Rapporto tra consultazione preliminare di mercato e deroga allo svolgimento di una procedura di gara aperta alla concorrenza

TAR Roma, Sez. I quater, 5 gennaio 2026, n. 113

19 Gen 2026 Grazia Pignatelli Linee guida ANAC 14 febbraio 2019 n. 445, TAR Roma sez. I quater 5 gennaio 2026 n. 113, adeguata istruttoria, adeguata morivazione, affidamento contratti, art. 76 d.lgs. n. 36/2023, art. 77 d.lgs. n. 36/2023, ausilio eventuale, ausilio facoltativo, ausilio istruttorio, ausilio meramente eventuale, ausilio meramente facoltatvo, autonomia fasi, caso concreto, concorrenza, confronto concorrenziale, consultazione preliminare, consultazione preliminare di mercato, consultazioni preliminari di mercato, deroga, deroga concorenza, deroga svolgimento procedura aperta, dialogo informale, dialogo informale con operatori di settore, fase gara, fase pre gara, gara pubblica, istruttoria, legittimità azione amministrativa, mancata esplicazione confronto concorrenziale, motivazione, natura eccezionale, onere motivazionale, operatori di settore, posizione non differenziata, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura aperta, procedura di gara, procedura eccezionale, specifica istruttoria, specifica motivazione Leggi...