Ricerca

Immodificabilità dell’offerta, valutazione dell’offerta tecnica e verifica dell’anomalia

Cons. Stato, Sez. V, 26 maggio 2026, n. 4225

08 Giu 2026 Anna Libraro Cons. Stato Sez. V 26 maggio 2026 n. 4225, anomalia, art. 101 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, assenza modifica sostanziale, commistione tra fasi, concorrenza, distinzione ontologica di fasi, distinzione ontologica tra fasi, eccezione, errore materiale, fasi distinte, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità offerta, imparzialità, iniziativa operatore economico, modifica sostanziale, offerta, offerta tecnica, parità di trattamento, presentazione offerta, principio di immodificabilità dell'offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, trasparenza, valutazione offerta tecnica, verifica anomalia, verifica anomalia offerta, verifica offerta Leggi...

Errore materiale e quote del RTI: i limiti del soccorso istruttorio tra vecchio e nuovo Codice

Cons. Stato, Sez. V, 30 dicembre 2025, n. 10427

30 Mag 2026 Giulio Valerio Sciarra Cons. Stato Sez. V 30 dicembre 2025 n. 1'427, RTI, art. 101 d.lgs.n. 36/2023, bando di gara, errore materiale, errore materiale di digitazione, immodificabilità offerta, indagini ricostruttive, lex specialis, modifica offerta, modificazione quote, modificazione quote di esecuzione, modificazione quote di partecipazione, previsione lex specialis, principio del risultato, quote di esecuzione, quote di partecipazione, soccorso istruttorio, volontà stazione appaltante Leggi...

Interpretazione della legge di gara, completezza dell’offerta e principio di autoresponsabilità, soccorso istruttorio e correzione dell’errore materiale nella giurisprudenza del Consiglio di Stato

Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2129

23 Apr 2026 Rizzardo del Giudice Cons. Stato Sez. V 16 marzo 2026b n. 2129, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, completezza offerta, correzione errore materiale, errore materiale, interpretazione lex di gara, lex di gara, offerta, principio di autoresponsabilità, soccorso istruttorio Leggi...

I precisi confini del nuovo soccorso istruttorio cd. correttivo, ex art. 101, comma 4, d.lgs. n. 36/2023. L’oggettiva riconoscibilità della primigenia offerta

Cons. Stato, Sez. V, 2 aprile 2026, n. 2721

17 Apr 2026 Vittoria Chiacchio Cons. Stato Sez. V 2 aprile 2026 n. 2721, apertura buste, art. 101 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, errore materiale, istanza di rettifica, istituto poliedrico, offerta economica, offerta tecnica, par condicio, par condicio concorrenti, par condicio operatori economici, rettifica, rettifica errore materiale, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio correttivo Leggi...

L'immodificabilità degli oneri di sicurezza aziendali nel nuovo Codice degli Appalti: il TAR Catania traccia il solco tra errore materiale e manipolazione dell'offerta

T.A.R. Sicilia, Catania, Sez. III, Ord. Caut. 24 ottobre 2025, n. 347

28 Dic 2025 Ivan Carino TAR Sicilia Catania sez. III ord. caut. 24 ottobre 2025 n. 347, arbitraria modifica, art. 108 comma 9, carenza comprensione lex specialis di gara, carenza diligenza, comprensione lex specialis, concorrenza, correttezza, correttezza procedure di gara, diligenza, efficienza, elemento costitutivo offerta, errore materiale, errore materiale riconoscibile, formulazione offerta, gara pubblica, grado di diligenza, grado di professionalità, indicazione separata, indicazione separata oneri di sicurezza, indiscriminata modifica, legalità, lex specialis di gara, manipolazione offerta, migliori risultato, modifica arbitraria, modifica indiscriminata, modifica postuma, offerta, oneri di sicurezza, onero sicurezza aziendali, par condicio, par condicio competitorum, percezione immediata, principio fiducia, principio risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, professionalità, risyultato virtuoso, selezione operatori economici, semplificazione, valutaizone offerta Leggi...

Il Consiglio di Stato interviene sui criteri di interpretazione delle offerte nelle gare pubbliche

Cons. Stato, Sez. V, 21 ottobre 2025, n. 8155

11 Dic 2025 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 21 ottobre 2025 n. 8155, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 1366 c.c., buona fede oggettiva, coerenza, conservazione offerta, dato letterale, discordanza tra cifre e lettere, disparità trattaemnto, ermeneutica contrattuale, errore materiale, esito certo, forma, formalismo, gara pubblica, impegno negoziale, incertezza, incertezza obiettiva, interpretaizone offerta, interpretazione sistematica, lesione, massima partecipazione, meri errori, norme legali, norme legali di ermeneutica contrattuale, obiettiva incertezza, offerta, par condicio, potere stazione appaltante, prevalenza dato letterale, prevalenza sostanza sulla forma, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, reale impegno negoziale, reale intenzione, reale volontà parti, refuso, sostanza Leggi...

Errore materiale non riconoscibile e legittimità dell’esclusione per offerta incongrua nella verifica dell’anomalia: la sentenza del TAR Lazio n. 16638/2025

TAR Lazio, sez. IV, 25 settembre 2025 n. 16638

26 Nov 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. IV 25 settembre 2025 n. 16638, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 90 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, errore materiale, errore non riconoscibile, esclusione dalla procedura di gara, gara pubblica, giustificazioni errate, giustificazioni erronee, istanza di autotutela, legittima esclusione dalla procedura, legittimità esclusione, legittimità ex tunc, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento amministrativo, soccorso istruttorio, sopravvenienze, validità provvedimento amministrativo, verifica anomalia offerta Leggi...

La verifica di anomalia tra errore materiale e principio del risultato: nota a TAR Lazio, Sez. IV, n. 16638/2025

TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 25 settembre 2025, n. 16638

09 Ott 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma Sez. IV 25 settembre 2025 n. 16638, affidabilità, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, errore materiale, gara pubblica, limiti rettifica, potere di autotutela, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rettifica in autotutela, verifica di anomalia Leggi...

Affidamento diretto e discrezionalità amministrativa alla prova del d.lgs. 36/2023: il TAR Salerno ribadisce i confini del sindacato giurisdizionale

TAR Campania, Salerno, Sez. II, 15 maggio 2025, n. 873

10 Giu 2025 Riccardo Renzi RUP, TAR Campania sez. II 15 maggio 2025 n. 873, affidamento diretto, assorbimento motivi, codice appalti, correzione errore materiale, correzione errori, discrezionalità tecnica, divieto, errore materiale, giudice amministrativo, giudice ordinario, logicità, offerta, ordine di trattazione, ordine logico, potere discrezionale, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo, processo amministrativo, proposta contrattuale, ragionevolezza, responsabile unico del procedimento, responsabile unico del progetto, rettifica errori, sindacato giurisdizionale Leggi...

1-10 di 15