Ricerca

Potere sanzionatorio della COVIP e responsabilità degli amministratori dei fondi di previdenza complementare: tra gli obblighi di vigilanza, diligenza qualificata, garanzie difensive e finalità preventiva della sanzione

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 maggio 2026, n. 8214

04 Giu 2026 Federica Stelli COVIP, criteri Engels, diligenza qualificata, finalità preventiva sanzione, fondi pensione, garanzie difensive, obblighi di vigilanza, pensione complementare, pensione integrativa, potere sanzionatorio, previdenza complementare, responsbailità amministratori Leggi...

L'immodificabilità degli oneri di sicurezza aziendali nel nuovo Codice degli Appalti: il TAR Catania traccia il solco tra errore materiale e manipolazione dell'offerta

T.A.R. Sicilia, Catania, Sez. III, Ord. Caut. 24 ottobre 2025, n. 347

28 Dic 2025 Ivan Carino TAR Sicilia Catania sez. III ord. caut. 24 ottobre 2025 n. 347, arbitraria modifica, art. 108 comma 9, carenza comprensione lex specialis di gara, carenza diligenza, comprensione lex specialis, concorrenza, correttezza, correttezza procedure di gara, diligenza, efficienza, elemento costitutivo offerta, errore materiale, errore materiale riconoscibile, formulazione offerta, gara pubblica, grado di diligenza, grado di professionalità, indicazione separata, indicazione separata oneri di sicurezza, indiscriminata modifica, legalità, lex specialis di gara, manipolazione offerta, migliori risultato, modifica arbitraria, modifica indiscriminata, modifica postuma, offerta, oneri di sicurezza, onero sicurezza aziendali, par condicio, par condicio competitorum, percezione immediata, principio fiducia, principio risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, professionalità, risyultato virtuoso, selezione operatori economici, semplificazione, valutaizone offerta Leggi...

Il termine per l’impugnazione degli atti comincia a decorrere solo da quando l’interessato li ha conosciuti se l’Amministrazione aggiudicatrice rifiuti l’accesso o impedisca, con comportamenti dilatori, l’immediata conoscenza degli atti di gara

Cons. Stato, sez. V, 22 aprile 2025, n. 3458

08 Dic 2025 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. V 22 aprile 2025 n. 3458, affidabilità, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, competitività, concorrenza, conoscenza, conoscenza atto, correttzza, dies a quo, dilazione temporale, diligenza, diritto di accesso, diritto di ostrensione, gara pubblica, impugnazione, libertà di impresa, massima partecipazione, mercato interno, procedimento ad evidenza pubblcia, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, termine, trasparenza Leggi...

Nelle procedure comparative e di massa il soccorso istruttorio è recessivo rispetto agli obblighi di correttezza del singolo partecipante

Cons. Stato, Sez. V, 27 agosto 2025, n. 7118

14 Nov 2025 Martina Sforna art. 6 l. n. 241/1990, celerità, competizione, completezza dpcumentazione, concessione contributi, divieto di venire contra factum proprium, documentazione completa, indicazione di parte, indirizzo e mail indicato dalla parte, informazioni complete, informazioni non reticenti, maggiore diligenza, obbligo di correttezza, principio di autoresponsabilità, principio di buona fede, principio di collaborazione, procedure comparative, procedure di massa, soccorso istruttorio, venire contra factum proprium Leggi...

La falsa dichiarazione nel sistema del MEPA e la responsabilità dell’operatore economico: nota alla sentenza TAR Lazio, Sez. I quater, n. 19730/2025

TAR Lazio, Roma, sez. I quater, 6 novembre 2025, n. 19730

08 Nov 2025 Armando Pellegrino SOA, TAR Lazio Roma sez. I quater 6 novembre 2025 n. 19730, affidabilità, affidabilità operatori, art. 222 comma 13 d.lgs. n. 36/2023, collaborazione fiduciaria, concorrenza, dichiarazione SOA, diligenza professionale, diligenza professionale qualificata, falso colposo, falso doloso, favor partecipationis, gara pubblica, integrità, leale concorrenza, massima partecipazione, operatori economici, potere sanzionatorio, potere sanzionatorio amministrativo, principio del risultato, principio della fiducia, principio di celerità, principio di rotazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure affidamento, procedure di affidamento, reponsabilità, requisiti di qualificazione, sanzione amministrativa, sistema MEPA, trasparenza, trasparenza comunicativa, verifica offerta Leggi...

Tra diligenza professionale e principio del risultato: l'autotutela illegittima sull'aggiudicazione per garanzia contraffatta

TAR Palermo, sez. V, 4 luglio 2025, n. 2115

28 Ott 2025 Federica Piscopo TAR Palermo sez. V 4 luglio 2025 n. 2115, art. 101 comma 1 lett. a d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 1176 c omma 2 c.c., art. 21nonie L. n. 241/1990, arti. 1 d.lgs. n. 36/2023, assenza garanzia, autotutela, autotutela illegittima, diligenza, diligenza professionale, disciplinare di gara, elemento sostanziale, elenco IVASS, gara pubblica, garanzia contraffatta, garanzia mancante, garanzia provvisoria, mancanza garanzia, mancata presentazione, mancata presentazione garanzia, potere discrezionale, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti di partecipazione, requisito sostanziale, rigore formale, soccorso istruttorio, verifiche, verifiche richieste Leggi...

Soccorsi istruttori, piattaforme digitali e revoca della gara: tra automatismi espulsivi e sindacato giurisdizionale nella contrattualistica pubblica ad alta tecnologia

TAR Lazio, Roma, Sez. I bis, 4 luglio 2025, n. 13209

09 Lug 2025 Armando Pellegrino, Alessandro Quarta TAR Lazio Roma Sez. I bis 4 luglio 2025 n. 13209, aggiudicazione definitiva, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 quinquies L. n. 241/1990, attività istruttoria, automatismo espulsivo, autotutela procedimentale, buona fede procedimentale, causalità, condotta diligente, dilazione procedimentale, diritti privati, discrezionalità amministrativa, equilibrio, gara pubblica, interesse pubblico sopravvenuto, legittimità automatismo espulsivo, limite potere di revoca, mancato caricamento documenti, onere probatorio, piattaforma digitale, piena discrezionalità, potere discrezionale, potere pubblico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revoca d'ufficio, revoca della gara, scarsa diligenza, sindacato giurisdizionale, soccorso istruttorio, sopravvenute ragioni di interesse pubblico, termine per potere di revoca Leggi...

Sanzioni ANAC e principio di colpevolezza: riflessioni critiche alla luce della sentenza del TAR Lazio n. 8723/2025

TAR Lazio Roma, Sez. I quater, 6 maggio 2025, n. 8723

09 Lug 2025 Riccardo Renzi, Armando Pellegrino ANAC, Autorità Nazionale Anticorruzione, TAR Lazio Roma Sez. I quater 6 maggio 2025 n. 8723, accertamento responsbailità, art. 213 comma 13 d.lgs. n. 50/2016, art. 222 d.lgs. n. 36/2023, art. 80 comma 12 d.lgs. n. 50/2016, autorità indipendente, diligenza professionale, garanzie soggettive, interesse pubblico alla correttezza, legalità sostanziale, partecipazione alle gare pubbliche, potere amministrativo repressivo, principio di colpevolezza, proporzionalità, ragionevolezza, responsabilità individuale, sanzioni ANAC Leggi...

L'autoresponsabilità dell’operatore economico e i limiti del favor partecipationis: nota alla sentenza TAR Umbria, Sez. I, n. 487 del 2025

TAR Umbria, Sez. I, 9 maggio 2025, n. 487

25 Giu 2025 Armando Pellegrino TAR Umbria Sez. I 9 maggio 2025 n. 487, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 1176 comma 2 c.c., art. 94 d.lgs. n. 36/2023, conferma offerta, diligenza operatore economico, diligenza qualificata, diligenza qualificata operatore economico, esclusione gara, esclusione legittima, favor partecipationis, formalismo procedimentale, gara pubblica, invalidità offerta, iter completo, iter procedurale, legittimità esclusione, legittimità esclusione gara, limiti favor partecipationis, mancata conferma offerta, mancato clic, offerta conforme, operazione digitale, partecipazione, pec di conferma, presentazione offerte, previsione lex specialis, principio del risultato, principio di affidamento, principio di autoresponsbailità, procedimenti di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure automatizzate, procedure digitali, ricezione PEC, ricezione pec di conferma, rigidità formalistiche, uniformità sistema Leggi...

L’art. 10 del d.lgs. 36/2023 tra tassatività e massima partecipazione

TAR Puglia, Lecce, Sez. II, 10 giugno 2025, n. 1039

20 Giu 2025 Irene Lazzaro TAR Puglia Lecce Sez. II 10 giugno 2025 n. 1039, art. 10 d.lgs. m. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, cause di esclusione, certezza, certezza regole di gara, clausole bando di gara, clausole ulteriori, eterointegrazione clausole bando, gara pubblica, immodificabilità offerta, inoperatività, inoperatività soccorso istruttorio, lettere di invito, massima partecipazione alla gara, modalità formulazione offerta, non apposizione, non apposizione clausole, nullità parziale, offerta economica, par condicio concorrenti, partecipazione alla gara, principio di autoresponsbailità, principio di diligenza esigibili, principio di eterointegrazione, principio di tassatività, principio di trasparenza, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regole di gara, requisiti di ordine soggettivo, requisiti soggettivi, requisiti soggettivi offerente, sanzione, soccorso istruttorio, tassatività cause di esclusione, trasparenza procedurale, violazione Leggi...