La Plenaria di Palazzo Spada detta termini perentori per le verifiche dei requisiti post-aggiudicazione.
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 25 febbraio 2014, n. 10
Marco Giustiniani
La Plenaria difende la Plenaria nell’eterno conflitto tra ricorso incidentale e ricorso principale.
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 25 febbraio 2014, n. 9
L’Adunanza Plenaria opera alcune puntualizzazioni in materia di cauzione provvisoria e clausola sociale nelle concessioni di servizi.
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 6 agosto 2013, n. 19
‘Autunno caldo’ in Consiglio di Stato: nuovo sollecito all’Adunanza Plenaria per ‘ripensare’ entro quest’anno i rapporti tra impugnative principali e incidentali (e per chiarire la natura del termine di comprova dei requisiti post-aggiudicazione)
Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza 30 luglio 2013 n. 4023
Tentativi di riquotazione del ricorso principale nei confronti dell’incidentale in materia di appalti pubblici.
Tar Sicilia, Palermo, Sezione I, 14 febbraio 2013, n. 351.
La vexata quaestio dei controlli sui requisiti: d’ufficio ex art. 15 della legge n. 183/2011 o su input del concorrente ex art. 48 del Codice? Il Tar Lombardia non aderisce alla chiave interpretativa del Consiglio di Stato e dell’AVCP.
Tar Lombardia, Milano, Sezione III, sentenza 29 gennaio 2013, n. 245 / Consiglio di Stato, Sezione III, ordinanza 8 giugno 2012, n. 2226 / AVCP determinazione del 10 ottobre 2012, n. 4