italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home
  • Articoli
  • Giurisprudenza

Procedura di gara

Global service e appalto integrato: confini tra modelli contrattuali e requisiti di partecipazione

Cons. Stato, Sez. V, 30 settembre 2025, n. 7613

21 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 30 settembre 2025 n. 7613, Plenaria n. 13 del 2020, affidamento gestione rete stradale, appalto integrato, art. 28 d.lgs. n. 50/2016, art. 44 d.lgs. n. 36/223, art. 59 comma 1 bis d.lgs. n. 50/2016, coerenza funzionale, coerenza funzionale contratto, contratto di global service, differenze, gara pubblica, global service, modelli contrattuali, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti di partecipazione, rete stradale Leggi...

Sostituzione della consorziata esecutrice e adozione delle misure di self cleaning. Art. 96, comma 6 D.Lgs. n. 36/2023

Cons. Stato, sez. V, 28 ottobre 2025, n. 8353

21 Dic 2025 Vittoria Chiacchio Cons. Stato sez. V 28 ottobre 2025 n. 8353, affidabilità impresa, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 comma 6 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 3672023, cause esclusione non automatica, dimostrazione affidabilità, gara pubblica, gravi infrazioni, gravi infrazioni debitamente accertate, misure self ceaning, poteri Stazione appaltante, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prova affidabilità, salute, sicurezza sul lavoro, valutazione Stazione appaltante Leggi...

Accesso agli atti e rito accelerato: individuazione del dies a quo per l’impugnazione della decisione di oscuramento dell’offerta

Cons. Stato, sez. V, 1° dicembre 2025 n. 9454

17 Dic 2025 Giuseppantonio Schiavone Cos. Stato sez. V 1° dicembre 2025 n. 9454, accesso, aggiudicazione, aggiudicazione completa, aggiudicazione incompleta, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, comunicazione digitale aggiudicazione, contestualità motivazione oscuramento, decisione oscuramento, dieci giorni, diesa a quo, gara pubblica, impugnazione, motivazioni oscuramento, motivazoni contestuali, oscuramento, oscuramento offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, pubblicazione contestuale all'aggiudicazione, rito accelerato, rito accesso Leggi...

Il diritto di accesso ancora al vaglio del Supremo Consesso tra tempestive impugnazioni dell’operatore economico e doveroso bilanciamento della stazione appaltante

Cons. di Stato, Sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9573

15 Dic 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9573, art. 35 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, diritto di accesso termine di impugnazione conoscenza effettiva, diritto di difesa, gara pubblica, know how, operatore economico, opposto interessi, posizione giuridica soggettiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, risercatezza, segreti commerciali, segreti tecnici, stazione appaltante, trasparenza, tutela diritto segreti tecnici e commerciali, tutela giurisdizionale, tutela posizione giuridica soggettiva Leggi...

Il malfunzionamento del sistema e la presenza di errori nella gestione dei profili di accesso non possono gravare sulla stazione appaltante

Cons. Stato, sez. V, 18 novembre 2025, n. 8986

12 Dic 2025 Marco Natoli Cons. Stato sez. V 18 novembre 2025 n. 8986, aggiornamento, art. 19 d.lgs. n. 36/2023, collaborazione parti, competenza, conoscenza, conoscenze basilari, conoscenze di base, conoscenze informatiche, digitalizzazione, dovere stazione appaltante, errori gestione, gara pubblica, gestione profili, informatizzazione, malfunzionamento del sistema, malfunzionamento sistema, ostacoli tecnici, potere stazione appaltante, preparazione operatore ecoomico, principio di autoresponsbailità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure imnformatiche, sistemi informatici, stazione appaltante, stretta collaborazione parti, superamento ostacoli tecnici, variabili Leggi...

Le condizioni indispensabili affinché possa parlarsi di prestazione di servizi a titolo oneroso

Corte Giust. UE, Sez. VII, 2 ottobre 2025, in causa C-535/24

08 Dic 2025 Elena Baruffaldi Corte di Giustizia, Corte giust. UE sez. VII 2 ottobre 2025 in causa C-535/24m, art. 2 paragrafo 1 lettera c) direttiva IVA, art. 26 paragrafo 1 lett. b direttiva IVA, gara pubblica, prestazioni di servizi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, servizi a titolo oneroso Leggi...

Inversione procedimentale e limiti all’ostensione: l’accesso alla documentazione degli operatori non valutati non è dovuto

TAR Lombardia, Milano, sez. IV, 29 ottobre 2025, n. 3459

08 Dic 2025 Christian Longo TAR Lombardia Milano Ssz. iv 29 ottobre 2025 n. 3459, accesso operatori economici non valutati, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, diritto di accesso, diritto di ostensione, gara pubblica, inversione procedimentale, limiti ostensone, operatori economici non vlutati, ostensione documenti utilizzati, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Costi della sicurezza e costi della manodopera: la medesima menzione nell’art. 41, comma 14, d.lgs. n. 36/2023 non equivale a un’uguaglianza di disciplina

TAR Lazio, Roma, Sez. I, 24 novembre 2025 n. 20932

08 Dic 2025 Francesca Siccardi TAR Lazio Roma Sez. I 24 novembre 2025 n. 20932, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi della manodopera, costi della sicurezza, equiparazione, gara pubblica, oneri fissi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Il termine per l’impugnazione degli atti comincia a decorrere solo da quando l’interessato li ha conosciuti se l’Amministrazione aggiudicatrice rifiuti l’accesso o impedisca, con comportamenti dilatori, l’immediata conoscenza degli atti di gara

Cons. Stato, sez. V, 22 aprile 2025, n. 3458

08 Dic 2025 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. V 22 aprile 2025 n. 3458, affidabilità, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, competitività, concorrenza, conoscenza, conoscenza atto, correttzza, dies a quo, dilazione temporale, diligenza, diritto di accesso, diritto di ostrensione, gara pubblica, impugnazione, libertà di impresa, massima partecipazione, mercato interno, procedimento ad evidenza pubblcia, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, termine, trasparenza Leggi...

Clausola sociale, progetto di assorbimento e principio del risultato nel nuovo Codice dei contratti: nota critica a TAR Lazio, Sez. IV Ter, 4 dicembre 2025, n. 21891

TAR Lazio, Sez. IV Ter, 4 dicembre 2025, n. 21891

05 Dic 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma sez. IV ter 4 dicembre 2025 n. 21891, ampliamento confine, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 102 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, clausola sociale, continuità occupazionale, documenti soccorribili, elementi essenziali offerta, elementi estranei, elementi formali, elementi necessari offerta, elementi offerta, elemento intrinseco offerta, gara pubblica, manodopera, offerta economica, par condicio, partecipazione, perimetro applicativo, principio dle risultato, principio par condicio, principio rotazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto di assorbimento, soccorso istruttorio, struttura offerta Leggi...

Interesse sopravvenuto a ricorrere del terzo in graduatoria, valutazione dell’equivalenza tra certificazioni di qualità

TAR Campania, Salerno, sez. II, 24 ottobre 2025, n. 1717

05 Dic 2025 Grazia Pignatelli TAR Campania Salerno sez. II 24 ottobre 2025 n. 1717, aggiudicazione seconda graduata, aggiudicazione secondaria, allegato II.5, allegato II.8, arbitrarietà, art. 105 d.lgs. n. 36/2023, art. 79 d.lgs. n. 36/2023, bene della vita, discrezionalità, favor partecipationis, giurisdizione di diritto soggettivo, giurisdizione soggettiva, illogicità, immediatezza causale, interesse a ricorrere, irragionevolezza, irrazionalità, potere discrezionale, principio del favor partecipationis, regolarità causale, sindacato di legittimità, terzo classificato, travisamento dei fatti, utilità, valutazioni di equivalenza Leggi...

Il grave illecito professionale e la discrezionalità della stazione appaltante alla luce dei principi di risultato e fiducia

Cons. Stato, Sez. V, 7 novembre 2025, n. 8661

03 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 7 novembre 2025 n. 8661, affidabilità operatore, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, centralità bando di gara, centralità lex specialis, clausole bando di gara, collaudo, contraddittorietà, contraddittorietà intrinseca, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, esclusione, esclusione automatica, esclusione gara, esclusione non automatica, fondamento codice appalti, forma, funzionalizzazione, funzionalizzazione miglior risultato, gara pubblica, grave illecito professionale, interpretaizone clausole bando, legalità, lex specialis, miglior risultato, offerta tecnica, onere dichiarativo, potere discrezionale, potere discrezionale P.A., potere discrezionale pubblico, prevalenza della sostanza sulla forma, prevalenza sostanza, principio del risultato, principio della fiducia, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sostanza, superprincipi, valutazione affidabilità operatore economico, violazione obblighi dichiarativi Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-12 di 870

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2025

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze