Ricerca

Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179

19 Ago 2026 Francesca Segna CCNL, TAR Lombardia Milano sez. I 5 maggio 2026 n. 2179, arbitrarietà, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, discrezionalità tecnica, errore evidente, giudizio di anomalia, giudizio di anomalia offerta, giustificazioni, interlocuzioni, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedimento monolitico, sindacato del giudice, travisamento fatti, verifica di anomalia offerta Leggi...

L’ampiezza del sindacato del giudice amministrativo sul parere di congruità dell’Avvocatura dello Stato in materia di rimborso delle spese legali per il personale in regime di diritto pubblico

Cons. Stato, Ad. Plen., 8 luglio 2026, n. 3

19 Ago 2026 Eliana Benvegna Cons. Stato Ad. Plen. 8 luglio 2026 n. 3, art. 1 c.p.a., art. 133 comma 1 lett. i c.p.a., art. 31 comma 3 c.p.a., art. 34 comma 1 lett. c c.p.a, art. 34 comma 2 c.p.a., diritto soggettivo, effettività tutela, interesse legittimo, lavoratore pubblico, libertà scelta ricorrente, mancata riqualificazione posizione giuridica soggettiva, natura posizione giuridica soggettiva, onere allegatorio, onere probatorio, parere congruità Avvocatura Stato, personale regime diritto pubblico, pienezza tutela, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, pubblico impiegato, rimborso spese legale, riqualificazione posizione giuridica soggettiva, sindacato del giudice, tutela effettiva, tutela piena, tutela satisfattiva Leggi...

Contingentamento bus gran turismo, potere conformativo e procedura a evidenza pubblica

Cons. Stato, Sez. V, 16 luglio 2026, n. 5746

19 Ago 2026 Mariangela Fiore Cons. Stato sez. V 16 luglio 2026 n. 5746, Corte Giustizia Cali Apartments, art. 107 TUEL, art. 117 Cost., art. 12 l. n. 241/1990, art. 3 Cost., art. 41 Cost, art. 41 Cost., art. 52 TUEL, art. 62 TUEL, art. 97 Cost., atto di gestione, atto di indirizzo, autorizzazione, concessione, conformazione attività, necessaria procedura di gara, potere Giunta, potere dirigenti, principio concorrenza, principio correttezza, principio di proporzionalità, principio trasparenza, procedura ad evidenza pubblica, proporzionalità misura, provvedimento autorizzatorio, provvedimento concessorio, riserva di amministrazione, rispetto principio di proporzionalitò, scarsità risorsa Leggi...

ZTL, discrezionalità amministrativa e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, sez. V, 27 febbraio 2026, n. 1568

19 Ago 2026 Mariangela Fiore Cons. Stato sez. V 27 febbraio 2026 n. 1568, art. 112 c.p.a., art. 3 l. n. 241/1990, elusione giudicato, esercizio potere discrezionale, giudizio di legittimità, giudizio di ottemperanza, irragionevolezza, legittimità, manifesta irragionevolezza, motivazione per relationem, motivazione postuma, potere discrezionale della P.A., riesercizio del potere, riesercizio del potere amministrativo, sindacato del giudice, violazione giudicato, vizio nuovo Leggi...

Rigetto degli impegni e disparità di trattamento: il sindacato del giudice amministrativo sui provvedimenti dell’AGCM

Cons. Stato, Sez. VI, 12 maggio 2026, n. 3718

31 Lug 2026 Paola Buonagura AGCM, Cons. Stato sez. VI 12 maggio 226 n. 3718, annullamento provvedimento per eccesso di potere, art. 1 c.p.a., art. 27 comma 7 Codice Consumo, discrezionalità, disparità di trattamento, eccesso di potere, potere AGCM, potere discrezionale Autorità, principio di effettività della tutela, principio di pienezza della tutela, sindacato del giudice, vizio eccesso di potere Leggi...

Omissione della clausola di revisione prezzi obbligatoria: sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo?

Cons. Stato, Sez. V. 19 febbraio 2026, n. 1321

31 Lug 2026 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 19 febbraio 2026 n. 1321, Corte cost. 140/2007, Corte cost. 191/2006, Corte cost. n. 204/2004, art. 133 comma 1 lett. e n. 2 c.p.a., clausola di revisione del prezzo, clausola revisionale., diritti soggettivi, dis crezionalità, discrezionalità amministrativa, esercizio del potere, giurisdizione amminstrativa, giurisdizione ordinaria, inserimento clausola revisione del prezzo nei contratti, interessi legittimi, particolari materie, potere discrezionale, potere pubblico, revisione del prezzo obbligatoria, riparto di giurisdizione Leggi...

Eccesso di potere e violazione dei principi della collaborazione e della buona fede

TAR Campania, Napoli, sez. II, 2 maggio 2026, n. 3387

26 Lug 2026 Rocco Felato Tar Campania Napoli sez. II 2 maggio 2026 n. 3387, art. 2 bis comma 1 l. n. 241/1990, art. 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., eccesso di potere, principio buona fede, principio collaborazione, principio della fiducia, principio di buon andamento, principio di imparzialità, tutela dell'affidamento, violazione principi collaborazione e buona fede Leggi...

Lettura costituzionalmente orientata dell’art. 104, comma 2 c.p.a. e rapporto tra i procedimenti di condono edilizio e verifica di compatibilità ambientale

Cons. Stato, Sez. VII, 21 aprile 2026, n. 3112.

26 Lug 2026 Federica Stelli Cons.Stato Sez. VII 21 aprile 2026 n. 3112, art. 104 comma 2 c.p.a., art. 9 Cost., condono edilizio, divieto dei nova in appello, lettura costituzionalmente orientata, potere Comune, potere Ente Parco, rapporto tra procedimenti, verifica di compatibilità ambientale Leggi...

La "non approvazione" del PEF da parte di ARERA tra funzione regolatoria e limiti del potere amministrativo: osservazioni critiche alla sentenza del TAR Lombardia.

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 2 luglio 2026, n. 3503

26 Lug 2026 Christian Longo ARERA, PEF, Piano Economico Finanziario, TAR Lombardia Milano sez. I 2 luglio 2026 n. 3503, approvazione del PEF, art. 7.1 deliberazione n. 363/2021, art. 7.1. deliberazione n. 385/2023, art. 7.3. deliberazione n. 363/2021, funzione ETC, funzione regolatoria, limite potere amministrativo, normativa derogatoria, normtaiva speciale, potere amministrativo, procedimento amministrativo, procedimento speciale, regole generali Leggi...

Il rito del silenzio inadempimento nelle ipotesi di istanza all'esercizio del potere di autotutela; inapplicabilità. Rapporto tra art. 27 D.P.R. n. 380/2001 e art. 20 nonies, L. n. 241/1990. Principio del nemo potest venire contra factum proprium.

Cons. Stato, sez. II 18 maggio 2026, n. 3894

23 Lug 2026 Mariangela Fiore Cons. Stato sez. II 18 maggio 2026 n. 3894, abuso del diritto, abuso del processo, art. 21 nonies L. n. 241/1990, art. 27 DPR n. 380/2001, buona fede, certezza giuridica, discrezionalità, divieto della rimessione in termini, istanza d autotutela, potere di autotutela, potere discrezionale, principio del legittimo affidamento, principio del nemo potest venire contra factum proprium, rimessione in termini, rito avverso il silenzio, silenzio inadempimento Leggi...