Procedura di gara

Sugli effetti di un’operazione di aggregazione con gara a doppio oggetto sull’affidamento in house

Consiglio di Stato, sez. IV n. 9933 del 20 novembre 2023

11 Dic 2023 Michela Pignatelli Consiglio di Stato, Sugli effetti di un’operazione di aggregazione con gara a doppio oggetto sull’affidamento in house, sez. IV n. 9933 del 20 novembre 2023 Leggi...

L’affidamento in house e il confronto con il mercato: il “caso” CINECA.

Cons. Stato, Sez. VII, 02/11/2023, n. 9452

05 Dic 2023 Christian Longo 02/11/2023, Sez. VII, n. 9452;, Cons. Stato, L’affidamento in house e il confronto con il mercato: il “caso” CINECA.. Leggi...

La portata e gli effetti dei chiarimenti della Stazione Appaltante

Cons. Stato, Sez. III, 26 ottobre 2023, n. 9254

06 Nov 2023 Giusy Casamassima 26 ottobre 2023, Sez. III, n. 9254, La portata e gli effetti dei chiarimenti della Stazione Appaltante Cons. Stato Leggi...

Il RUP quale componente della commissione di gara

Tar Calabria, Catanzaro, Sez. I, 30 ottobre 2023, n. 1353

30 Ott 2023 Licia Grassucci 30 ottobre 2023, Catanzaro, Sez. I, n. 1353, Il RUP quale componente della commissione di gara, Tar Calabria Leggi...

Sulla legittimità dell’esclusione dalla gara di concorrenti i cui prodotti vengano da Paesi extra UE

T.A.R. Sicilia, Catania, sez. III, 28 settembre 2023, n. 2809

12 Ott 2023 Gianluigi Delle Cave 28 settembre 2023, Catania, n. 2809, sez. III, T.A.R. Sicilia Leggi...

E' legittimo prevedere nel bando l'esclusione di operatori economici i cui prodotti provengono nella misura superiore al 50% da un paese terzo con il quale non vige un accordo di reciprocità

Tar Catania, sez. III, 28 settembre 2023

10 Ott 2023 NOTA DI REDAZIONE 28 settembre 2023, E' legittimo prevedere nel bando di escludere la partecipazione di operatori economici i cui prodotti provengono nella misura superiore al 50% da un paese terzo con il quale non vige un accordo di reciprocità, Tar Catania, sez. III Leggi...

Alla Corte di Giustizia la questione della compatibilità con il diritto UE e con la Cedu dell’incameramento della cauzione provvisoria, quale conseguenza automatica dell’esclusione dell’operatore economico

Cons. Stato, sez. V, 7 giugno 2023, ord. n. 5618

14 Set 2023 Michela Pignatelli 7 giugno 2023, ord. n. 5618, sez. V, Cons. Stato Leggi...

Il soccorso istruttorio correttivo, come mezzo di semplificazione nel nuovo codice degli appalti

Consiglio di Stato, Sez. V, 21 agosto 2023, n.7870

12 Set 2023 Marco Natoli 21 agosto 2023, Sez. V, come mezzo di semplificazione nel nuovo codice degli appalti., n.7870, Consiglio di Stato, Il soccorso istruttorio correttivo Leggi...

La “doppia analisi” del grave illecito professionale: comportamento pregresso e giudizio negativo prognostico.

Cons. Stato, Sez. III, 9 maggio 2023, n. 4669

25 Lug 2023 Giusy Casamassima 9 maggio 2023, Sez. III, n. 4669, Cons. Stato, La “doppia analisi” del grave illecito professionale: comportamento pregresso e giudizio negativo prognostico Leggi...

La modifica della durata del contratto in corso di esecuzione, oltre alle previsioni di cui alla lex specialis (con uno sguardo al nuovo Codice dei Contratti pubblici, il D.Lgs. n. 36/2023)

T.A.R. Lazio, Sez. II bis, 30 maggio 2023, n. 9167

05 Lug 2023 Christian Longo 30 maggio 2023, Sez. II bis, n. 9167, T.A.R. Lazio Leggi...

Impugnazione “contestuale” della clausola del bando direttamente lesiva e del provvedimento di esclusione vincolato

TAR Campania, Napoli, sez. III, 22 maggio 2023, n. 3106

22 Giu 2023 Gianluigi Delle Cave 22 maggio 2023, Napoli, n. 3106, sez. III, TAR Campania Leggi...

La pendenza di un procedimento penale in capo al legale rappresentante di una ditta partecipante non è causa di esclusione dalla gara.

Tar Campania, Sez. I, 14 giugno 2023, n. 3617

16 Giu 2023 Licia Grassucci 14 giugno 2023, Sez. I, n. 3617, La pendenza di un procedimento penale in capo al legale rappresentante di una ditta partecipante non è causa di esclusione dalla gara., Tar Campania Leggi...