Cons. Stato, Sez. III, 12 marzo 2026, n. 2010
20 Apr 2026
Paola Buonagura
Cons. Stato Sez. III 12 marzo 2026 n. 2010, affidabilità dell'operatore, amministratore di fatto, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività gestoria, causa di esclusione non automatiche, concreta attività gestoria, contratti pubblici, criteri sostanzialistici, esclusione, illecito professionale grave Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916
07 Apr 2026
Federica Piscopo
Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...
Tar Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 marzo 2026, n. 4088
21 Mar 2026
Michela Pignatelli
TAR Lazio Roma sez. II bis 4 marzo 2026 n. 4088, art. 133 comma 1 lett. b) c.p.a., attività di escavazione, attività estrattiva, contributo per attivtà di escavazione, giurisdizione amministrativa, giurisdizione esclusiva g.a., giurisdizione ordinaria, indennizzo da fatto lecito, potere pubblico, pregiudizio ambiente, riparto d giurisdizione, spendita di potere, spendita di potere pubblico Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 8 gennaio 2026, n. 137
17 Mar 2026
Davide Cozzolino
Cons. Stato Sez. V 8 gennaio 2026 n. 137, accertamento del fatto, anomalia offerta, gara pubblica, motivazione, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, separazione dei poteri, sindacato del giudice, stazione appaltante, valutaizone offerte, valutazione globale, valutazione procedimento, valutazione sintetica Leggi...
Cons. Stato, sez. VI, 5 gennaio 2025, n. 62
23 Feb 2026
Luca Del Prete
5 gennaio 2025, n. 62, sez. VI, Cons. Stato, Plenaria n. 5/2015, annullamento, art. 128 comma 3 d.lgs. n. 42/2004, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 21 quinquies l. n. 241/1990, art. 97 Cost., art. 97 comma 2 Cost., assorbimento legale, assorbimento motivi di ricorso, attività giurisdizionale, atto precedentemente adottato, autotutela, azione amministrativa, buon andamento, conferma vincolo, controllo legalità, corretta gestione processo, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, destinazione d'uso, determinazioni amministrative, diritti soggettivi, diritto difesa, effetti espropriativi, effetti sostanzialmente espropriativi, elementi di fatto non conosciuti, elementi di fatto non valutati, elementi di fatto sopravvenuti, elementi sopravvenuti, extra petita, gestione processo, graduazione motivi ricorso, inesauribilità potere, interesse culturale, interessi legtittimi, inutile decorso del tempo, legalità, libertà economiche, mutevolezza, natura del potere amministrativo, natura potere, natura pubblica interesse, pieta tutela diritto difesa, potere amministrativo, potere di annullamento, potere di autotutela, potere di revoca, potere successivo, principio del buon andamento, principio della domanda, principio di certezza giuridica, principio di effettività della tutela, principio di inesauribilità potere, principio di intangibilità atti, principio di legalità, principio di non contraddizione, principio dispositivo istruttorio, principio dispositivo processuale, principio dispositivo sostanziale, principio economica processuale, pronuncia, prospettazione vizi motivi, qualità intrinseca del potere, ragioni di economia processuale, realtà fisiologicamente mutevole, revoca, riedizione del potere, riesercizio del potere, rinnovazione determinazioni amministrative, sentenza di annullmaneto, tutela affidamento, tutela del paesaggio, tutela paesaggio, ultra petita, valore immateriale, vizi motivi Leggi...
TAR Sicilia, Catania, Sez. V 9 gennaio 2026, n. 41
12 Feb 2026
Fortunato Picerno
L. 241/1990, TAR Sicilia Catania sez. V 9 gennaio 2026 n. 41, abuso esercizio diritto, affidamento senza gara, circostanze eccezionali, concorrenza, estensione contrattuale, evidenza pubblica, garanzie partecipative, impossibilità oggettiva, interruzione servizio, interruzione servizio sanitario essenziale, lesione concorrenza, principio di concorrenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga, proroga contrattuale, proroga tecnica, rapporto di mero fatto, rinnovo, rinnovo contrattuale, ritardi, scelte organizzative, servizio essenziale, servizio sanitario, servizio sanitario essenziale, sopravvenienze imprevedibili Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 18 aprile 2025, n. 3405
Cons. Stato, sez. IV, 23 ottobre 2025, n. 8220
04 Gen 2026
Chiara Chirico
Cons. Stato sez. IV 23 ottobre 2025 n. 8220, acquisizione ex art. 42 bis TU espr., acquisizione fondi, apprezzamento tecnico, art. 115 c.p.c., art. 115 comma 2 cpc, ctu, fatto notorio, indennizzo ex art. 42 bis TU espr., irreversibile trasformazione luoghi, potere comunale di pianificazione, potere pianificazione, trasformazione luoghi, valutazioni tecniche Leggi...
Cons. Stato, sez. IV, 6 agosto 2025, n. 6957
09 Nov 2025
Anna Libraro
Cons. Stato sez. IV 6 agosto 2025 n. 6957, art. 39 c.p.a., art. 395 n. 4 c.p.c., attività interpretativa, errore di diritto, errore di fatto, errore di giudizio, errore percettivo, giudicato, interpretazione norme giuridiche, norme giuridiche, revocazione, vizio revocatorio Leggi...
Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2025, n. 873
27 Ott 2025
Ivan Carino
Cons. Stato sez. V 4 febbraio 2025 n. 873, affidamento incolpevole, affidamento legittimo, affidamento meritevole di tutela risaritoria, affidamento tutelabile, aggiudicazione definitiva, approvazione progetto preliminare, arresto procedimentale, art. 1337 c.c., art. 193 d.lgs. n. 36/2023, art. 5 d.lgs. n. 3672023, aspettativa di fatto, aspettativa giuridicamente rilevante, aspettativa giuridicamente tutelata, atto endoprocedimentale, atto interlocutorio, buona fede, carattere colposo condotta P.A., colpa P.A., colpa amministrazione, discrezionalità amministrativa, eccezionale impugnazione, fai procedimenti, fase discrezionale, fase preliminare, finanza di progetto, gara pubblica, impugnabilità atto endoprocedimentale, impugnazione eccezionale, indizione gara, interesse negativo, interesse positivo, interesse pubblico, legittimo affidamento, mancato utile, mera spettativa, natura vincolata, nesso causale, nesso di causalità tra comportamento e danno subito, occasioni contrattuali, perdita ulteriori occasioni contrattuali, prima fase, principio di buona fede, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto approvato, programmazione triennale, project financing, ragionevolezza, responsabilità da comportamento, responsabilità da provvedimento, reswponsbailità precontrattuale, spese inutilmente sopportate, spese inutilmente sostenute, tutela affidamento, tutela affidamento incolpevole, tutela buona fede, valutazione interesse pubblico Leggi...
