italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag dichiarazione

Chiarimenti, antinomia tra disposizioni presenti nel medesimo articolo del capitolato tecnico, giudizio di congruità delle offerte, controllo a campione del RUP e nomina del team di supporto.

Cons. Stato, Sez. V, 2 maggio 2025, n. 3716

13 Mag 2025 Stefano Maria Sisto Cons. Stato Sez. V 2 maggio 2025 n. 3716, RUP, allegati, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 15 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 e ss d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato, capitolato di gara, capitolato tecnico, chiarimenti, chiarimenti bando di bara, congruità offerte, contrasto disposizioni, controlli a campione, dichiarazione, dichiarazione operatore economico, disciplinare, disciplinare di gara, discrasia articolo capitolato, discrasia normativa, disposizioni capitolato, divieto di integrazione, divieto di modifica, finalità, fonte vincolante, funzione chiarimenti, funzione interpretativa, gara pubblica, intepretazione autentiva, legittimità controlli, legittimità controlli a campione, morivi primo grado, nomina team, operatore economico, poteri del rup, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ratio chiarimenti, richiamo foemale, riferimento per relationem, ripresentazione morivi, riproposizione contenuto, riproposizione motivi, risultanze istruttoria, supporto RUP, team supporto, valutazione offerte, veridicità, veridicità dichiarazione, verifica offerte Leggi...

Applicazione del CCNL, spese generali e verifica di anomalia: il TAR Lazio sul nuovo Codice dei Contratti Pubblici (d.lgs.n. 36/2023)

TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 11 aprile 2025, n. 7201

02 Mag 2025 Riccardo Renzi CCNL, TAR Lazio Roma Sez. IV 11 aprile 2025 n. 7201, affidabilità offerta, applicazione CCNL, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, chiarezza criteri aggiudicazione, codice appalti, codice contratti pubblici, contratto collettivo nazionale di lavoro, costo manodopera, dichiarazione d'impegno, doveri procedimentali, equivalenza delle tutele, favor partecipationis, inammissibilità offerta, indicazione spese generali, principio di equivalenza, spese generali, verifica anomalia, verifica ex ante Leggi...

Omissione dichiarativa e soccorso istruttorio sanante

Cons. Stato, Sez. V, 20 febbraio 2025, n. 1425

29 Apr 2025 Rocco Felato Cons. Stato Sez. V 20 febbraio 2025 n. 1425, affidabilità concorrente, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, convalida procedimentale, falsa dichiarazione, integrità concorrente, omissione dichiarativa, principio del risultato, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio sanante, tipologie soccorso istruttorio Leggi...

Omessa dichiarazione di una precedente risoluzione consensuale: conseguenze alla luce del d.lgs. n. 36/2023

TAR Emilia Romagna (Bologna), Sez. IV, 12 dicembre 2024, n. 939

02 Apr 2025 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Emilia Romagna Sez. IV 12 dicembre 2024 n. 939, art. 98 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, esclusione, grave illecito professionale, omessa dichiarazione, procedura di gara, risoluzione consensuale, risoluzione contrattuale Leggi...

Sull'estensione agli ausiliari della disciplina sulla parità di genere

Cons. Stato, Sez. V, 3 febbraio 2025, n. 839

24 Mar 2025 Michela Pignatelli Cons. Stato Sez. V 3 febbraio 2025 n. 839, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, conseguenze mancata dichiarazione, contratto di avvalimento, dichiarazione parità di genere, esclusione automatica, obblighi ausiliaria, obblighi operatore economico, requisiti di ordine generale, requisiti di partecipazione, responsabilità solidale, soccorso istruttorio Leggi...

Il fascicolo virtuale dell’operatore economico e il malfunzionamento del sistema informatico. Il nuovo comma 3-bis dell’articolo 99 del D.Lgs. n. 36/2023

TAR Campania, Napoli, Sez. I 24 gennaio 2025 n. 624

11 Feb 2025 Marco Natoli FVOE, TAR Campania Napoli Sez. I 24 gennaio 2025 n. 624, art. 99 d.lgs. n. 36/2023, comma 3 bis art. 99 d.lgs. n. 36/2023, correttivo al codice, dichiarazione dell'operatore economico, fascicolo virtuale dell'operatore economico, malfunzionamento del sistema Leggi...

Necessità e specificità delle dichiarazioni di impegno di cui all’art. 102 del d.lgs. n. 36/2023.

Cons. Stato, Sez. V, 3 gennaio 2025, n. 26

25 Gen 2025 Alessandro Sgrulletta Cons. Stato Sez. V 3 gennaio 2025 n. 26, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 102 d.lgs. n. 36/2023, dichiarazione di impegno, necessita dichiarazione, specificità dichiarazione Leggi...

Sulla necessità o meno di un onere di forma specifica per la dichiarazione della volontà di ricorrere al subappalto “necessario” ex art. 12, comma 2, del d.l. n. 47/2014 rispetto a quella riferita al subappalto “facoltativo”.

Cons. Stato , Sez. V, 12 novembre 2024, n. 9051

26 Nov 2024 Alessandro Sgrulletta Cons Stato Sez. V 12 novembre 2024 n. 9051, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, art. 12 comma 2 d.l. n. 47/2014, contratto di subappalto, dichiarazione di volontà, subappalto necessario Leggi...

Sulla valenza dell’istanza di riesame e la natura sanzionatoria dell’annotazione nel casellario nel caso di falsa dichiarazione o falsa documentazione

Consiglio di Stato, sez. V, 25 gennaio 2022, n. 491

02 Mar 2022 Gianluca Angelini 25 gennaio 2022, Consiglio di Stato, Sulla valenza dell’istanza di riesame e la natura sanzionatoria dell’annotazione nel casellario nel caso di falsa dichiarazione o falsa documentazione, n. 491, sez. V Leggi...

Omessa dichiarazione di sentenza penale di condanna da parte del subappaltatore e automatica esclusione della subappaltante

Consiglio di Stato, sez. III, 4 marzo 2020, n. 1603

25 Mar 2020 Michela Pignatelli 4 marzo 2020, n. 1603, sez. III, Consiglio di Stato, Omessa dichiarazione di sentenza penale di condanna da parte del subappaltatore e automatica esclusione della subappaltante Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 29

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Via Lorenzo Magalotti, 15
    00197 ROMA

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione Giuridica s.r.l. - P.I.: 09247421002
Via Raffaele Paolucci, 59 - 00152 ROMA
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2025

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze