Ricerca

L’affidamento della gestione di un impianto sportivo integra una concessione di servizi, con conseguente inapplicabilità di cause di esclusione atipiche per carenza di requisiti generali

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 26 maggio 2026, n. 9683

06 Giu 2026 Antonio La Marca TAR Lazio Roma Sez. II bis 26 maggio 2026 n. 9683, affidamento gestione impianto sportivo, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclusione atipiche, concessione di servizi, gestione impianto sportivo, inammissibilità causa di esclusione atipiche, natura affidamento, natura concessione, requisiti speciale di partecipazione, requisiti speciali, tipicità cause di esclusione Leggi...

Le modalità di recupero degli aiuti di Stato illegittimi e la compatibilità con le procedure di regolazione del D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14. Ammissibilità unionale della soddisfazione del credito da restituire tramite un accordo di ristrutturazione

Cons. Stato, Sez. V, ord. 6 febbraio 2026, n. 990

06 Giu 2026 Giusy Casamassima Codice della crisi di impresa e dell'insolvenza, Commissione Unione europea, Cons. Stato Sez. V ord. 6 febbraio 2026 n. 990, Corte Giust. UE 18 luglio 2007 in causa C-119/05, Corte di Giustizia 18.07.2007, D.Lgs. 12 gennaio 2019 n. 14, Sentenza Lucchini, accordo di ristrutturazione, aiuti di Stato, art 16 del Regolamento CE nr. 1589/2015 del 13 luglio 2015, art. 107 comma 1 TFUE, art. 108 TFUE, autonomia ordinamento, competenze Commissione, impossibilità assoluta ripetizione, legittimità recupero inferiore, potere europeo, potere nazionale, poteri coordinati, primazia diritto unionale, principio di effettività della tutela, pronunciata nella causa C-119/05 (Lucchini S.p.a.), ratio nuova disciplina crisi di impresa, recupero aiuti di Stato, recupero crediti attraverso accordo di ristrutturazione, recupero inferiore Leggi...

Project Financing: la disapplicazione della prelazione del promotore dopo la pronuncia della CGUE e la tutela in forma specifica del concorrente pretermesso

Cons. Stato, Sez. V, 14 maggio 2026, n. 3805

17 Mag 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 14 maggio 2026 n. 3805, Corte Giust. UE 5 febbraio 2026, annullabilità, art. 183 comma 15 d.lgs. n. 50/2016, art. 183 d.lgs. n. 50/2016, causa C-810/24, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, dichiarazione pubblico interesse, diritto prelazione, dubbi compatibilità comunitaria, gara, idea progettuale, immodificabilità offerta, impugnazione, incentivazione promotore, libertà di stabilimento, motivi di ricorso, non discriminaizone, nullità, oneri elaborazione proposta, parità di trattamento, partenariato pubblico-privato, petitum.causa petendi, presentazione proposta, principio della domanda, principio di concorrenza effettiva, project financing, termini decadenziali, trasparenza, valtaggio, valtazione proposta, violazione diritto UE Leggi...

La battaglia degli avvocati amministrativisti sull'esclusione dagli appalti dei servizi legali arriva davanti alla Corte UE

Cons. Stato, sez. V, ord. 5 febbraio 2026, n. 3462

13 Mag 2026 Alessia Piscopo Cons. Stato Sez. V ord. 5 febbraio 2026 n. 3462, Corte di giustizia UE del 6 giugno 2019 (causa C-264/18), TAR Lazio n. 9860/2025, UNAA, Unione Nazionale Avvocati Amministrativisti, appalti dei servizi legali, applicazione normatica codice appalti, art. 10 direttiva 2014/24/UE, art. 13 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 222 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 267 TFUE, art. 56 d.lgs n. 36/2023, concorrenza, contratti esclusi, criterio fiduciario, criterio intuitu personae, delibera ANAC n. 584/2023, disciplina codice, fiducia, gara pubblica, impugnazione delibera ANAC, interpelli, lotta all'infiltrazione criminale, prevenzione corruzione, principio di non discriminazione, principio di proporzionalità, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura superallegerita, riservatezza, servizi legali, short list, trasparenza, vigilanza ANAC Leggi...

L’individuazione della figura dell’amministratore di fatto può basarsi su un quadro indiziario coerente, ragionevole e complessivamente significativo

Cons. Stato, Sez. III, 12 marzo 2026, n. 2010

20 Apr 2026 Paola Buonagura Cons. Stato Sez. III 12 marzo 2026 n. 2010, affidabilità dell'operatore, amministratore di fatto, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività gestoria, causa di esclusione non automatiche, concreta attività gestoria, contratti pubblici, criteri sostanzialistici, esclusione, illecito professionale grave Leggi...

Grave illecito professionale tra motivazione implicita in caso di ammissione e inaffidabilità ictu oculi: il rilievo dell'assenza di contestazioni endoprocedimentali

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2026, n. 2334

17 Apr 2026 Elena Baruffaldi Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2026 n. 2334, art. 3 l. 241/1990, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, causa di esclusione non automatiche, cause di esclusione, dequotazione motivazione, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura concorsuale, esclusione procedura di gara, gara pubblica, gave illecito professionale, motivazione, motivazione provvedimento, motivi di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento vincolato Leggi...

È ammesso l’aumento della massa salariale quale criterio di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa negli appalti pubblici di servizi per assistenza sociale senza alloggio

Corte giustizia UE, Sez. II, 5 marzo 2026, in causa C‑210/24

14 Apr 2026 Davide Cozzolino Corte giust. UE sez. II 5 marzo 2026 in causa C-210/24, appalto servizi, art. 28 Carta di Nizza, art. 67 paragrafo 1direttiva 2014/24/UE, assistenza sociale senza accordo, aumento massa salariale, azioni collettive, criterio di aggiudicazione, diritto rinegoziazione, interessse transfrontaliero, massa salariale, offerta economicamdente più vantaggios, scelta discrezionale, scelta legislativa discrezionale Leggi...

Pubblico impiego: l’infortunio in itinere tra causa di servizio e colpa grave del danneggiato

TAR Piemonte, Sez. III, 26 marzo 2026, n. 679

07 Apr 2026 Rocco Felato Comitato di verifica, TAR Piemonte sez. III 26 marzo 2026 n. 679, art. 58 dPR n. 686/1957, attività istruttoria, causa di servizio, colpa, colpa grave, colpa grave danneggiato, diniego plurimotivato, dipendenza da causa di servizio, dolo, effetto conservativo diniego, grave imprudenza, impianto motivazionale, nesso di causalità, parere vincolate del Comitato di verifica, postumi, sinistro in itinere Leggi...

Aumento della massa salariale e premialità di punteggio tra criterio di aggiudicazione, rispetto del CCNL e diritti fondamentali UE

Corte Giust. UE, Sez. II, 5 marzo 2026, in causa C- 210/2024

07 Apr 2026 Rocco Felato 5 marzo 2026, CCNL, Corte Giust. UE, Sez. II, art. 67 paragrafo 1 direttiva 2014/24UE, aspetti sociali, aspetto sociale, aumento massa salariale, contratto collettivo di settore, criterio aggiudicazione, criterio ambientale, criterio di aggiudicazione, criterio qualitativo, diritti fondamentali UE, gara pubblica, in causa C- 210/2024, massa salariale, obiettivi sociali, premialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio Leggi...

Nuovi controlli in capo alle stazioni appaltanti di difficile esecuzione

Corte Giust. UE, Sez. V, 12 febbraio 2926, in causa C-3131/2024

27 Mar 2026 Roberto Damonte, Marco Bersi Corte Giust.UE Sez. V 12 febbraio 2026 in causa C- 3131/2024, art. 275 bis c.p., art. 5 duodecies Regolamento UE n. 833/2014, controllo effettivo, direzione, direzione effettiva, intento elusivo, intento fraudolento, misure di derivazione unionale, misure restrittive internazionali, natura complessa, potere di controllo effettivo, potere di direzione effettiva, potere sostanziale di direzione, risorse finanziarie Russe, società aggiudicataria, verifica in concreto, verifica sostanziale Leggi...