Ricerca

Mancata indicazione dei costi per la sicurezza e inammissibilità del soccorso istruttorio

TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 19 maggio 2025, n. 9475

25 Giu 2025 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato Ad. Plen. 2 aprile 2020 n. 8, Corte di Giustizia Sez. IX 2 maggio 2019 in causa C-309/2018, TAR Lazio Roma Sez. IV 19 maggio 2025 n. 9475, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 50/2016, costi manodopera, costi sicurezza, eccezione, esclusione, esclusione automatica, gara pubblica, illegittimità, impossibilità materiale, inammissibilità soccorso istruttorio, legittimità esclusione automatica, mancata indicazione, mancata indicazione costi manodopera, mancata indicazione costi sicurezza, moduli procedimento, moduli procedura di gara, moduli telematici, natura imperativa, natura norma, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regolarizzazione, regolarizzazione illegittima, schemi predisposti, soccorso istruttorio Leggi...

La natura sanzionatoria dell’atto di escussione della cauzione provvisoria

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2025, n. 2258

13 Giu 2025 Michele Tecchia Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2025 n. 2258, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 48 d.lgs. n. 163/2006, automatismo provvedimantale, cauzione provvisoria, corte cost. UE 26 settembre 2024 in causa C-404/23, disapplicazione, disapplicazione normativa, divieto, efficacia diretta, elemento soggettivo, escussione garanzia, eterointegrazione norma, gara pubblica, garanzia provvisoria, illegittimità comunitaria, natura atto escussione, natura escussione, natura sanzionatoria, partità di trattamento, posizione individuale, principio di proporzionalitò, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, trasparenza, valore decisioni Corte di Giustizia, valutazione caso concreto Leggi...

Verifica di anomalia dell’offerta nelle ipotesi di finalità sociali o mutualistiche

TAR Emilia Romagna, Sez. dist. Parma, Sez. I, 1° aprile 2025, n. 134

05 Mag 2025 Maddalena De Rosa .art. 55 d.lgs. n. 117/2017, Codice Terzo settore, Corte Cost. n. 131/2020, Corte giust. UE 29 novembre 2017 in causa C-119/06, TAR Emilia Romagna Parma Sez. I 1° aprile 2025 n. 134, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 118 comma 4 Cost, art. 2 Cost., art. 56 d.lgs. n. 117/2017, art. 57 d.lgs. n. 117/2017, art. 6 d.lgs. n. 36/2023, art. 71 d.lgs. n. 36/2023, co-amministrazione, concorrenza, condivisione della funzione amministrativa, cooperativa sociale, enti Terzo settore, finalità mutualistica, finalità sociale, modelli con funzione amministrativa condivisa, modelli organizzativi, modelli privi di sinallagma, principio del risultato, principio dell'utile necessario, principio di concorrenza, principio di solidarietà, principio di sussidiarietà orizzontale, procedura aperta, solidarietà, sussidiarietà orizzontale, trasparenza, utile necessario., verifica anomalia Leggi...

È legittimo l’obbligo di sopralluogo a pena di esclusione quando è necessario per formulare un’offerta “consapevole”

TAR Lazio, Roma, Sez. IV ter, 14 aprile 2025, n. 7218

29 Apr 2025 Stefano Maria Sisto TAR Lazio Roma Sez. IV ter 14 aprile 2'25 n. 7218, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 92 d.lgs. n. 36/2023, causa di esclusione, formulazione offerta, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, obbligo sopralluogo, offerta, offerta consapevole, principio di tassatività, procedura di gara, sopralluogo, tassatività cause esclusione Leggi...

Il diritto europeo non si applica agli operatori economici di Paesi terzi che non hanno concluso con l’Unione europea un accordo internazionale garante dell’accesso paritario e reciproco agli appalti pubblici

Corte giustizia UE, Grande Sezione, sentenza 22 ottobre 2024, in causa C-652/22

03 Mar 2025 Davide Cozzolino Corte Giust UE Grande Sezione 22 ottobre 2024 in causa C-652/22, accesso appalti pubblici, accesso paitario, accordi internazionali, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, disciplina comune, disciplina di gara, operatori economici, paesi terzi Leggi...

Sopralluogo obbligatorio quale causa di esclusione: i primi contrasti giurisprudenziali

TAR Sicilia, Catania, Sez. III, 12 dicembre 2023, n. 3738 TAR Lazio, Roma, Sez. II-bis, 3 gennaio 2024, n. 140 Cons. Stato, Sez. V, ord., 14 giugno 2024, n. 2225

31 Lug 2024 Giusy Casamassima Cons. Stato Sez. V ord. 14 giugno 2024 n. 2225, TAR Lazio Roma Sez. II-bis 3 gennaio 2024 n. 140, TAR Sicilia Catania Sez. III 12 dicembre 2023 n. 3738, art. 92 comma 1 d.lgs. n. 36/2023, causa di esclusione, obbligatorietà sopralluogo, sopralluogo Leggi...

1-10 di 29