Ricerca

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

21 Set 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità, art.110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, giudizio globale, giudizio sintetivo, giustificazioni, immodificabilità offerta, offerta economica, offerta tecnica, offerte anomale, serietà, sostenibilità, spese generali, verifica anomalia oferte, verifica complessiva, verifica unitaria, voci interne Leggi...

Sopravvenienze e verifica di congruità: l'obbligo della stazione appaltante di considerare il rinnovo del CCNL intervenuto anteriormente alla valutazione di congruità

Cons. Stato, Sez. V, 21 maggio 2026, n. 4088

14 Lug 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino Cons. Stato sez. V 21 maggio 2026 n. 4088, affidabilità professionale, affidabilità professionale operatore economico, annullamento aggiudicazione, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 124 c.p.a., art. 98 d.lgs. n. 36/2023, corretta esecuzione contratto, detrimento posizione ricorrente vittorioso, detrimento sua posizione, elemento temporale, esecuzione lavoro, esecuzione servizio, gara pubblica, illecito professionale grave, poteri del giudice, poteri stazione appaltante, principio della fiducia, procedimento d evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prova di resistenza, ricorrente vittorioso, rinnovo CCNL, sindacabilità giurisdizionale, sopravvenienza, sorte del contratto, valutazione pro futuro, verifica congruità offerta, verifica di congruità, verifica pro futuro Leggi...

Gare pubbliche e obblighi di assunzione dei disabili: la certificazione di ottemperanza ex art. 17 L. 68/1999 va verificata con riguardo al periodo rilevante della gara. Limiti del soccorso istruttorio e impugnazione degli atti presupposti

Cons. Stato, Sez. V, 8 maggio 2026, n. 3608

17 Mag 2026 Caterina Navach Cons. Stato Sez. V 8 maggio 2026 n. 3608, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 17 l. n. 68/1999, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, assunzione disabili, certificazione di ottemperanza, condizioni di affidabilità, condizioni di conformità, condizionidi serietà, difetto requisito, fase esecutiva, fase iniziale, fase possesso requisiti di partecipazione, fine procedura, gara pubblica, immodificabilità offerta, inizio prcedura, irregolarità documentale, irregolarità sostanziale, mancanza requisito, obbligo assunzione disabili, offerta, possesso requisiti partecipazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regolarità, requisiti di partecipazione, requisito posseduto, soccorso istruttorio, verifica ex post, verifica stazione appaltante Leggi...

L’individuazione della figura dell’amministratore di fatto può basarsi su un quadro indiziario coerente, ragionevole e complessivamente significativo

Cons. Stato, Sez. III, 12 marzo 2026, n. 2010

20 Apr 2026 Paola Buonagura Cons. Stato Sez. III 12 marzo 2026 n. 2010, affidabilità dell'operatore, amministratore di fatto, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività gestoria, causa di esclusione non automatiche, concreta attività gestoria, contratti pubblici, criteri sostanzialistici, esclusione, illecito professionale grave Leggi...

Sul sub procedimento di verifica di anomalia dell’offerta: tra bilanciamento di opposti interessi, esercizio del potere discrezionale tecnico della P.A. e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, Sez. V, 24 marzo 2026, n. 2466

25 Mar 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 24 marzo 2026 n. 2466, affidabilità esecutiva, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, compressione costi, concezione atomistica, concezione atomistica offerta, congruità, costi manodopera, dimensione unitaria, equilibrio economico, equilibrio economico originario, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, giustificazioni, giustificazioni operatore economico, illogicità, immodificabilità offerta, importo complessivo, inattendibilità proposta economica, inderogabilità minimi salariali, invariabilità offerta, irragionevolezza, libertà imprenditoriale, limiti, limiti sindacato giurisdizionale, manifesta illogicità, manifesta irraginonevolezza, manifesto travisamento dei fatti, manodopera, minimi salariali, minimi salariali inderogabili, motivazione sintetica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, singole voci, sostenibilità economica, sub procedimento, sub procedimento verifica anomalia offerta, trasparenza, trasparenza azione amministrativa, travisamento dei fatti, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...

Anomalia dell’offerta e immodificabilità: la rimodulazione delle voci di costo alla prova della lex specialis

Cons. Stato, Sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

24 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità complessiva, affidabilità offerta, aggiustamento costi, analisi compessiva, anomala offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità offerta, contraddittorio, contraddittorio dinamico, equilibrio costi, equilibrio economico, equilibrio economico prestazione, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, immodificabilità offerta, intangibilità offerta, lex specialis, par condicio, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, redazione chiara, redazione precisa, specificità lex specialis, spese generali, sub procedimento, voci costo essenziali, voci di costo, voci essenziali Leggi...

Divieto di commistione nelle gare di appalto con il criterio del minor prezzo: la cogenza della lex specialis e l'autoresponsabilità del concorrente alla luce del principio del risultato

Cons. Stato, Sez. V, 22 gennaio 2026, n. 523

19 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 22 gennaio 226 n. 523, affidabilità, art. 108 d.lgs. n. 36/2023, autoresponsabilità, cause di esclusione, comparazione, confronto concorrenziale, criterio del minor prezzo, divieto di commistione, favor partecipationis, forma, gara pubblica, lex specialis, meccanismo automatico, minor prezzo, offerta economica, par condicio, principio del risultato, principio di tassatività, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza offerta, separazione documentale, sostanza, trasparenza, violazione Leggi...

Appalti integrati e progettista indicato: la lettura sistematica dell’art. 44 d.lgs. 36/2023

TAR Sicilia, Catania, sez. I, 24 dicembre 2025, n. 3737

10 Gen 2026 Fortunato Picerno Plenaria n. 13/2020, TAR Sicilia Catania sez. I 24 dicembre 2025 n. 3737, accesso al mercato, allegato II.12, apertura competitiva, appalti integrati, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 132 d.lgs. n. 36/2023, art. 167 d.lgs. n. 36/2023, art. 168 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 2229 c.c., art. 44 d.lgs. n. 36/2023, art. 66 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, ausiliario, ausiliario operatore, avvalersi, avvalimento tecnico, bando di gara, clausola autoescludente, clausola bando di gara, clausola qutuescludente, collaboratore esterno, compagine sociale, contratto avvalimento, disciplinare di gara, favor partecipationis, gara pubblica, lex specialis, massima partecipazione, operatore economico, possesso requisiti progettuali, prestatore d'opera professionale, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progettista, progettista incaricato, progettista indicato, redazione progetto, requisiti organizzativi, requisiti progettazione, requisiti progettuali, requisito di affidabilità, requisito di capacità tecnica, richiamo espresso, richiamo espresso all'avvalimento, soggetti esterni Leggi...

Sostituzione della consorziata esecutrice e adozione delle misure di self cleaning. Art. 96, comma 6 D.Lgs. n. 36/2023

Cons. Stato, sez. V, 28 ottobre 2025, n. 8353

21 Dic 2025 Vittoria Chiacchio Cons. Stato sez. V 28 ottobre 2025 n. 8353, affidabilità impresa, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 comma 6 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 3672023, cause esclusione non automatica, dimostrazione affidabilità, gara pubblica, gravi infrazioni, gravi infrazioni debitamente accertate, misure self ceaning, poteri Stazione appaltante, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prova affidabilità, salute, sicurezza sul lavoro, valutazione Stazione appaltante Leggi...

Il termine per l’impugnazione degli atti comincia a decorrere solo da quando l’interessato li ha conosciuti se l’Amministrazione aggiudicatrice rifiuti l’accesso o impedisca, con comportamenti dilatori, l’immediata conoscenza degli atti di gara

Cons. Stato, sez. V, 22 aprile 2025, n. 3458

08 Dic 2025 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. V 22 aprile 2025 n. 3458, affidabilità, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, competitività, concorrenza, conoscenza, conoscenza atto, correttzza, dies a quo, dilazione temporale, diligenza, diritto di accesso, diritto di ostrensione, gara pubblica, impugnazione, libertà di impresa, massima partecipazione, mercato interno, procedimento ad evidenza pubblcia, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, termine, trasparenza Leggi...