italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag sentenza

Project financing, promotore e prelazione dopo la sentenza ‘Urban Vision’. Dalla genesi italiana dell'iniziativa privata alla possibile conversione competitiva del vantaggio del promotore: un contributo al dibattito

11 Lug 2026 Oriana Avallone 5 febbraio 2026, C-810/24, Urban Vision SpA c. Comune di Milano e Digital Vox Srl, n. 415, sez. II, Art. 77 R.D. 827/1924, BAFO, CGUE, PPP, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, art. 49 TFUE, best and final offer, concessione, conversione competitiva, direttiva 2014/23/UE, legge 18 novembre 1998, legge quadro sui lavori pubblici n. 109/1994, partenariato pubblico privato, prelazione, project financing, right to match, sentenza Corte di Giustizia, sentenza Urban Vision, sentenza n. 3805/2026 Leggi...

Conflitto tra progetti edilizi reciprocamente incompatibili presentati da proprietari confinanti: i poteri (i.e. doveri) dell’Amministrazione e il seguente sindacato giudiziale

Cons. Stato, sez. V, 19 maggio 2026, n. 4004

08 Lug 2026 Mariangela Fiore Cons. St sez. V 19 maggio 2026 n. 4004, adeguata attività istruttoria, art. 1 comma 2 bis l. n. 241/1990, art. 11 TU edilizia, art. 11 d.p.r. n. 380/2001, art. 2 Cost., art. 20 DPR n. 380/2001, art. 20 TU edilizia, art. 873 c.c., art. 97 Cost., attività istruttoria, conflitto interessi pretensivi, conflitto progetti edilizi, conflitto tra progetti, criterio cronologico, distanze legali, doveri Amministrazione, interfessi pretensivi, potere del giudice, poteri Amministrazione, potior in iure, presentazione progetti edilizi, principio di buona fede, principio di correttezza, principio di imparzialità, principio di non aggravamento del procedimento, principio di proporzionalità, principio di ragionevolezza, principio di solidarietà sociale, prior in tempore, progetti edilizi, risoluzione automatica conflitti, risoluzione conflitti, sentenza n. 4004/2026, sindacato del giudice, sindacato giudiziale, titolo abilitativo Leggi...

Teatro alla Scala, organismi di diritto pubblico e autotutela nelle gare: quando il sipario cala prima dell’aggiudicazione definitiva

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 11 maggio 2026, n. 2271

20 Giu 2026 Alessia Piscopo Plenaria n. 21/2021, Plenaria n. 5/2018, TAR Lombardia Milano Sez. I 11 maggio 2026 n. 2271, affidamento incolpevole, aggiudicazione definitiva, aggiudicazione provvisoria, art. 21 nonies, atto endoprocedimentale, autitutela, buona fede soggettiva, domanda risarcitoria, dominanza pubblica, gara pubblica, legittimo affidamento, lesione affidamento, motivazione, organismo di diritto pubblico, perdonalità giuridica, potere del giudice, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvediemnto di revoca, provvedimento di ritiro, qualificazione giuridica atto, requisiti europei, requisito teleologico, responbailità precontrattuale, revoca, ritiro dalla gara, sentenza Mannesmann Leggi...

Le modalità di recupero degli aiuti di Stato illegittimi e la compatibilità con le procedure di regolazione del D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14. Ammissibilità unionale della soddisfazione del credito da restituire tramite un accordo di ristrutturazione

Cons. Stato, Sez. V, ord. 6 febbraio 2026, n. 990

06 Giu 2026 Giusy Casamassima Codice della crisi di impresa e dell'insolvenza, Commissione Unione europea, Cons. Stato Sez. V ord. 6 febbraio 2026 n. 990, Corte Giust. UE 18 luglio 2007 in causa C-119/05, Corte di Giustizia 18.07.2007, D.Lgs. 12 gennaio 2019 n. 14, Sentenza Lucchini, accordo di ristrutturazione, aiuti di Stato, art 16 del Regolamento CE nr. 1589/2015 del 13 luglio 2015, art. 107 comma 1 TFUE, art. 108 TFUE, autonomia ordinamento, competenze Commissione, impossibilità assoluta ripetizione, legittimità recupero inferiore, potere europeo, potere nazionale, poteri coordinati, primazia diritto unionale, principio di effettività della tutela, pronunciata nella causa C-119/05 (Lucchini S.p.a.), ratio nuova disciplina crisi di impresa, recupero aiuti di Stato, recupero crediti attraverso accordo di ristrutturazione, recupero inferiore Leggi...

RAI e Festival di Sanremo: confermata la legittimità dell'affidamento

TAR Liguria, Sez. I, 4 maggio 2026, n. 555

27 Mag 2026 Federico Della Gatta 27 giugno 2025, Sez. I, Sez. V, con sentenza 5 dicembre 2024, n. 5602, n. 843, Cons. Stato, Convenzione Comune-RAI, Festival di Sanremo, TAR Liguria, TAR Liguria Sez. I 4 maggio 2026 n. 555, affidamento, affidamento legittimo, applicazione codice contratti pubblici, applicazione principi, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, concessione di beni, concessione di servizi, convenzione di beni, delibera AGCOM 131/12/CONS, discrezionalità tecnica, dovere motivazionale, legittimità affidamento, modello organizzativo, qualifica operatori televisivi, requisiti partecipaizone, sindacato giudice, termine congruo, termine presentazione offerte, termine procedure negoziate, unicità operatore televisivo, unicità operatore televisivo prescelto, utiitas Leggi...

Aspetti sostanziali e processuali del giudizio sull’accesso agli atti

Cons. Stato, Sez. II, 13 marzo 2026, n. 2073

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. II 13 marzo 2026 n. 2073, acceso plurimotivato, accesso documentale, accesso impossibile, art. 116 c.p.a., art. 33 comma 1 lett. a c.p.a., aspetti processuali, aspetti sostanziali, definizione giudizio, diritto di accesso, documento, forma decisione, giudizio sul rapporto, giudizio sull'atto, natura decisioria pronuncia, natura decisoria, ordinanza, sentenza, specificità dei motivi Leggi...

Aspetti sostanziali e processuali del giudizio sull’accesso agli atti

Cons. Stato, Sez. II, 13 marzo 2026, n. 2073

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. II 13 marzo 2026 n. 2073, acceso plurimotivato, accesso documentale, accesso impossibile, art. 116 c.p.a., art. 33 comma 1 lett. a c.p.a., aspetti processuali, aspetti sostanziali, definizione giudizio, diritto di accesso, documento, forma decisione, giudizio sul rapporto, giudizio sull'atto, natura decisioria pronuncia, natura decisoria, ordinanza, sentenza, specificità dei motivi Leggi...

Limiti all’ottemperanza delle sentenze del giudice ordinario

Cons. Stato, Sez. V, 11 marzo 2026, n. 1981

21 Mar 2026 Paolo Colamorea Cons. Stato sez. V 11 marzo 2026 n. 1981, art. 112 comma 2 lett. c) c.p.a., condanna generica, giudizio ottemperanza, limiti giudizio ottemperanza, limiti ottemperanza, sentenza di merco accertamento, sentenze del giudice ordinario, sentenze g.o. Leggi...

Lo scioglimento del Consiglio comunale per infiltrazione mafiosa tra presupposti e garanzie procedimentali

Cons. Stato, sez. III, 16 dicembre 2025, n. 9964

12 Mar 2026 Stefano Maria Sisto Cons. Stato sez. III 16 dicembre 2025 n. 9964, TUEL, accertamenti, addebiti personali, addebiti specifici, art. 143 TUEL, art. 143 comma 11 TUEL, art. 143 comma 11 d.lgs. n. 267/2000, art. 143 d.lgs. n. 267/2000, controllo giurisdizionale, criterio del più probabile che non, disfinzionalità azione amministrativa, elementi concreti, elementi indiziari, elementi rilevanti, elementi univoci, fatti emersi a fondamento giudizio penale, garanzie, garanzie procedimentali, giudizio penale, infiltrazione mafiosa, natura cautelare, natura poreventiva, ordine pubblico, più probabile che non, presupposti, principio del contraddittorio, rapporto con procedimento penale, scioglimento Consiglio comunale, sentenza assoluzione, sicurezza collettiva, valutazione globale, valutazione sintetica, violazione principio del contraddittorio Leggi...

Il principio di inesauribilità del potere amministrativo e la tecnica dell’assorbimento dei motivi nel processo amministrativo

Cons. Stato, sez. VI, 5 gennaio 2025, n. 62

23 Feb 2026 Luca Del Prete 5 gennaio 2025, n. 62, sez. VI, Cons. Stato, Plenaria n. 5/2015, annullamento, art. 128 comma 3 d.lgs. n. 42/2004, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 21 quinquies l. n. 241/1990, art. 97 Cost., art. 97 comma 2 Cost., assorbimento legale, assorbimento motivi di ricorso, attività giurisdizionale, atto precedentemente adottato, autotutela, azione amministrativa, buon andamento, conferma vincolo, controllo legalità, corretta gestione processo, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, destinazione d'uso, determinazioni amministrative, diritti soggettivi, diritto difesa, effetti espropriativi, effetti sostanzialmente espropriativi, elementi di fatto non conosciuti, elementi di fatto non valutati, elementi di fatto sopravvenuti, elementi sopravvenuti, extra petita, gestione processo, graduazione motivi ricorso, inesauribilità potere, interesse culturale, interessi legtittimi, inutile decorso del tempo, legalità, libertà economiche, mutevolezza, natura del potere amministrativo, natura potere, natura pubblica interesse, pieta tutela diritto difesa, potere amministrativo, potere di annullamento, potere di autotutela, potere di revoca, potere successivo, principio del buon andamento, principio della domanda, principio di certezza giuridica, principio di effettività della tutela, principio di inesauribilità potere, principio di intangibilità atti, principio di legalità, principio di non contraddizione, principio dispositivo istruttorio, principio dispositivo processuale, principio dispositivo sostanziale, principio economica processuale, pronuncia, prospettazione vizi motivi, qualità intrinseca del potere, ragioni di economia processuale, realtà fisiologicamente mutevole, revoca, riedizione del potere, riesercizio del potere, rinnovazione determinazioni amministrative, sentenza di annullmaneto, tutela affidamento, tutela del paesaggio, tutela paesaggio, ultra petita, valore immateriale, vizi motivi Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 74

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze