Ricerca

Aspetti sostanziali e processuali del giudizio sull’accesso agli atti

Cons. Stato, Sez. II, 13 marzo 2026, n. 2073

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. II 13 marzo 2026 n. 2073, acceso plurimotivato, accesso documentale, accesso impossibile, art. 116 c.p.a., art. 33 comma 1 lett. a c.p.a., aspetti processuali, aspetti sostanziali, definizione giudizio, diritto di accesso, documento, forma decisione, giudizio sul rapporto, giudizio sull'atto, natura decisioria pronuncia, natura decisoria, ordinanza, sentenza, specificità dei motivi Leggi...

Aspetti sostanziali e processuali del giudizio sull’accesso agli atti

Cons. Stato, Sez. II, 13 marzo 2026, n. 2073

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. II 13 marzo 2026 n. 2073, acceso plurimotivato, accesso documentale, accesso impossibile, art. 116 c.p.a., art. 33 comma 1 lett. a c.p.a., aspetti processuali, aspetti sostanziali, definizione giudizio, diritto di accesso, documento, forma decisione, giudizio sul rapporto, giudizio sull'atto, natura decisioria pronuncia, natura decisoria, ordinanza, sentenza, specificità dei motivi Leggi...

L’inammissibile sindacato sostitutivo sui punteggi attribuiti dalla stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 23 aprile 2026, n. 3162

28 Apr 2026 Maria Nappo Cons. Stato Sez. V 23 aprile 2026 n. 3162, attribuzione punteggio, confini, confini giudiziali, deference doctrine, discrezionalità tecnica, fase di giudizio, fase di scelta, gara pubblica, inammissibilità, potere di merito, potere discrezionale tecnico, potere pubblico, potere stazione appaltante, potere vincolato, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riserva di amministrazione, separazione dei poteri, sindacato del giudice, sindacato estrinseco, sindacato intrinseco, sindacato intrinseco ma non sostitutivo, sindacato sostitutivo, sostituzione giudice, valutazione dell'offerta, verifica di merito Leggi...

Le ragioni di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse e l’individuazione delle ipotesi di applicabilità dell’art. 34, comma 3, c.p.a.

Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2122

23 Apr 2026 Federica Stelli Cons. Stato Sez. V 16 marzo 2026 n. 2122, annullamento non più possibile, art. 34 comma 3 c.p.a., art. 34 comma 5 cpa, art. 35 comma 1 lett. c) c.p.a., bene della vita, bene della vita anelato, cessata materia del contendere, cmc, economia processuale, improcedibilità del ricorso, interesse a ricorrere, interesse attuale, interesse caducatorio, interesse concreto, interesse risarictorio, mantenimento interesse, momento avvio giudizio, momento fine giudizio, permanenza interesse ai fini risarcitori, persistenza interesse, prosecuzione processo, raggiungimento bene della vita, sopravvenuta carenza di interesse, utilità processo, utilità prosecuzione processo Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...

Il diritto di accesso tra tutela difensiva e funzione amministrativa: nesso di strumentalità necessaria e limiti all’ostensione degli atti amministrativi

Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2126

01 Apr 2026 Giuseppe Bonnì Cons. Stato sez. V 16 marzo 2026 n. 2126, Plenaria n. 4/2021, accesso funzionale, accesso procedimentale, accesso qualificato, acqtio ad exhibendum, art. 24 comma 3 l. n. 241/1990, art. 24 comma 7 l. n. 241/1990, astratta pertinenza, atti difensivi, atti non accessibilit, atti sottratti all'accesso, controllo generalizzato, diritto di accesso, diritto di difesa, divieto di accesso, documento, documento tecnico-amministrativo, documento utile in giudizio, effettività diritto di difesa, finalità accesso, inammissibilità, istanza accesso, istanza generica, istanza indeterminata, istanza precisa, istanza puntuale, ostensione, parere legale, perizia tecnica, situazione finale, situazione finale da tutelare, strategia difensiva, strumentalità, strumentalità necessaria, utilità in giudizio Leggi...

Sul sub procedimento di verifica di anomalia dell’offerta: tra bilanciamento di opposti interessi, esercizio del potere discrezionale tecnico della P.A. e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, Sez. V, 24 marzo 2026, n. 2466

25 Mar 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 24 marzo 2026 n. 2466, affidabilità esecutiva, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, compressione costi, concezione atomistica, concezione atomistica offerta, congruità, costi manodopera, dimensione unitaria, equilibrio economico, equilibrio economico originario, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, giustificazioni, giustificazioni operatore economico, illogicità, immodificabilità offerta, importo complessivo, inattendibilità proposta economica, inderogabilità minimi salariali, invariabilità offerta, irragionevolezza, libertà imprenditoriale, limiti, limiti sindacato giurisdizionale, manifesta illogicità, manifesta irraginonevolezza, manifesto travisamento dei fatti, manodopera, minimi salariali, minimi salariali inderogabili, motivazione sintetica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, singole voci, sostenibilità economica, sub procedimento, sub procedimento verifica anomalia offerta, trasparenza, trasparenza azione amministrativa, travisamento dei fatti, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...

Anomalia dell’offerta e immodificabilità: la rimodulazione delle voci di costo alla prova della lex specialis

Cons. Stato, Sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

24 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità complessiva, affidabilità offerta, aggiustamento costi, analisi compessiva, anomala offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità offerta, contraddittorio, contraddittorio dinamico, equilibrio costi, equilibrio economico, equilibrio economico prestazione, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, immodificabilità offerta, intangibilità offerta, lex specialis, par condicio, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, redazione chiara, redazione precisa, specificità lex specialis, spese generali, sub procedimento, voci costo essenziali, voci di costo, voci essenziali Leggi...

1-10 di 50