Ricerca

Interpretazione dei documenti di gara: in caso di contrasto o contraddittorietà bisogna dare prevalenza al bando di gara

TAR Puglia (Lecce), Sez. II, aprile 2026, n. 552

14 Apr 2026 Giulio Valerio Sciarra TSAR Puglia Lecce Sez. II 8 aprile 2026 n. 552, antonimia, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato speciale, disciplinare di gara, documenti di gara, gara pubblica, gerarchia differenziata, interpretazione, interpretazione bando di gara, interpretazione integrativa, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, prevalenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto di gerarchia, rapporto gerarchico Leggi...

Subappalto necessario-qualificatorio: onere di immediata impugnazione della clausola del disciplinare di gara ad effetto escludente, con preclusione al giudice amministrativo della facoltà di “disapplicare” detta clausola contrastanto con il diritto UE

TAR Lombardia Milano Sez. I, 11 dicembre 2025, n. 4087

20 Mar 2026 Rizzardo del Giudice TAR Lombardia Milano Sez. I 11 dicembre 225 n. 4087, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, clausola del disciplinare di gara, clausola escludente, clausola immediatamente escludente, contrasto con normativa europea, disapplicazione, disciplinare di gara, gara pubblica, normativa europea, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, subappalto necessario, subappalto necessario qualificatorio, subappalto qualificatorio Leggi...

Appalti integrati e progettista indicato: la lettura sistematica dell’art. 44 d.lgs. 36/2023

TAR Sicilia, Catania, sez. I, 24 dicembre 2025, n. 3737

10 Gen 2026 Fortunato Picerno Plenaria n. 13/2020, TAR Sicilia Catania sez. I 24 dicembre 2025 n. 3737, accesso al mercato, allegato II.12, apertura competitiva, appalti integrati, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 132 d.lgs. n. 36/2023, art. 167 d.lgs. n. 36/2023, art. 168 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 2229 c.c., art. 44 d.lgs. n. 36/2023, art. 66 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, ausiliario, ausiliario operatore, avvalersi, avvalimento tecnico, bando di gara, clausola autoescludente, clausola bando di gara, clausola qutuescludente, collaboratore esterno, compagine sociale, contratto avvalimento, disciplinare di gara, favor partecipationis, gara pubblica, lex specialis, massima partecipazione, operatore economico, possesso requisiti progettuali, prestatore d'opera professionale, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progettista, progettista incaricato, progettista indicato, redazione progetto, requisiti organizzativi, requisiti progettazione, requisiti progettuali, requisito di affidabilità, requisito di capacità tecnica, richiamo espresso, richiamo espresso all'avvalimento, soggetti esterni Leggi...

Tra diligenza professionale e principio del risultato: l'autotutela illegittima sull'aggiudicazione per garanzia contraffatta

TAR Palermo, sez. V, 4 luglio 2025, n. 2115

28 Ott 2025 Federica Piscopo TAR Palermo sez. V 4 luglio 2025 n. 2115, art. 101 comma 1 lett. a d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 1176 c omma 2 c.c., art. 21nonie L. n. 241/1990, arti. 1 d.lgs. n. 36/2023, assenza garanzia, autotutela, autotutela illegittima, diligenza, diligenza professionale, disciplinare di gara, elemento sostanziale, elenco IVASS, gara pubblica, garanzia contraffatta, garanzia mancante, garanzia provvisoria, mancanza garanzia, mancata presentazione, mancata presentazione garanzia, potere discrezionale, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti di partecipazione, requisito sostanziale, rigore formale, soccorso istruttorio, verifiche, verifiche richieste Leggi...

Conflitto di interessi e imputabilità delle offerte ad unico centro decisionale nelle gare pubbliche: una nota di lettura sulla delibera ANAC del 17 giugno 2025

Delibera ANAC 17 giugno 2025

24 Ott 2025 Riccardo Renzi Delibera ANAC 17 giugno 2025, amministratore locale, art. 16 d.lgs. n. 36/2023, art. 63 TUEL, art. 78 TUEL, art. 95 comma 1 lett. b d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, azione amministrativa, bando di gara, calcolo soglia anomalia, cessazione carica, conflitto di interessi, consigliere comunale, contenuto disciplinare di gara, contraddittorio, dismissione quote, esclusione dalla gara, imparzialità azione amministrativa, lex specialis, principio di concorrenza, procedimento in contraddittorio, procedimento istruttorio, procedura de seguire in caso esclusione, scorrimento graduatoria, società partecipante gara, socio ammondante, unico centro decisionale, verifica soglia anomalia, violazione concorrenza, violazione principio concorrenza Leggi...

L’interpretazione della nozione di “grave illecito professionale” è interamente rimessa alla stazione appaltante, dovendo il giudice amministrativo arrestarsi a un sindacato di manifesta “non pretestuosità”

Cons. Stato, Sez. V, 12 agosto 2025, n. 7031

10 Set 2025 Martina Sforna Cons. Stato sez. V 12 agosto 2025 n. 7031, appalto integrato, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 44 d.lgs. n. 36/2023, art. 87 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, autonomia, autonomia atti, bando di gara, capitolato speciale di appalto, cause esclusione gara, cause esclusione non automatiche, criterio gerarchico, criterio gerarchico fonti, criterio letterale, criterio sistematico, disciplinare di gara, esclusione gara, fonti diritto, gara pubblica, grave illecito professionale, interpretazione grave illecito professionale, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, lex specialis di gara, non manifesta illogicità, potere discrezionale, potere giudiziale, potere valutativo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti tra bando disciplinare e capitolato speciale, sindacato del giudice, sindacato di non manifesta illogicità, valutazione elementi di fatto Leggi...

Principio del risultato e interpretazione del disciplinare di gara

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 14 luglio 2025, n. 2642

10 Set 2025 Antonino Ripepi TAR Lombardia Milano Sez. I 14 luglio 2025 n. 2642, affidamento contratti, anticorruzione, art. 1 d.lgs. n. 3672023, art. 1362 c.c, art. 1363 c.c., bilanciamento interessi, buona fede, burocrazia difensiva, collaborazione, collaborazione soggetti coinvolti, concorrenza, disciplinare di gara, esclusione procedura, formalismi, gara pubblica, interpretazione, interpretazione disciplinare di gara, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, miglior risultato, principio del risultato, principio della concorrenza, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Servizi analoghi e servizi identici: due concetti non sovrapponibili

TAR Puglia, Bari, sez. I, 11 agosto 2025, n. 1033

08 Set 2025 Ilaria Mari TAR Puglia Bari sez. I 11 agosto 2025 n. 1033, art. 100 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capacità professionale, capacità tecnica, disciplinare di gara, gara pubblica, lex specialis, procedimento ad evidenza pubbblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, servizi analoghi, servizi identici, similitudine Leggi...

Offerta tecnica e piattaforme telematiche: tra rigore formale e tutela della concorrenza

TAR Lazio, Roma, sez. IV-ter, 14 luglio 2025 n. 13829

28 Ago 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma Sez. IV ter 14 luglio 2025 n. 13829, ammissibilità, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, atto confermativo, bando di gara, disciplinare di gara, firma digitale, formalismo, gara pubblica, gara telematica, integrazione postuma, lex specialis, modifiche successive, motivazione, offerta tecnica, offerta tecnicaofferta economica, par condicio, parità di trattamento, pdf autogenerato, piattaforma digitale, principio del risultato, principio di autoresponsbailità, principio di certezza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso istruttorio, sostituzione offerta, tracciabilità, univocità, violazione art. 21 octies l. n. 241/1990 Leggi...

La verifica dei minimi salariali nelle gare pubbliche alla luce del nuovo Codice dei contratti: l’ordinanza del TAR Lazio n. 13275/2025 tra principio del risultato e tutela dei diritti sociali

TAR Lazio, Roma, Sez. I bis, 7 luglio 2025, n. 13275

09 Lug 2025 Armando Pellegrino CCNL, TAR Lazio Roma Sez. I bis 7 luglio 2025 n. 13275, art. 102 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, congruità dell'offerta, contratto collettivo nazionale di lavoro, criteri puntuali, disciplinare di gara, efficienza amministrativa, gara pubblica, legalità sostanziale, minimi salariali, parità di trattamento, principio del risultato, principio di predeterminaizone, principio di trapsarenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tutela diritti sociali, tutela lavoratori, valutazione offerte, verifica anomalia Leggi...