Ricerca

Il soccorso istruttorio processuale e la comprova dei requisiti di partecipazione in sede giurisdizionale

TAR Toscana, Sez. I, 30 gennaio 2026, n. 245

24 Feb 2026 Ivan Carino TAR Toscana sez. I 30 gennaio 2026 n. 245, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, capacità rpofessionale, capacità tecnica, carenza requisiti, carenze documentali, discrezionalità tecnica, gara pubblica, illogicità, irragionevolezza, legittimità sostanziale, obiettivi PNRR, offerta economica, offerta tecnica, omissione sanabile, prevalenza sostanza, prevalenza sostanza sulla forma, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prova requisiti, prova requisiti di partecipazione, requisiti partecipaizone, sindacato giudice, sistema di efficienza, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio a geometria variabile, soccorso istruttorio procedimentale, soccorso istruttorio processuale, soccorso istruttorio sanante, travisamento dei fatti, vizi formali, vizi meramente formali Leggi...

Accesso agli atti di gara e domande soggette a riti diversi. Prevalenza del rito speciale ex art. 116 c.p.a. su quello super speciale di cui al Codice dei contratti pubblici.

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 9 febbraio 2026, n. 2534

13 Feb 2026 Vittoria Chiacchio Plenaria n. 4/2021, TAR Lazio Roma Sez. II bis 9 febbraio 2026 n. 2534, accesso atti, accesso atti di gara, accessorito ordinario, art. 116 c.p.a., art. 32 c.p.a., art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, l. n. 241/1990, nesso strumentalità, prevalenza rito ordinario, principio di segretezza, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto tra riti, riti diversi, rito appalti, rito superaccelerato, segreti tecnici e industriali Leggi...

Bilanciamento tra interesse pubblico alla sicurezza sanitaria e interesse economico dell’allevatore

Cons. Stato, sez. III, ord. 21 novembre 2025, n. 4228

04 Feb 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. III ord. 21 novembre 2025 n. 4228, abbattimento capi, abbattimento capi bestiame, bilanciamento interessi, disapplicazione regolamenti, disciplina unionale, fumus boni iuris, gerarchia delle vonti, interesse economico, interesse economico allevatore, interesse pubblico sicurezza sanitaria, invalidità regolamenti europei, perculum in mora, pregiudizio grave, pregiudizio irreparabile, prevalenza, prevalenza sulla legge nazionale, prevenzione rischio, prevenzione rischio epidemiologico, profili di legittimità unionale, regolamenti europei, regolamenti unuione europea, rimessione Corte di Giustizia UE, rinvio abbattimento, rischio epidemiologico, sede cautelare, sicurezza sanitaria, vaccinazione soppressiva d'urgenza, valutazione del rischio, valutazione rischio Leggi...

Forniture nei settori speciali e prevalenza (necessaria) della produzione dell’Unione Europea

Cons. Stato, Sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9575

22 Gen 2026 Rizzardo del Giudice Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9575, art. 170 d.lgs. n. 36/2023, commessa pubblica, forniture, gara pubblica, prevalenza necessaria, prevalenza produzione, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, produzione Unione europea, settori speciali Leggi...

Il Consiglio di Stato interviene sui criteri di interpretazione delle offerte nelle gare pubbliche

Cons. Stato, Sez. V, 21 ottobre 2025, n. 8155

11 Dic 2025 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 21 ottobre 2025 n. 8155, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 1366 c.c., buona fede oggettiva, coerenza, conservazione offerta, dato letterale, discordanza tra cifre e lettere, disparità trattaemnto, ermeneutica contrattuale, errore materiale, esito certo, forma, formalismo, gara pubblica, impegno negoziale, incertezza, incertezza obiettiva, interpretaizone offerta, interpretazione sistematica, lesione, massima partecipazione, meri errori, norme legali, norme legali di ermeneutica contrattuale, obiettiva incertezza, offerta, par condicio, potere stazione appaltante, prevalenza dato letterale, prevalenza sostanza sulla forma, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, reale impegno negoziale, reale intenzione, reale volontà parti, refuso, sostanza Leggi...

Il grave illecito professionale e la discrezionalità della stazione appaltante alla luce dei principi di risultato e fiducia

Cons. Stato, Sez. V, 7 novembre 2025, n. 8661

03 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 7 novembre 2025 n. 8661, affidabilità operatore, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, centralità bando di gara, centralità lex specialis, clausole bando di gara, collaudo, contraddittorietà, contraddittorietà intrinseca, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, esclusione, esclusione automatica, esclusione gara, esclusione non automatica, fondamento codice appalti, forma, funzionalizzazione, funzionalizzazione miglior risultato, gara pubblica, grave illecito professionale, interpretaizone clausole bando, legalità, lex specialis, miglior risultato, offerta tecnica, onere dichiarativo, potere discrezionale, potere discrezionale P.A., potere discrezionale pubblico, prevalenza della sostanza sulla forma, prevalenza sostanza, principio del risultato, principio della fiducia, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sostanza, superprincipi, valutazione affidabilità operatore economico, violazione obblighi dichiarativi Leggi...

Campionatura e principio del risultato: il TAR Puglia valorizza la sostanza sull’eccesso di formalismo nelle gare pubbliche

TAR Puglia, sez. III, 23 ottobre 2025 n. 1191

20 Nov 2025 Riccardo Renzi TAR Puglia Bari sez. III 23 ottobre 2025 n. 1191, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, campiomnatura, campionatura, capacità tecnica, concezione sostanziale, concezione teleologica, concreto pregiudizio, eccesso formalismo, esclusione automatica, forma, formalismo, funzione campionatura, gara pubblica, offerta economico-tecnica, offerta tecnica, pregiudizio, prevalenza sostanza, principi codice appalti, principio del risultato, principio di economicità, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, razionalità azione amministrativa, sostanza Leggi...

Accesso agli atti difensivi e segreti tecnico-commerciali

TAR Catanzaro, Sez. I, 22 settembre 2025, n. 1487

22 Ott 2025 Anna Libraro Corte giustizia UE, TAR Catanzaro sez. I 22 settembre 2025 n. 1487, accesso difensivo, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, bilanciamento interessi, diritto di accesso, divieto prevalenza assoluta, gara pubblica, illegittima prevalenza assoluta, know how, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segreti commerciali, segreti tecnici, tutela giurisdizionale Leggi...

I motivi di interesse pubblico che hanno indotto l’Amministrazione a ritirare l’atto di aggiudicazione, non contraddistinti da evidenti vizi logici, sono sottratti al sindacato del giudice.

TAR Lazio, Roma, sez. II bis, 13 agosto 2025, n. 15518

17 Set 2025 Marco Natoli TAR Lazio Roma sez. II bis 13 agosto 2025 n. 15518, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, atto aggiudicazione, autotutela, autotutela amministrativa, bilanciamento interessi, evidenza pubblica, formalismo, gara pubblica, interesse pubblico, motivi interesse pubblico, potere discrezionale, prevalenza della sostanza, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ritiro atto aggiudicazione, sindacato del giudice Leggi...

Esclusione da gara per avvalimento con impresa extra-UE e limiti dell’automatismo espulsivo

TAR Campania, sez. I, 23 giugno 2025, n. 4695

23 Lug 2025 Riccardo Renzi Cons. Stato n. 3721/2025, TAR Campania Napoli Sez. I 23 giugno 2025 n. 4695, aggiudicazione illegittima, annullamento derivato, art. 34 comma 2 c.p.a., art. 94 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espulsivo, esclusione, esclusione dalla gara, esclusione gara, gara pubblica, illegittimità aggiudicazione, illegittimità derivata, illegittimo automatismo espulsivo, impresa extra UE, limiti ricorso incidentale, mancato esercizio potere, partecipazione gara, potere amministrativo discrezionale, potere discrezionale, potere discrezionale stazione appaltante, prevalenza diritto UE, principio di autoresponsbailità, principio di non discriminaizone, principio di proporzionalità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedure di gara, ricorso incidentale Leggi...