Ricerca

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

21 Set 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità, art.110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, giudizio globale, giudizio sintetivo, giustificazioni, immodificabilità offerta, offerta economica, offerta tecnica, offerte anomale, serietà, sostenibilità, spese generali, verifica anomalia oferte, verifica complessiva, verifica unitaria, voci interne Leggi...

Presentazione di offerte diverse dalle specifiche tecniche indicate nel progetto posto a base di gara: aliud pro alio e principio dell’unicità dell’offerta

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 agosto 2026, n. 14084

17 Set 2026 Grazia Pignatelli Allegato II.5, TAR Lazio Roma sez. II bis 4 agosto 2026 n. 14084, aliud pro alio, art. 17 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 79 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, certezza azione amministrativa, contenuto, contenuto offerta, economicità, equivalenza funzionale, equivalenza sostanziale, favor partecipationis, finalità, finalità offerta, offerta diversa dalla specifica tecnica, par condicio concorrenti, peincipio di equivalenza, pluralità di offerte, potere discrezionale, presentazione di offerte, principio unicità offerta, progetto a base di gara, specifica progetto di gara, specifica tecnica Leggi...

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

25 Ago 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, contraddittorio, elementi essenziali, erroneità, gara pubblica, giustificazioni, immodificabilità offerta economica, irragionevolezza, manifesta illogicità, modifica offerta, offerta economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento di verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimodulazione spese generali, sindacato del giudice, verifica anomalia offerta Leggi...

Atto di apposizione del vincolo di bene culturale non preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento

Cons. Stato, sez. VI, 25 novembre 2025, n. 9219

03 Mar 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. VI 25 novembre 2025 n. 9219, analisi elementi fattuali, apposizione vincolo, apposizione vincolo culturale, art. 7 l. n. 241/1990, ase preparatoria, atto di apposizione vincolo, azione amministrativa, buon andamento, comunicazione avvio procedimento, contenuto finale provvedimento, contenuto provvedimento, contraddittorio procedimentale, determinazione amministrativa, elementi fattuali, elementi nuovi, elementi specifici, garanzie partecipative, garanzie procedimentali, vincolo culturale Leggi...

Diritto di accesso all'offerta tecnica in presenza di segreti tecnici e commerciali e decorso del termine per impugnare l'aggiudicazione.

Cons. Stato, sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9573

03 Mar 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9573, Corte Giust. UE sez. XI ord. 10 giugno 2025 in causa C-686/24, accesso offerta tecnica, aggiudicazione, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, bilanciamento, contenuto offerta, difesa in giudizio, diritto di accesso, diritto di difesa, documenti di gara, effettiva conoscenza, effettiva contezza, equilibrio tra interessi, gara pubblica, impugnazione aggiudicazione, impugnazione provvedimento aggiudicazione, informazione individuata, interessi contrapposti, know how, necessario bilanciamento, offerta tecnica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procerdura di gara, riservatezza, segreto commerciale, segreto tecnico, sfruttamento economico, termine di decadenza, termine per impugnare, termine per impugnare aggiudicazione, trasparenza, vantaggio concorrenziale Leggi...

Giurisdizione sulle controversie relative ai criteri di determinazione dell’indennizzo al concessionario uscente

Cons. Stato, sez. V, 31 ottobre 2025, n. 8488

04 Feb 2026 Chiara Chirico Coc. Stato sez. V 31 ottobre 2025 n. 8488, altri corrispettivi, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., canoni, causa petendi, coincessionario uscente, contenuto meramente patrimoniale, criteri determinazione indennizzo, criterio di riparto, criterio generale di riparto, determinazione indennizzo, diritti soggettivi, giurisdizione esclusiva del g.a., giurisdizione esclusiva del g.o., indennità, indennità da subentro, indennizzo, indennizzo concessionario uscente, interessi legittimi, ordinario criterio di riparto, petitum sostanziale, rapporto concessorio, riparto di giurisdizione Leggi...

Irrilevanza della carenza del requisito di esecuzione ai fini dell’esclusione dalla gara

Cons. Stato, sez. V, 8 gennaio 2026, n. 137

17 Gen 2026 Antonio La Marca Cons. Stato Sez. V 8 gennaio 2025 n. 137, art. 94 d.lgs. n. 36/2025, carenza requisito di esecuzione, chiarezza, chiarezza clausola contrattuale, condizione partecipazione procedura, condizione stipula contratto, contenuto chiaro, contenuto inequivoco, elemento essenziale dell'offerta, elemento essenziale offerta, esclusione dalla gara, favor partecipations, gara pubblica, inequivocità clausola contrattuale, irrilevanza carenza requisito di esecuzione, lex specialis, partecipazione alla procedura, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisito esecuzione, tassatività cause di esclusione Leggi...

Conflitto di interessi e imputabilità delle offerte ad unico centro decisionale nelle gare pubbliche: una nota di lettura sulla delibera ANAC del 17 giugno 2025

Delibera ANAC 17 giugno 2025

24 Ott 2025 Riccardo Renzi Delibera ANAC 17 giugno 2025, amministratore locale, art. 16 d.lgs. n. 36/2023, art. 63 TUEL, art. 78 TUEL, art. 95 comma 1 lett. b d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, azione amministrativa, bando di gara, calcolo soglia anomalia, cessazione carica, conflitto di interessi, consigliere comunale, contenuto disciplinare di gara, contraddittorio, dismissione quote, esclusione dalla gara, imparzialità azione amministrativa, lex specialis, principio di concorrenza, procedimento in contraddittorio, procedimento istruttorio, procedura de seguire in caso esclusione, scorrimento graduatoria, società partecipante gara, socio ammondante, unico centro decisionale, verifica soglia anomalia, violazione concorrenza, violazione principio concorrenza Leggi...

Chiarimenti, antinomia tra disposizioni presenti nel medesimo articolo del capitolato tecnico, giudizio di congruità delle offerte, controllo a campione del RUP e nomina del team di supporto.

Cons. Stato, Sez. V, 2 maggio 2025, n. 3716

13 Mag 2025 Stefano Maria Sisto Cons. Stato Sez. V 2 maggio 2025 n. 3716, RUP, allegati, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 15 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 e ss d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato, capitolato di gara, capitolato tecnico, chiarimenti, chiarimenti bando di bara, congruità offerte, contrasto disposizioni, controlli a campione, dichiarazione, dichiarazione operatore economico, disciplinare, disciplinare di gara, discrasia articolo capitolato, discrasia normativa, disposizioni capitolato, divieto di integrazione, divieto di modifica, finalità, fonte vincolante, funzione chiarimenti, funzione interpretativa, gara pubblica, intepretazione autentiva, legittimità controlli, legittimità controlli a campione, morivi primo grado, nomina team, operatore economico, poteri del rup, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ratio chiarimenti, richiamo foemale, riferimento per relationem, ripresentazione morivi, riproposizione contenuto, riproposizione motivi, risultanze istruttoria, supporto RUP, team supporto, valutazione offerte, veridicità, veridicità dichiarazione, verifica offerte Leggi...

Il momento della verifica della praticabilità del contenuto dell’offerta e quello della comminatoria di penali: diversità di funzioni e tempi.

Cons. Stato, Sez. IV, 24 aprile 2024, n. 3739

23 Mag 2024 Alessandro Sgrulletta Cons. Stato Sez. IV 24 aprile 2024 n. 3739, art. 17 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, comminatoria penali, differenze tra istituti, verifica contenuto offerta Leggi...