Ricerca

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

25 Ago 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, contraddittorio, elementi essenziali, erroneità, gara pubblica, giustificazioni, immodificabilità offerta economica, irragionevolezza, manifesta illogicità, modifica offerta, offerta economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento di verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimodulazione spese generali, sindacato del giudice, verifica anomalia offerta Leggi...

Costi della manodopera, ribasso d'asta e verifica di anomalia: il T.A.R. Salerno esclude l'automatismo espulsivo e rilancia il ruolo del subprocedimento di congruità nel nuovo Codice dei contratti pubblici

T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 16 luglio 2026, n. 1343.

24 Ago 2026 Ivan Carino TAR Campania Salerno sez. II 16 luglio 2026 n. 1343, anomalia offerta, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi manodopera, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso d'asta, verifica anomalia Leggi...

La natura non perentoria del termine di 15 giorni per fornire le spiegazioni sull’anomalia dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 10 agosto 2026, n. 6457

24 Ago 2026 Michele Tecchia Cons. Stato sez. V 10 agosto 2026 n. 6457, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, natura ordinatoria, natura perentoria, natura termine, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, termine 15 giorni, termine per giustificativi, verifica anomalia offerta Leggi...

Subappalto al 99%: sul crinale del confine tra la surrettizia violazione del divieto di integrale esecuzione del terzo e l’affiancamento legittimo dell’appaltatore. Una necessaria valutazione case by case

TAR Liguria, Sez. I, 1° agosto 2026, n. 995

20 Ago 2026 Mauro Schirra TAR Liguria sez. I 1° agosto 2026 n. 995, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, contratto di subappalto, esclusione, quota prossima alla totalità delle prestazioni, sostanziale sostituzione dell'appaltatore, sostituzione appaltatore, subappalto, subappalto al 99% delle prestazioni, valutazione in concreto Leggi...

L’effettiva esperienza maturata dalla consorziata esecutrice può essere spesa come esperienza maturata nell’esecuzione di contratti precedenti

Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026, n. 5281

20 Ago 2026 Rosaria Russo art. 100 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, art.100 d.lgs. n. 36/2023, effettiva esperienza maturata, elemento formale, elemento sostanziale, esperienzamaturata, gara pubblica, prevalenza requisito sostanziale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisito formale, requisito sostanziale, requisito speciale, servizio analogo Leggi...

Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179

19 Ago 2026 Francesca Segna CCNL, TAR Lombardia Milano sez. I 5 maggio 2026 n. 2179, arbitrarietà, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, discrezionalità tecnica, errore evidente, giudizio di anomalia, giudizio di anomalia offerta, giustificazioni, interlocuzioni, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedimento monolitico, sindacato del giudice, travisamento fatti, verifica di anomalia offerta Leggi...

Termini per impugnare gli affidamenti in house

TAR Liguria, sez. I, 1° agosto 2026, n. 996

19 Ago 2026 Francesca Segna TAR Liguria sez. I 1° agosto 2026 n. 996, applicazione rito appalti al procedimento in house, art. 120 c.p.a., art. 7 d.lgs. n. 36/2023, dies a quo, in house, procedimento di affidamento, procedimento in house, rito appalti, termine di 30 giorni Leggi...

Equivalenza tra CCNL applicato dall’impresa e quello richiesto dall’amministrazione: ribadito il carattere obbligatorio della verifica, senza però particolari approfondimenti istruttori

Cons. Stato, Sez. V, 9 luglio 2026, n. 5533

07 Ago 2026 Federico Della Gatta CCNL, Cons. Stato sez. V 9 luglio 2026 n. 5333, adempimenti istruttori stazione appaltante, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, carattere obbligatorio verifica equivalenza, contratti equivalenza, dichiarazione di equivalenza Leggi...

L’affidamento diretto tra semplificazione amministrativa e obbligo di motivazione

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 22 luglio 2026, n. 13380

07 Ago 2026 Vincenzo Detomaso TAR Lazio Roma sez. II bis 22 luglio 2026 n. 13380, affidamento diretto, art. 50 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, controllo analogo, obbligo motivazione, semplificazione amministrativa, società in house, verifica possesso requisiti Leggi...

Eccesso di potere e violazione dei principi della collaborazione e della buona fede

TAR Campania, Napoli, sez. II, 2 maggio 2026, n. 3387

26 Lug 2026 Rocco Felato Tar Campania Napoli sez. II 2 maggio 2026 n. 3387, art. 2 bis comma 1 l. n. 241/1990, art. 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., eccesso di potere, principio buona fede, principio collaborazione, principio della fiducia, principio di buon andamento, principio di imparzialità, tutela dell'affidamento, violazione principi collaborazione e buona fede Leggi...