italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag pronuncia

La verifica di equivalenza dei CCNL svolta all’interno della verifica di anomalia dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 9 luglio 2026, n. 5533

18 Set 2026 Michele Tecchia 11 d.lgs. n. 36/2023, Amministrazione titolare dell'intervento, CCNL, Cons. Stato sez. V 9 luglio 2026 n. 5533, art. 105 c.p.a., art. 110 d.lgs. 36/2023, contratto collettivo nazionale di lavoro, dichiarazione di equivalenza, equivalenza delle tutele, parte necessaria, principio di equivalenza, procedimento, procedura per verifica equivalenza, procedure PNRR, pronuncia di mero accertamento, rimessione causa primo giudice, risarcimento del danno, riserva di ricorso, verifica anomalia offerta, violazione diritto di difesa Leggi...

Effetti della pronuncia cautelare favorevole sul termine di demolizione di 90 giorni ex art 31 del T.U. Edilizia

Cons. Stato, Ad. Plen., 31 luglio 2026, n. 7

11 Set 2026 Chiara Chirico 90 giorni, Cons. Stato Ad Plen. 31 luglio 2026 n. 7, art. 31 TU edilizia, effetti pronuncia, fasi procedimento sanzionatorio, pendenza giudizio, plenaria n. 16/2023, procedimento sanzionatorio, pronuncia cautelare, pronuncia cautelare favorevole, termine 90 giorni, termine demolizione Leggi...

L’efficacia sospensiva dei provvedimenti giurisdizionali rispetto al termine di 90 giorni, ex art. 31 d.P.R. n. 380/2001, entro cui adempiere l’ingiunzione di demolizione

Cons. Stato, Ad. Plen., 31 luglio 2026, n. 7

10 Set 2026 Vincenzo Detomaso 31 dpr n. 380/2001, Cons. Stato Ad. Plen. 31 luglio 2026 n. 7, acquisizione patrimonio indisponibile comune, antigiuridicità, art. 21 bis l. n. 241/1990, art. 21 quater l. n. 241/1990, cambio destinazione d'uso, carico urbanistico, destinazione d'uso, diritto costituzionale, diritto di culto, diritto di ragno costituzionale, effetti pronuncia cautelare, efficacia sospensiva provvedimenti giurisdizionali, equo processo, immissione in possesso, ingiunzione di demolizione, inottemperanza, interesse pubblico, natura interinale, natura pronuncia cautelare, natura provvisoria, patrimonio indisponibile comune, permesso a costruire, posizione giuridica azionata, principio di proporzionalità, pronuncia cautelare, strumento urbanistico, termine 90 giorni Leggi...

Sull'illegittimità del diniego dell'iscrizione nel registro unico nazionale del terzo settore

Cons. Stato, sez. V, 18 giugno 2026, n. 4895

07 Set 2026 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 18 giugno 2026 n. 4895, RUNTS, Registro Unico Nazionale Terzo Settore, acquisto personalità giuridica, art. 22 Codice del terzo settore, art. 22 comma 4 d.lgs. n. 117/2017, art. 22 d.lgs. n. 117/2017, competenze Ufficio del RUNTS, competenze notaio, consistenza patrimonio fondazione, controllo regolarità formale, criteri verifica, d.p.r. n. 361/2000, diniego iscrizione, fondazione, funzioni Ufficio del RUNTS, funzioni notaio, illegittimità, iscrizione RUNTS, iscrizione registro, omessa pronuncia, patrimonio, patrimonio fondazione, precedenti valutaizoni negative, procedimenti differenti, procedimento, registro, rigetto implicito, riparto competenze, rivalutazione istanza, terzo settore, valutaizoni negative pregresse, verifica, verifica regolarità formale Leggi...

Responsabilità della p.a. ed enti esponenziali: per il Consiglio di Stato nessun automatismo nel danno risarcibile

Cons. Stato, sez. V, 13 maggio 2026, n. 3764

26 Lug 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 13 magio 2026 n. 3764, art. 115 c.p.c., art. 2043 c.c., art. 2697 c.c., automatismo danno risarcibile, danno all'immagine, danno conseguenza, danno evento, danno in re ipsa, danno non patrimoniale, danno risarcibile, enti esponenziali, improcedibilità, infodnatezza, mancata prova del danno, metodo acquisitivo, onere della prova, presupposti della responsbailità, principio dispositivo, processo impugnatorio, pronuncia dichiarativa, pronuncia meramente dichiarativa, responsabilità della P.A., risarcibilità danno non patrimoniale Leggi...

Quando la mera violazione della clausola di stand still comporta l’annullamento dell’aggiudicazione o l’inefficacia del contratto

TAR Puglia, Lecce, sez. II, 20 aprile 2026, n. 602

27 Mag 2026 Vincenzo Detomaso TAR Puglia Lecce sez. II 20 aprile 2026 n. 602, annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 121 c.p.a., art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 34 comma 5 c.p.a., art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., carenzxa d'interesse, cessazione della materia del contendere, clausola di stand still, clausole lex specialis, cmc, discrezionalità tecnica, funzione integrativa, giudicato sostanziale, improcedibilità ricorso introduttivo, inefficacia del contratto, interesse ricorso, interpretazione, interpretazione clausole bando di gara, interpretazione lex specialis, inutilità annullamento, procedimento ermeneutico, pronuncia di merito, pronuncia di rito, stand still, stand still period, stand still sostanziale, valutaizone anoalia offerta, violazione stand still Leggi...

L’azione di ingiustificato arricchimento in caso di cd. confisca amministrativa

Cons. Stato, Sez. V, 30 aprile 2026, n. 6047

05 Mag 2026 Maria Nappo 30 aprile 2026, Sez. V, n. 6047, Cons. Stato, Corte cost. n. 160/2024, art. 2041 c.c., art. 826 c.c., azione di ingiustificato arricchimento, azione esecutiva bene confiscato, bene indisponibile comune, bene patrimonio disponibile, buona fede, buona fede ente creditizio, correlazione diretta, correlazione immediata, creditore incolpevole, elementi costitutivi azione, ingiustificato arricchimento, limite retroattività, nesso di causalità tra arricchimento e depauperamento, non appartenenza bene al debitore al momento concessione mutuo fondiario, patrimonio disponibile comune, rapporto esauriti, retroattività pronuncia Leggi...

Aspetti sostanziali e processuali del giudizio sull’accesso agli atti

Cons. Stato, Sez. II, 13 marzo 2026, n. 2073

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. II 13 marzo 2026 n. 2073, acceso plurimotivato, accesso documentale, accesso impossibile, art. 116 c.p.a., art. 33 comma 1 lett. a c.p.a., aspetti processuali, aspetti sostanziali, definizione giudizio, diritto di accesso, documento, forma decisione, giudizio sul rapporto, giudizio sull'atto, natura decisioria pronuncia, natura decisoria, ordinanza, sentenza, specificità dei motivi Leggi...

Aspetti sostanziali e processuali del giudizio sull’accesso agli atti

Cons. Stato, Sez. II, 13 marzo 2026, n. 2073

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. II 13 marzo 2026 n. 2073, acceso plurimotivato, accesso documentale, accesso impossibile, art. 116 c.p.a., art. 33 comma 1 lett. a c.p.a., aspetti processuali, aspetti sostanziali, definizione giudizio, diritto di accesso, documento, forma decisione, giudizio sul rapporto, giudizio sull'atto, natura decisioria pronuncia, natura decisoria, ordinanza, sentenza, specificità dei motivi Leggi...

Il principio di inesauribilità del potere amministrativo e la tecnica dell’assorbimento dei motivi nel processo amministrativo

Cons. Stato, sez. VI, 5 gennaio 2025, n. 62

23 Feb 2026 Luca Del Prete 5 gennaio 2025, n. 62, sez. VI, Cons. Stato, Plenaria n. 5/2015, annullamento, art. 128 comma 3 d.lgs. n. 42/2004, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 21 quinquies l. n. 241/1990, art. 97 Cost., art. 97 comma 2 Cost., assorbimento legale, assorbimento motivi di ricorso, attività giurisdizionale, atto precedentemente adottato, autotutela, azione amministrativa, buon andamento, conferma vincolo, controllo legalità, corretta gestione processo, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, destinazione d'uso, determinazioni amministrative, diritti soggettivi, diritto difesa, effetti espropriativi, effetti sostanzialmente espropriativi, elementi di fatto non conosciuti, elementi di fatto non valutati, elementi di fatto sopravvenuti, elementi sopravvenuti, extra petita, gestione processo, graduazione motivi ricorso, inesauribilità potere, interesse culturale, interessi legtittimi, inutile decorso del tempo, legalità, libertà economiche, mutevolezza, natura del potere amministrativo, natura potere, natura pubblica interesse, pieta tutela diritto difesa, potere amministrativo, potere di annullamento, potere di autotutela, potere di revoca, potere successivo, principio del buon andamento, principio della domanda, principio di certezza giuridica, principio di effettività della tutela, principio di inesauribilità potere, principio di intangibilità atti, principio di legalità, principio di non contraddizione, principio dispositivo istruttorio, principio dispositivo processuale, principio dispositivo sostanziale, principio economica processuale, pronuncia, prospettazione vizi motivi, qualità intrinseca del potere, ragioni di economia processuale, realtà fisiologicamente mutevole, revoca, riedizione del potere, riesercizio del potere, rinnovazione determinazioni amministrative, sentenza di annullmaneto, tutela affidamento, tutela del paesaggio, tutela paesaggio, ultra petita, valore immateriale, vizi motivi Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • ultima »

1-10 di 15

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze