Ricerca

Soccorso istruttorio ammissibile anche dopo l’aggiudicazione. Obbligo per la stazione appaltante di effettuare la verifica di equivalenza delle tutele contrattuali

TAR Lombardia, Milano, Sez. II, 23 febbraio 2026 n. 854

11 Mar 2026 Grazia Pignatelli CCNL, CCNL diverso da quello indicato nel bando di gara, Cons. Stato n. 1425/2025, TAR Lombardia Milano Sez. II 23 febbraio 2026 n. 854, aggiudicazione, ammissione soccorso istruttorio post impugnazione, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., equivalenza tutele, impugnazione giurisdizionale, libertà iniziativa economica, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rigido formalismo, soccorso completivo, soccorso correttivo, soccorso integrativo, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio in senso stretto, soccorso procedimentale, soccorso sanante, superamento rigido formalismo, tutele contrattuali, tutele economiche, tutele normative, verifica di equivalenza Leggi...

Giustificazione dei costi della manodopera e immodificabilità postuma dell’offerta: la compensazione tra voci di costo nella valutazione discrezionale della S.A.

Cons. Stato, Sez. V, 7 gennaio 2026, n. 106

11 Mar 2026 Elena Baruffaldi 110 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, Cons. Stato sez. V 7 gennaio 2026 n. 106, RTI, art, art. 101 TFUE, art. 102 TFUE, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 43 Cost., art. 97 Cost., buon andamento, compensazioni di costo, compensazioni di voci di costo, congruità offerta, costi manodopera, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, divieto di eccesso di potere, eccesso di potere, esclusione automatica, formulazione offerta, gara pubblica, giustificazione, giustificazione costi, immodificabilità offerta, immodificabilità postuma, imparzialità, livello salariale minimo, minimi di paga base oraria, minimo salariale, offerta, offerta sostenibile, par condicio, par condicio competitorum, parità condizionamenti tra concorrenti, potere discrezionale tecnico, potere vincolato, procedimento di gara, procedura di gara, raggruppamento temporaneo di imprese, ribasso costi, ribasso costi manodopera, sindacato minimo salariale, soccorso istruttorio, sostenibilità offerta, trasparenza, validità offerta, variazione offerta, verifica anomalia Leggi...

La risoluzione del contratto di appalto per inadempimento e l’annotazione nel Casellario Informatico: confini del potere di ANAC e del sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, sez. V, 17 dicembre 2025, n. 10013

19 Gen 2026 Ivan Carino ANAC, Cons Stato sez. V 17 dicembre 2025 n. 10013, annotazione casellario informatico, art. 222 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lga. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività di filtro, automatica iscrizione, casellario informatico, cause esclusione automatica, cause esclusione non automatica, doversi comunicativi stazione appaltante, effetto espulsivo discrezionale, effetto espulsivo immediato, gara pubblica, grave illecito professionale, inadempimento, non manifesta infondatezza, potere discrezionale iscrizione, potere discrezionale se iscrivere o meno, potere valutativo ANAC, poteri ANAC, poteri giudice amministratuivo, poteri giudice ordinario, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, pubblicità notizia, risoluzione contrattuale, risoluzione per grave inadempimento, stazione appaltante, utilità notizia, verifica utilità notizia Leggi...

Rilievo della differenza tra costo medio della manodopera e minimi salariali sulla natura discrezionale della verifica dell’anomalia dell’offerta

Cons. Stato, V sez., 4 dicembre 2025, n. 9566

12 Dic 2025 Antonio La Marca Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9566, applicazione analogica, art. 109 comma 8 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costo manodopera, esclusione, gara pubblica, minimi salariali, natura discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, scostamento, separazione dei poteri, sindacato debole, sindacato effettivo, sindacato intrinseco, sindacato non sostitutivo, sindacato penetrante, sindacato pieno, verifica anomalia, verifica anomalia offerta Leggi...

Leading case 2025 sul monte ore effettivo di lavoro

Cons. Stato, sez. III, 15 ottobre 2025, n. 8047

02 Dic 2025 Alessio Potenza Cons. Stato sez. III 15 ottobre 2025 n. 8047, affidamento di servizi, alta intensità di manodopera, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità compessiva, discrezionalità tecnica, gara pubblica, giudizio estrinseco, giudizio globale, monte ore effettivo, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ragionevolezza complessiva, servizi ad alta intensità di manodopera, verifica anomalia, verifica anomalia offerta Leggi...

Obbligatorietà della – previa - verifica di equivalenza tra il CCNL previsto dal bando e il CCNL diverso applicato dal concorrente

Cons. Stato, Sez. V, 11 settembre 2025, n. 7281

01 Dic 2025 Federico Della Gatta CCNL, CCNL applicato dal concorrente, CCNL applicato dall'operatore economico, CCNL diverso, CCNL equivalente, CCNL previsto dal bando, Cons. Stato sez. V 11 settembre 2025 n. 7281, Procedimento di gara, allegato I.01, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 39 Cost., art. 41 Cost., bando di gara, equivalenza delle tutele, gara pubblica, lex specialis, previsione bando di gara, previsione lex specialis, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tutela lavoratori, tutele equivalenti, tutele giustlavoristiche, tutele lavoristiche, verifica equivalenza, verifica obbligatoria Leggi...

Errore materiale non riconoscibile e legittimità dell’esclusione per offerta incongrua nella verifica dell’anomalia: la sentenza del TAR Lazio n. 16638/2025

TAR Lazio, sez. IV, 25 settembre 2025 n. 16638

26 Nov 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. IV 25 settembre 2025 n. 16638, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 90 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, errore materiale, errore non riconoscibile, esclusione dalla procedura di gara, gara pubblica, giustificazioni errate, giustificazioni erronee, istanza di autotutela, legittima esclusione dalla procedura, legittimità esclusione, legittimità ex tunc, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento amministrativo, soccorso istruttorio, sopravvenienze, validità provvedimento amministrativo, verifica anomalia offerta Leggi...

Intelligenza Artificiale nell'Offerta tecnica: la sua valutazione rientra nella discrezionalità della Commissione

Cons. Stato, sez. III, 20 ottobre 2025, n. 8092

20 Nov 2025 Federica Piscopo Cons. Stato sez. III 20 ottobre 2025 n. 8092, adeguatezza, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, commissione di gara, concorrenza, discrezionalità commissione, discrezionalità tecnica, flessibilità, gara pubblica, innovazione tecnologica, intelligenza artificiale, know how aziendale, logicità, offerta tecnica, potere commissione, potere discrezionale, potere valutativo commissione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ragionevolezza istruttoria, rigore operativo, trasparenza, valutazione dell'offerta, valutazioni concrete, verifica congruità offerta Leggi...

Il giudizio di equivalenza tra strumenti contrattuali, un’attività tesa al bilanciamento tra libertà di iniziativa economica dell’impresa e tutela del personale impiegato nell’appalto

TAR Campania, Napoli, sez. IV, 30 ottobre 2025, n. 7073

16 Nov 2025 Giuseppantonio Schiavone TAR Campania Napoli sez. IV 30 ottobre 2025 n. 7073, allegati I.01, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 comma 4 allegato I.o1, bilanciamento interessi, discrezionalità tecnica, gara pubblica, giudizio di equivalenza, libertà iniziativa economica, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, richiesta giustificazioni, sindacato del giudice, tutela lavoratori, tutela personale impiegato, tutele economiche, tutele normetive, verifica anomalia offerta Leggi...

La “relazione complicata” tra il controllo giudiziario “volontario” e l’interdittiva antimafia

Corte Costituzionale 17 luglio 2025, n. 109

14 Nov 2025 Maddalena De Rosa Cass. civ. ord. 30 aprile 2025 n. 24672, Corte cost. 17 luglio 2025 n. 109, Plenaria n. 7/2023, Plenaria n. 8/2023, Plenaria nn. 6/2023, adeguato margine di autonomia, analisi dinamica, analisi pro futuro, analisi retrospettiva, analisi statica, art. 34 bis comma 6, art. 34 bis comma 6 codice antimafia, art. 34 bis comma 6 d.lgs. n. 159/2011, art. 34 bis comma 7, art. 34 bis comma 7 codice antimafia, art. 34 bis comma 7 d.lgs. n. 159/2011, art. 91 comma 5 codice antimafia, art. 91 comma 5 d.lgs. n. 159/2011, autonomia, autonomia decisione giudiziaria, controllo giudiziario, controllo giudiziario tout court, controllo giudiziario volontario, coordinamento, d.lgs. n. 159/2011, effetti sull'interdittiva, esito favorevole, esito favorevole controllo giudiziario, illegittima costituzionale, impugnazione interdittiva, impugnazione interdittiva innanzi al prefetto, misura amministrativa, misura giudiziaria, misure di prevenzione, misure di prevenzione antimafia, nopn interferenza, obbligo di verifica presupposti interdittiva, possibile recupero impresa, possibilità di risanamento, prevenzione amministrativa, prevenzione giudiziaria, procedura amministrativa, procedura giudiziaria, rapporto diacronico, rapporto tra interdittiva antimafia e controllo giudiziario, recupero impresa, richiesta misure di prevenzione, riesame, riesame d'ufficio, sospensione effetti interdittiva, sospensione effetti interdittuva, termini per riesame d'ufficio Leggi...