italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag procedura ad evidenza pubblica

Inversione procedimentale e accesso agli atti di gara: è legittimo il differimento dell’accesso agli atti e ai documenti di gara non ancora esaminati e valutati dalla stazione appaltante

TAR Sicilia, Palermo, sez. I, ord. 21 novembre 2025, n. 2522

14 Gen 2026 Giuseppantonio Schiavone TAR Sicilia Palermo sez. I ord. 21 novembre 2025 n. 2522, accesso, accesso agli atti, accesso atti, accesso documentui, accesso legittimo, art. 107 d.lgs. n. 36/2023, differimento, documenti di gara, gara pubblica, inversione procedimentale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, stazione appaltante, valutazione stazione appaltante Leggi...

Mancata attivazione del soccorso istruttorio da parte della Stazione appaltante e potere “suppletivo” del G.A. Il soccorso istruttorio processuale.

Cons. Stato, Sez. V, 16 dicembre 2025, n. 9967

13 Gen 2026 Vittoria Chiacchio Cons. Stato sez. V 16 dicembre 2025 n. 9967, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclusione tassative, gara pubblica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio completivo, soccorso istruttorio correttivo, soccorso istruttorio in senso stretto, soccorso istruttorio integrativo, soccorso istruttorio processuale, soccorso istruttorio sanante, tassatività, tassatività cause di esclusione Leggi...

Le prestazioni di preparazione dei pasti non sono riconducibili all’attività di ristorazione a cui si riferisce la disciplina normativa relativa alla white list

TAR Umbria sez. I 10 dicembre 2025 n. 860

13 Gen 2026 Davide Cozzolino TAR Umbria Sez. I 10 dicembre 2025 n. 860, art. 107 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, attività ristorazione, cause automatiche di esclusione, cause di esclusione, elenchi Prefettura, elenco attività esposte, elenco attività maggiormente esposte a tentativo di inflitrazione, elenco soggetti tenuti all'iscrizione, esclusione, esclusione automatica, gara pubblica, inammissibilità a partecipare alla gara, infiltrazione mafiosa, interdittiva antimafia, inversione procedimentale, iscrizione white list, manca iscrizione white list, mancata iscrizione, partecipazione alla gara, preparazione pasti, prestazione di preparazione pasti, pricnipio di trasparenza, principio accesso al mercato, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti di esclusione, requisiti di partecipazione, requisiti generali, sindacato giurisdizionale, tentativo di inflitrazione, white list, white list antimafia Leggi...

Appalti integrati e progettista indicato: la lettura sistematica dell’art. 44 d.lgs. 36/2023

TAR Sicilia, Catania, sez. I, 24 dicembre 2025, n. 3737

10 Gen 2026 Fortunato Picerno Plenaria n. 13/2020, TAR Sicilia Catania sez. I 24 dicembre 2025 n. 3737, accesso al mercato, allegato II.12, apertura competitiva, appalti integrati, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 132 d.lgs. n. 36/2023, art. 167 d.lgs. n. 36/2023, art. 168 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 2229 c.c., art. 44 d.lgs. n. 36/2023, art. 66 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, ausiliario, ausiliario operatore, avvalersi, avvalimento tecnico, bando di gara, clausola autoescludente, clausola bando di gara, clausola qutuescludente, collaboratore esterno, compagine sociale, contratto avvalimento, disciplinare di gara, favor partecipationis, gara pubblica, lex specialis, massima partecipazione, operatore economico, possesso requisiti progettuali, prestatore d'opera professionale, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progettista, progettista incaricato, progettista indicato, redazione progetto, requisiti organizzativi, requisiti progettazione, requisiti progettuali, requisito di affidabilità, requisito di capacità tecnica, richiamo espresso, richiamo espresso all'avvalimento, soggetti esterni Leggi...

ll clare loqui nelle procedure di gara: l'obbligo della stazione appaltante di fornire istruzioni complete

TAR Lazio, sez. I-quater, 25 ottobre 2025, n. 18623

07 Gen 2026 Federica Piscopo TAR Lazio Roma sez. I quater 25 ottobre 2025 n. 18623, art. 14 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., bando di gara, buon andamento, clare loqui, completezza bando di gara, completezza documenti di gara, documenti di gara, gara pubblica, garanzia provvissoria, imparzialità, importo massimo stimato, istruzioni complete, lex specialis, obbligo del clare loqui, obbligo stazione appaltante, operazione economica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sempificazione, soccorso istruttrio, valore complessivo operazione economica, valore operazione economica Leggi...

Punteggi premiali e “risorse aggiuntive”: quando l’offerta migliorativa non è un quid pluris

Cons. Stato, Sez. V, 10 ottobre 2025, n. 7945

04 Gen 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 10 ottobre 2025 n. 7946, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, buona fede, criterio letterale, criterio sistematico, fiducia, gara pubblica, interpretazione lex specialis, lex specialis, offerta migliorativa, par condicio, principio della buona fede, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio concreto, punteggio effettivo, punteggio premiale, quid pluris, risorse aggiuntive Leggi...

Servizi e forniture nel nuovo Codice dei contratti: non necessaria la corrispondenza tra requisiti di qualificazione e quota di partecipazione al raggruppamento

Cons. Stato, sez. V, 30 dicembre 2025, n. 10434

04 Gen 2026 Rocco Felato Cons. Stato sez. V 30 dicembre 2025 n. 10434, allegato II.12 codice contratti pubblici, appalto di servizi e forniture, art. 1 lett. s legge delega n. 78/2022, art. 30 allegato II.12, art. 68 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 68 d.lgs. n. 36/2023, capacità tecnica, corrispondenza, cumulo dei requisiti di qualificazione, cumulo requisiti, disctrezionalità stazione appaltante, forniture, gara pubblica, interpretazione sistematica, lavori, lavori pubblici, legge delega n. 78/2022, possesso pro parte, possesso pro quota, prestazione non scindibile, prestazione unica, prestazione unica non scindibile, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, quota di partecipazione, requisiti di qualificazione, requisiti di quantificazione, servizi, soggetto collettivo, unicità prestaizone Leggi...

Codice e allegati: rapporto di gerarchia o unico corpo normativo di rango primario?

Cons. Stato, Sez. V, 24 dicembre 2025, n. 10297

03 Gen 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 24 dicembre 2025 n. 10297, Correttivo codice appalti, allegati, antinomia, antinomia normativa, antinomie, antinomie normative, art. 103 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 comma 6 allegato II.12 d.lgs. n. 36/2023, art. 229 comma 1 d.lgs. n. 36/2023, codice, concorrenza, criterio di specialità, criterio gerarchico, euirdinazione, gara pubblica, massima partecipazione alla gara, natura costitutiva, natura intepretativa, principio di concorrenza, principio di concorrenzialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rango primario, rapporto tra norme, termine decennale, termine quinquiennale, unico corpo normativo, unicum normativo Leggi...

Revoca della dichiarazione di pubblica utilità di un project financing e spettanza dell’indennizzo

Cons. Stato, sez. V, 23 ottobre 2025, n. 8229

03 Gen 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. V 23 ottobre 2025 n. 8229, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, contratto di concessione, dichiarazione di pubblica utilità, doverosità indennizzo, gara pubblica, indennizzo, partenariato pubblico privato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project finanzcing, revoca, revoca dichiarazione pubblica utilità Leggi...

Qualificazione per le lavorazioni inferiori al 10% o a euro 150.000 che confluiscono nella prevalente, subappalto necessario e inammissibilità del soccorso istruttorio

Cons. Stato, sez. V, 22 dicembre 2025 n. 10162

03 Gen 2026 Grazia Pignatelli Cons. Stato sez. V 22 dicembre 2025 n. 10162, allegato II.12, art. 100 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 3 D.P.R. n. 207/2010, art. 12 comma 2 lett. a d.l. n. 47/2014, art. 12 comma 2 lett. b d.l. n. 47/2014, art. 226 comma 3 bis d.lgs. n. 36/2023, art. 226 d.lgs. n. 36/2023, art. 40 alletao I.7, avvalimento, categoria prevalente, contratto di avvalimento, correttivo al codice, correttivo codice appalti., d.lgs. n. 209/2024, gara pubblica, illegittimità soccorso istruttorio, lavorazioni inferiori a euro 150.000, lavorazioni inferiori al 10%, lavori categoria prevalente, lavori prevalenti, parere MIT n. 3214/2025, partecipazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione, scorporo, soccorso istruttorio, subappalto necessario Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 250

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze