Ricerca

Ricorso per revocazione e presunta falsità di prova non previamente accertata con sentenza passata in giudicato

Cons. Stato, sez. II, 10 novembre 2025, n. 8774

04 Gen 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. II 10 novembre 2025 n. 8774, accertamento in giudizio, art. 395 c.p.c., art. 396 c.p.c., eterogeneità, falsità, falsità prova, giudizio revocazione istanze istruttorie, istanze istruttorie, presunte falsità, prova non previamente accertata, revocazione straordinaria, ricorso per revocazione, sentenza passata in giudicato, termini spirati Leggi...

Nel procedimento in autotutela, l’Amministrazione deve valutare l’incidenza dell’illegittimità sul risultato perseguito prima di annullare l’aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. IV, 22 luglio 2025, n. 6495

14 Nov 2025 Giulio Valerio Sciarra Cons. Stato sez. OIV 22 luglio 2025 n. 6495, affidamento privato illegittimo, annullamento d'ufficio, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., autotutela, autotutela affidamento, bilanciamento interessi, buon andamento, canone buon andamento, diversi interessi in gioco, documentazione falsa, falsità privato, gara pubblica, illegittimo affidamento, illegittimo affidamento privato, interesse pubblico, interesse pubblico attuale, interesse pubblico in re ipsa, interesse pubblico prevalente, interessi in gioco, interessi pubblici auto-evidenti, legalità violata, motivazione, motivazione annullamento d'ufficio, principio del risultato, principio immanente, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di autotutela, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ragionevolezza, ragionevolezza termine, ripristino legalità violata, sindacato giudice, sindacato giudiziale, termine Leggi...

Illecito professionale grave: falsa documentazione e idoneità a influenzare indebitamente il processo decisionale della stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 27 agosto 2025, n. 7117

13 Set 2025 Rocco Felato Cons. Stato sez. V 27 agosto 2025 n. 7117, animus soggettivo, art. 80 comma 5 lette f-bis d.lgs. n. 50/2016, art. 95 comma 1 lett. e d.lgs. n. 36/2023, art. 98 comma 3 lett. b d.lgs. n. 36/2023, art. 98 comma 6 d.lgs. n. 36/2023, discrezionalità amministrativa, documento prodotto, esclusione non automatica, falsità documento prodotto, falso documento prodotto, gara pubblica, idoneità a influenzare processo decisionale, illecito professionale grave, ipotesi tassative, potere discrezionale, potere discrezionale stazione appaltante, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo decisionale, valutazione oggettiva, valutazione soggettiva Leggi...

Contrassegnare la casella “No” del DGUE non integra omissione, reticenza o falsità del concorrente del possesso dei requisiti se contestualmente integrate da ulteriori note circostanze

TAR Lazio Roma, Sezione Ibis, 26 luglio 2024, n. 5303

04 Ott 2024 Davide Cozzolino . n. 36/2023, TAR Lazio Roma Sez. II bis 26 luglio 2024 n. 5303, analisi sostanziale, art. 1 d.lgs, aspetto formale, condotta materiale, condotta operatore ecomnomico, falsità, omissione, partecipazione alla gara, principio del risultato, requisiti di partecipazione, reticenza, valutazione Leggi...

Nelle procedure di gara la stazione appaltante deve sempre valutare l’omissione di informazioni e la falsità delle dichiarazioni compiute dall’operatore economico

Consiglio di Stato, sez. V, 15 giugno 2021, n. 4641

23 Lug 2021 Marco Natoli 15 giugno 2021, Consiglio di Stato, Nelle procedure di gara la stazione appaltante deve sempre valutare l’omissione di informazioni e la falsità delle dichiarazioni compiute dall’operatore economico, n. 4641, sez. V Leggi...