italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag danno

Irrilevanza del cumulo alla rinfusa per il punteggio dell’offerta tecnica e criteri per la determinazione del risarcimento del danno in favore del secondo in graduatoria.

TAR Campania, Napoli, sez. I, 21 luglio 2026, n. 4552

31 Lug 2026 Antonio La Marca TAR Campania Napoli sez. I 21 luglio 2026 n. 4552, art.34 comma 4 c.p.a., bene della vita, criteri per attribuzione risarcimento, cumulo alla rinfusa, esecuzione contratto, offerta tecnica, principio di concorrenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura di evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio premiale, responsbailità precontrattuale, risarcimento del danno, strumento concorrenziale, tutela concorrenza Leggi...

Responsabilità della p.a. ed enti esponenziali: per il Consiglio di Stato nessun automatismo nel danno risarcibile

Cons. Stato, sez. V, 13 maggio 2026, n. 3764

26 Lug 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 13 magio 2026 n. 3764, art. 115 c.p.c., art. 2043 c.c., art. 2697 c.c., automatismo danno risarcibile, danno all'immagine, danno conseguenza, danno evento, danno in re ipsa, danno non patrimoniale, danno risarcibile, enti esponenziali, improcedibilità, infodnatezza, mancata prova del danno, metodo acquisitivo, onere della prova, presupposti della responsbailità, principio dispositivo, processo impugnatorio, pronuncia dichiarativa, pronuncia meramente dichiarativa, responsabilità della P.A., risarcibilità danno non patrimoniale Leggi...

Il danno da perdita di chance derivante dalla mancata indizione di una gara pubblica

Cons. Stato, Sez. V, 21 maggio 2026, n. 4099

08 Lug 2026 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. V 21 maggio 2026 n. 4099, all or nothing, art. 112 c.p.a, art. 112 d.lgs. n. 104/2010, art. 34 c.p.a., art. 34 d.lgs. n. 104/2010, atipicità azione, atipicità risarcimento, azione ridarcitoria, azione risarcitoria giudizio ottemperanza, condotta illecita, criteri azione riarcitoria, criteri risarcimento danno, gara pubblica, giudizio ottemperanza, mancata indizione gara, mancata indizione procedimento di gara, mancata indizione procedura di gara, ottemperanza, parità trattamento, perdita di chance, perdita utilità, procedimento di gara, procedura di gara, quantum debeatur, risarcimento del danno, trasparenza Leggi...

I danni da provvedimento favorevole poi annullato: l’anomalo caso del riconoscimento dell’interesse positivo

Cons. Stato, Sez. V, 19 giugno 2026, n. 4923

24 Giu 2026 Maria Nappo Cons. Stato sez. V 19 giugno 2026 n. 4923, SSUU n. 26080/2025, art. 1 comma 2 bis l. n. 241/1990, art. 1338 c.c., art. 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., autodeterminazione, buona fede, causa petendi, correttezza, danno a provvedimento favorevole poi annullato, danno da provvedimento favorevole, diritto di credito, diritto integrità patrimoniale, gara pubblica, integrità patrimoniale, interesse positivo, lesione affidamento, petitum sostanziale, principio di pienezza ed effettività della tutela, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento favorevole poi annullato, riparto di giurisdizione, sopravvenienze, vincolo di aggiudicazione Leggi...

Le situazioni del conflitto d’interesse nell’ambito dell’ordinamento pubblicistico domestico non sono tassative

Cons. Stato, Sez. V, 15 aprile 2026, n. 2982

03 Giu 2026 Davide Cozzolino 6 della Convenzione dell'Organizzazione delle Nazioni Unite contro la corruzione, Cons. Stato Sez. V 15 aprile 2026 n. 2982, art. 16 del d.lgs. n. 36/2023, art. 51 c.p.c., art. 6-bis della legge n. 241/1990, art. 7 del d.P.R. n. 62/2013, artt. 20 e 21 della Convenzione penale sulla corruzione, attualità conflitto, buon andamento, conflitto d'interesse, imparzialità, non tassatività situazioni conflitto d'interesse, ordinamento pubblicistico, ordinamento pubblicistico domestico, prestigio P.A., rischio di danno, situazioni conflitto d'interesse Leggi...

Danno ambientale e responsabilità solidale

Cons. Stato, Sez. VI, 27 febbraio 2026, n. 1572

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. VI 27 febbraio 2026 n. 1572, accertamento nesso causale, art. 2055 c.c., art. 41 comma 1 c.p., concause, danno ambientale, nesso causale, più probabile che non, probabilità prevalente, responsabilità, responsabilità aquiliana, responsabilità solidale Leggi...

Danno ambientale e responsabilità solidale

Cons. Stato, Sez. VI, 27 febbraio 2026, n. 1572

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. VI 27 febbraio 2026 n. 1572, accertamento nesso causale, art. 2055 c.c., art. 41 comma 1 c.p., concause, danno ambientale, nesso causale, più probabile che non, probabilità prevalente, responsabilità, responsabilità aquiliana, responsabilità solidale Leggi...

Sulla preclusione da giudicato e sul risarcimento del danno da mancata aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 782

27 Mar 2026 Anna Libraro 10%, Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 782, art. 1223 c.c., art. 30 c.p.a., art. 30 comma 3 c.p.a., buon fede, canone di buona fede, chance, danno curricuare, danno da mancata aggiudicazione, danno da perdita di chance, dedotto, deducibile, elemento risarcitori, gara pubblica, giudicato, mancata aggiudicazione, preclusione giudicato, presupposti risarcimento, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risarcimento oggettivo, ristoro danno, ristoro del danno Leggi...

Riforma “Foti” della Corte dei conti, possibili profili d’incostituzionalità.

Legge 7 gennaio 2026, n. 1. - cd. Riforma Foti

21 Mar 2026 Roberto Carbonara Colpa Grave, Danno Risarcibile, Legge n. 1 del 7 gennaio 2026, Potere di riduzione della Corte dei conti, Riforma Foti, Trattati UE, art. 1 L. n. 20/1994, art. 1 L. n.1/2026, art. 103 Cost., art. 111 Cost., art. 81 Cost., art. 97 Cost., legittimità costituzionale, legittimità unionale, principio di proporzionalità Leggi...

Valore preclusivo del giudicato (implicito ed esplicito) e la rigorosa delimitazione dell’azione risarcitoria nel settore degli appalti pubblici

Cons. Stato, sez. V, 29 gennaio 2026, n. 782

25 Feb 2026 Sabrina Carta Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 782, autoresponsbailità, buona fede, canone di buona fede, danno curricolare, danno da chance, danno emergente, dedotto, deducibile, gara pubblica, giudicato, giudicato esplicito, giudicato implicito, lucro cessante, principio di solidarietà, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risarcimento del danno Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 39

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze