Ivan Carino

La risoluzione del contratto di appalto per inadempimento e l’annotazione nel Casellario Informatico: confini del potere di ANAC e del sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, sez. V, 17 dicembre 2025, n. 10013

19 Gen 2026 Ivan Carino ANAC, Cons Stato sez. V 17 dicembre 2025 n. 10013, annotazione casellario informatico, art. 222 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lga. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività di filtro, automatica iscrizione, casellario informatico, cause esclusione automatica, cause esclusione non automatica, doversi comunicativi stazione appaltante, effetto espulsivo discrezionale, effetto espulsivo immediato, gara pubblica, grave illecito professionale, inadempimento, non manifesta infondatezza, potere discrezionale iscrizione, potere discrezionale se iscrivere o meno, potere valutativo ANAC, poteri ANAC, poteri giudice amministratuivo, poteri giudice ordinario, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, pubblicità notizia, risoluzione contrattuale, risoluzione per grave inadempimento, stazione appaltante, utilità notizia, verifica utilità notizia Leggi...

Punteggi premiali e “risorse aggiuntive”: quando l’offerta migliorativa non è un quid pluris

Cons. Stato, Sez. V, 10 ottobre 2025, n. 7945

04 Gen 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 10 ottobre 2025 n. 7946, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, buona fede, criterio letterale, criterio sistematico, fiducia, gara pubblica, interpretazione lex specialis, lex specialis, offerta migliorativa, par condicio, principio della buona fede, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio concreto, punteggio effettivo, punteggio premiale, quid pluris, risorse aggiuntive Leggi...

Anomalia dell’offerta negli Accordi Quadro: il Consiglio di Stato archivia i parametri rigidi sugli oneri di sicurezza e riafferma il primato della valutazione olistica

Cons. Stato, Sez. V, 30 dicembre 2025, n. 10380

31 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 30 dicembre 2025 n. 10380, accordo quadro, analisi singola voce, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, burocrazia difensiva, certezza ex ante, elemento essenziale, gara pubblica, inalterabilità elementi, incertezza, intrinseca incertezza, margine elasticità, margine opinabilità, onero di sicurezza, prestazioni, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualità prestazioni, quantità prestazioni, valutazione flessibile, valutazione offerta, valutazione olistica, valutazione sintetica Leggi...

L'immodificabilità degli oneri di sicurezza aziendali nel nuovo Codice degli Appalti: il TAR Catania traccia il solco tra errore materiale e manipolazione dell'offerta

T.A.R. Sicilia, Catania, Sez. III, Ord. Caut. 24 ottobre 2025, n. 347

28 Dic 2025 Ivan Carino TAR Sicilia Catania sez. III ord. caut. 24 ottobre 2025 n. 347, arbitraria modifica, art. 108 comma 9, carenza comprensione lex specialis di gara, carenza diligenza, comprensione lex specialis, concorrenza, correttezza, correttezza procedure di gara, diligenza, efficienza, elemento costitutivo offerta, errore materiale, errore materiale riconoscibile, formulazione offerta, gara pubblica, grado di diligenza, grado di professionalità, indicazione separata, indicazione separata oneri di sicurezza, indiscriminata modifica, legalità, lex specialis di gara, manipolazione offerta, migliori risultato, modifica arbitraria, modifica indiscriminata, modifica postuma, offerta, oneri di sicurezza, onero sicurezza aziendali, par condicio, par condicio competitorum, percezione immediata, principio fiducia, principio risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, professionalità, risyultato virtuoso, selezione operatori economici, semplificazione, valutaizone offerta Leggi...

Global service e appalto integrato: confini tra modelli contrattuali e requisiti di partecipazione

Cons. Stato, Sez. V, 30 settembre 2025, n. 7613

21 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 30 settembre 2025 n. 7613, Plenaria n. 13 del 2020, affidamento gestione rete stradale, appalto integrato, art. 28 d.lgs. n. 50/2016, art. 44 d.lgs. n. 36/223, art. 59 comma 1 bis d.lgs. n. 50/2016, coerenza funzionale, coerenza funzionale contratto, contratto di global service, differenze, gara pubblica, global service, modelli contrattuali, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti di partecipazione, rete stradale Leggi...

Il grave illecito professionale e la discrezionalità della stazione appaltante alla luce dei principi di risultato e fiducia

Cons. Stato, Sez. V, 7 novembre 2025, n. 8661

03 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 7 novembre 2025 n. 8661, affidabilità operatore, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, centralità bando di gara, centralità lex specialis, clausole bando di gara, collaudo, contraddittorietà, contraddittorietà intrinseca, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, esclusione, esclusione automatica, esclusione gara, esclusione non automatica, fondamento codice appalti, forma, funzionalizzazione, funzionalizzazione miglior risultato, gara pubblica, grave illecito professionale, interpretaizone clausole bando, legalità, lex specialis, miglior risultato, offerta tecnica, onere dichiarativo, potere discrezionale, potere discrezionale P.A., potere discrezionale pubblico, prevalenza della sostanza sulla forma, prevalenza sostanza, principio del risultato, principio della fiducia, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sostanza, superprincipi, valutazione affidabilità operatore economico, violazione obblighi dichiarativi Leggi...