Ricerca

Rapporto tra tutela della concorrenza e riserva ordinistica

Cons. Stato, Sez. V, 20 gennaio 2026, n. 442

01 Feb 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 20 gennaio 2026 n. 442, Norme per l'ordinamento della professione di consulente del lavoro, accesso al mercato, art. 1 l. n. 12/1979, art. 1418 comma 1 c.c., art. 2 l. n. 12/1979, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, assistenza, attività accessorie, attività non riservate, attività strimentali, attività strumentali, bilanciamento interessi, carattere servente, concorrenza, consulenti iscritti all'albo, contratto stipulato in violaizone limite legale, corretta gestione rapporto di lavoro, discrezionalità tecnica, eccezzionalità, finalità protettiva, gara pubblica, interessi di rango costituzionale, limiti sindacato giudice, materia di lavoro, nullità virtuale, offerta anomala, operazioni calcolo, operazioni stampa, partecipazione alle gara, potere discrezionale tecnico, previdenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti di lavoro, regime vincolistico, riserva di attività a specifici soggetti, riserva ordinistica, riserva ordinistica materia lavoro, serizi di payroll, sindacato del giudice, sistema ordinistico, società commerciali, tutela concorrenza, tutela concorrenzaaccesso alle commesse pubbliche, valutazione offerta anomala, violazione limite legale Leggi...

Il superamento dei limiti dimensionali dell’offerta tecnica non può comportare, a pena di nullità della relativa clausola del disciplinare, l’esclusione del concorrente

TAR Puglia (Bari), Sez. I, 20 settembre 2025, n. 1088

22 Gen 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Puglia Bari sez. I 20 settembre 2025 n. 1088, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., buon andmaneto, clausola bando di gara, clausola escludente, clausola lex specialis, discrezionalità tecnica, esclusione concorrente, gara pubblica, imparzialità, lex specialis, lex specialis di gara, limiti dimensionali, limiti dimensionali offerta, limiti offerta, nullità clausola escludente, offerta tecnica, potere commissione, potere discrezionale tecnico, potere discrezionale tecnico commissione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, superamento limiti dimensionali offerta, tassatività cause di esclusione Leggi...

Brevetti d’uso e trasparenza AIFA: la svolta del Consiglio di Stato sulla concorrenza nel settore farmaceutico

Cons. Stato, Sez. III, 8 settembre 2025, n. 7230

02 Dic 2025 Fortunato Picerno AIFA, Cons. Stato sez. III 8 settembre 2025 n. 7230, art. 473 e ss c.p., art. 73 comma 1 bis c.p.a., brevetti d'uso, brevetto d'uso, brevetto di prodotto, buona fede, concorrenza, contraffazione, diritti privativa industriale, discrezionalità tecnica, farmaco generico, inserimento farmaco generico, inserimento lista, legittimo affidamento, potere discrezionale tecnico, ragionevole duata del processo, realto, reato contraffazione, rinvio udienza, settore farmaceutico, sindacato giurisdizionale, trasparenza AIFA, violazione diritti provativa industriale Leggi...

Leading case 2025 sul monte ore effettivo di lavoro

Cons. Stato, sez. III, 15 ottobre 2025, n. 8047

02 Dic 2025 Alessio Potenza Cons. Stato sez. III 15 ottobre 2025 n. 8047, affidamento di servizi, alta intensità di manodopera, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità compessiva, discrezionalità tecnica, gara pubblica, giudizio estrinseco, giudizio globale, monte ore effettivo, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ragionevolezza complessiva, servizi ad alta intensità di manodopera, verifica anomalia, verifica anomalia offerta Leggi...

Requisiti di esecuzione e requisiti dell'offerta: il Consiglio di Stato chiarisce i limiti del sindacato del GA e le nuove regole del sottosoglia

Cons. Stato, Sez. V, 11 novembre 2025, n. 8786

20 Nov 2025 Ivan Carino 35 giorni, 35 giorni post aggiudicazione, Cons. Stato sez. V 11 novembre 2025 n. 8786, affidamento sottosoglia, aggiudicazione, art. 55 d.lgs. n. 36/2023, discrezionalità tecnica, elementi fase esecutiva, elementi offerta, fase esecutiva, modalità esecuzione contratto, offerta tecnica, potere discrezionale tecnico, procedure sottosoglia, sindacato del giudice, sottoglia, stand still, stipula contratto Leggi...

Il giudizio di equivalenza tra strumenti contrattuali, un’attività tesa al bilanciamento tra libertà di iniziativa economica dell’impresa e tutela del personale impiegato nell’appalto

TAR Campania, Napoli, sez. IV, 30 ottobre 2025, n. 7073

16 Nov 2025 Giuseppantonio Schiavone TAR Campania Napoli sez. IV 30 ottobre 2025 n. 7073, allegati I.01, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 comma 4 allegato I.o1, bilanciamento interessi, discrezionalità tecnica, gara pubblica, giudizio di equivalenza, libertà iniziativa economica, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, richiesta giustificazioni, sindacato del giudice, tutela lavoratori, tutela personale impiegato, tutele economiche, tutele normetive, verifica anomalia offerta Leggi...

Vincolo conformativo della sentenza di annullamento e riesercizio del potere amministrativo elusivo del giudicato: nullità del “nuovo” provvedimento e dichiarazione di inefficacia del contratto da parte del giudice dell’ottemperanza

TAR Sicilia, Catania, sez. III, 12 settembre 2025, n. 2645

15 Nov 2025 Antonio La Marca annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 10 bis l. n. 241/1990, art. 114 comma 4 lett. a c.p.a., art. 122 c.p.a., art. 21 septies l. n. 241/1990, caducazione contratto, dichiarazione di inefficacia del contratto, dichiarazione di nullità del provvedimento, discrezionalità tecnica, discrezionalità tecnica p.a., effetto conformativo, elusione del giudicato, gara pubblica, giudice ottemperanza, giudizio di ottemperanza, inefficacia del contratto, one shot procedimentale, one shot processuale, one shot secco, ottemperanza, potere discrezionale tecnico p.a., poteri giudice ottemperanza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento nullo, riesercizio del potere, sindacato del giudice, sindacato non sostitutivo, valutazione anomalia offerta, vincolo conformativo, violazione del giudicato, violazione o elusione del giudicato Leggi...

Risultato e fiducia non possono estendere a dismisura la discrezionalità della stazione appaltante

TAR Sicilia, Catania, Sez. II, 16 settembre 2025, n. 2670

13 Nov 2025 Antonino Ripepi TAR Sicilia Catania sez. II 16 settembre 2025 n. 2670, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, giustificazioni del privato, interessi collettività, istruttoria, legalità, legalità formale, motivazione, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato del giudice, valutazione offerte Leggi...

Discrezionalità tecnica delle valutazioni dell’AIFA e violazione dell’obbligo di comunicazione ex art. 10-bis, L. 241/1990

Cons. Stato, Sez. III, 11 luglio 2025, n. 6080

27 Ott 2025 Chiara Chirico AIFA, Agenzia Italiana del Farmaco, Cons. Stato sez. III 11 luglio 2025 n. 6080, analisi sostanziale, art. 10 bis. l n. 241/1990, art. 21 comma 2 terzo perioso, concetti tecnici scientifici, concreto atteggiarsi del potere, confronto dialettico, elenco medicinali, facoltà difensive, formazione lista di trasparenza, garanzie partecipative, legge sul procedimento, lista di trasparenza, natura potere, opinabilità, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, potere vincolato, principio partecipativo, provvedimento finale, sindacato giurisdizionale, tertium genus, valutazione AIFA, valutazione tecnico discrezionale, verifica sostanziale Leggi...

Regolarità fiscale e affidabilità degli operatori economici: la portata delle cause di esclusione non automatiche alla luce della sentenza TAR Lazio, Sez. II bis, n. 15873/2025

TAR Lazio, Roma, sez. II bis, 28 agosto 2025, n. 15873

07 Set 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma sez. II bis 28 agosto 2025 n. 15873, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost, cause esclusione, cause esclusione non automatica, discrezionalità tecnica, favor partecipations, gara pubblica, inaffidabilità, inaffidabilità stazione appaltante, interesse foiscale, leale collaborazione, operatori economici, partecipazione, partecipazione alle procedure di gara, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, principio di autoresponsbailità, principio di concorrenza, principio di correttezza, principio di proporzionalità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prognosi di inaffidabilità, regolarità fiscale Leggi...