Ricerca

Le prestazioni di preparazione dei pasti non sono riconducibili all’attività di ristorazione a cui si riferisce la disciplina normativa relativa alla white list

TAR Umbria sez. I 10 dicembre 2025 n. 860

13 Gen 2026 Davide Cozzolino TAR Umbria Sez. I 10 dicembre 2025 n. 860, art. 107 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, attività ristorazione, cause automatiche di esclusione, cause di esclusione, elenchi Prefettura, elenco attività esposte, elenco attività maggiormente esposte a tentativo di inflitrazione, elenco soggetti tenuti all'iscrizione, esclusione, esclusione automatica, gara pubblica, inammissibilità a partecipare alla gara, infiltrazione mafiosa, interdittiva antimafia, inversione procedimentale, iscrizione white list, manca iscrizione white list, mancata iscrizione, partecipazione alla gara, preparazione pasti, prestazione di preparazione pasti, pricnipio di trasparenza, principio accesso al mercato, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti di esclusione, requisiti di partecipazione, requisiti generali, sindacato giurisdizionale, tentativo di inflitrazione, white list, white list antimafia Leggi...

Interdittive antimafia: rapporti di parentela, operazioni societarie, valutazione di fatti emersi in sede penale e rapporto con la prevenzione collaborativa e il controllo giudiziario.

TAR Sicilia, sez. I, 28 ottobre 2025, n. 2373

03 Dic 2025 Stefano Maria Sisto TAR Sicilia sez. I 28 ottobre 2025 n. 2373, accertamento penale, controllo giudiziario, gara pubblica, interdittiva, interdittive antimafia, misure di self cleaning, operazioni societarie, prevenzione, prevenzione amministrativa, prevenzione collaborativa, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo penale, rapporto di parentela, rapporto interdittiva processo penale, ravvedimento, responsabilità penale, rilevanza temporale dei fatti, self cleaning, valutazione fatti, valutazione fatti discrezionali, valutazione fatti emersi Leggi...

La “relazione complicata” tra il controllo giudiziario “volontario” e l’interdittiva antimafia

Corte Costituzionale 17 luglio 2025, n. 109

14 Nov 2025 Maddalena De Rosa Cass. civ. ord. 30 aprile 2025 n. 24672, Corte cost. 17 luglio 2025 n. 109, Plenaria n. 7/2023, Plenaria n. 8/2023, Plenaria nn. 6/2023, adeguato margine di autonomia, analisi dinamica, analisi pro futuro, analisi retrospettiva, analisi statica, art. 34 bis comma 6, art. 34 bis comma 6 codice antimafia, art. 34 bis comma 6 d.lgs. n. 159/2011, art. 34 bis comma 7, art. 34 bis comma 7 codice antimafia, art. 34 bis comma 7 d.lgs. n. 159/2011, art. 91 comma 5 codice antimafia, art. 91 comma 5 d.lgs. n. 159/2011, autonomia, autonomia decisione giudiziaria, controllo giudiziario, controllo giudiziario tout court, controllo giudiziario volontario, coordinamento, d.lgs. n. 159/2011, effetti sull'interdittiva, esito favorevole, esito favorevole controllo giudiziario, illegittima costituzionale, impugnazione interdittiva, impugnazione interdittiva innanzi al prefetto, misura amministrativa, misura giudiziaria, misure di prevenzione, misure di prevenzione antimafia, nopn interferenza, obbligo di verifica presupposti interdittiva, possibile recupero impresa, possibilità di risanamento, prevenzione amministrativa, prevenzione giudiziaria, procedura amministrativa, procedura giudiziaria, rapporto diacronico, rapporto tra interdittiva antimafia e controllo giudiziario, recupero impresa, richiesta misure di prevenzione, riesame, riesame d'ufficio, sospensione effetti interdittiva, sospensione effetti interdittuva, termini per riesame d'ufficio Leggi...

Interdittiva antimafia: rapporto tra giudizio cautelare penale e procedimento amministrativo nella valutazione dei fatti/indizi.

Corte giust. amm. reg. sicilia, sez. giurisdizionale, 30 giugno 2025, n. 195

13 Set 2025 Stefano Maria Sisto Corte giust.UE 30 giugno 2025 n. 195, Procedimento di gara, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, giudizio cautelare penale, interdittiva antimafia, potere amministrativo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento amministrativo, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti, valutazione fatti, valutazione indizi Leggi...

Limiti e divieti per i soggetti che ricoprono un ruolo rilevante nell’operatore economico attinto dal provvedimento amministrativo d’informazione antimafia

Cons. Stato, Sezione V, 27 agosto 2025, n. 7119

08 Set 2025 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. V 27 agosto 2025 n. 7119, accertamento, accertamento non atomistico, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, comunicazione antimafia, contiguità mafiosa, decalogo tipizzazione fatti, effetti immediati, effetti inibitori, effetti inibitori temporanei, effetti temporanei provvedimento antimafia, fatti indiziari, fatti sintomatici, fiducia, grave pericolo, grave pericolo tentativo infiltrazione, informazione antimafia, interdittiva antimafia, libera concorrenza, misura afflittiva, misura cautelare, misura preventiva, ordine pubblico economico, possibile infiltrazione, self cleaning, tentativo infiltrazione, ultrattività misura afflittiva Leggi...

Interdittiva antimafia: rapporto tra valutazione dei fatti nel giudizio penale (anche cautelare) e procedimento-giudizio amministrativo

CGARS, sez. Giurisd., 9 giugno 2025, n. 448

16 Lug 2025 Stefano Maria Sisto CGARS sez. giurisd. 9 giugno 2025 n. 448, certezza, deficit sistemico, fase di merito, giudizio amministartivo, giudizio cautelare penale, giudizio penale, indizi, interdittiva antimafia, merito penale, oltre ogni ragionevole dubbio, più probabile che non, probabilità, procedimento amministrativo, processo penale, prova in sede penale, prova in sede penale cautelare, rapporti tra procedimento amministrativo e processo penale, situazione fattuale, valutazione del fatto Leggi...

Decorrenza degli effetti dell’ammissione al controllo giudiziario

Cons. Stato, Sez. IV, 25 marzo 2025, n. 2467

08 Apr 2025 Anna Libraro Cons. Stato Sez. IV 25 marzo 2025 n. 2467, ammissione controllo, art. 94 d.gs. n. 36/2023, controllo giudiziario, decorrenza effetti, interdittiva antimafia, istanza di ammissione Leggi...

In caso di interdittiva antimafia è legittimo il recesso anche durante la fase di esecuzione del contratto

TAR Sicilia, Catania, Sez. V, 4 febbraio 2025, n. 478

10 Mar 2025 Silvia Segalina TAR Sicilia Catania Sez. V 4 febbraio 2025 n. 478, art. 190 d.lgs. n. 36/2023, fase esecuzione, giurisdizione amministrativa, interdittiva antimafia, potere pubblico, recesso, recesso obbligatorio Leggi...

Adunanza plenaria: il procedimento di controllo giudiziario cd. volontario non sospende il giudizio d’impugnazione dell’informazione antimafia interdittiva

Consiglio di Stato, Adunanza plenaria, 13 febbraio 2023, sentenze n. 7 e n. 8

22 Feb 2023 Licia Grassucci 13 febbraio 2023, Adunanza plenaria, Adunanza plenaria: il procedimento di controllo giudiziario cd. volontario non sospende il giudizio d’impugnazione dell’informazione antimafia interdittiva, ConsIsiglio di Stato, sentenze n. 7 e n. 8 Leggi...

Sono legittimati gli amministratori e i soci di una persona giuridica ad impugnare l’interdittiva antimafia? La risposta dell’Adunanza plenaria

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 28 gennaio 2022, n. 3

10 Feb 2022 Licia Grassucci 28 gennaio 2022, Adunanza Plenaria, Consiglio di Stato, Sono legittimati gli amministratori e i soci di una persona giuridica ad impugnare l’interdittiva antimafia? La risposta dell’Adunanza plenaria, n. 3 Leggi...