Ricerca

Chiarimenti, antinomia tra disposizioni presenti nel medesimo articolo del capitolato tecnico, giudizio di congruità delle offerte, controllo a campione del RUP e nomina del team di supporto.

Cons. Stato, Sez. V, 2 maggio 2025, n. 3716

13 Mag 2025 Stefano Maria Sisto Cons. Stato Sez. V 2 maggio 2025 n. 3716, RUP, allegati, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 15 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 e ss d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato, capitolato di gara, capitolato tecnico, chiarimenti, chiarimenti bando di bara, congruità offerte, contrasto disposizioni, controlli a campione, dichiarazione, dichiarazione operatore economico, disciplinare, disciplinare di gara, discrasia articolo capitolato, discrasia normativa, disposizioni capitolato, divieto di integrazione, divieto di modifica, finalità, fonte vincolante, funzione chiarimenti, funzione interpretativa, gara pubblica, intepretazione autentiva, legittimità controlli, legittimità controlli a campione, morivi primo grado, nomina team, operatore economico, poteri del rup, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ratio chiarimenti, richiamo foemale, riferimento per relationem, ripresentazione morivi, riproposizione contenuto, riproposizione motivi, risultanze istruttoria, supporto RUP, team supporto, valutazione offerte, veridicità, veridicità dichiarazione, verifica offerte Leggi...

Esclusione dalle gare pubbliche per avvalimento con imprese extra-UE non firmatarie dell’AAP: il Consiglio di Stato ribadisce la necessità di una previsione espressa nella lex specialis

Cons. Stato, Sez. V, 2 maggio 2025, n. 3721

09 Mag 2025 Riccardo Renzi AAP, Cons. Stato Sez. V 2 maggio 2025 n. 3721, accordo, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 69 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, contratto di avvalimento, contratto pubblico, esclusione gara pubblica, esclusione illegittima, esclusione legittima, esclusione operatore, firma AAP., firma accorto, illegittimità, illegittimità esclusione, operatore economico, operatore economico extra UE, previsione bando di bara, previsione espressa, previsione lex specialis, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Il carattere immediatamente lesivo del mancato inserimento delle regole sui c.d. CAM nel bando di gara

Cons. Stato, Sez. V, 24 aprile 2025, n. 3542

05 Mag 2025 Anna Libraro CAM, CAM nel bando di gara, Cons. Stato Sez. V 24 aprile 2025 n. 3542, Plenaria n. 1/2003, Plenaria n. 4/2018, art. 57 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausole bando, clausole bando di gara, clausole immediatamente escludenti, conservazione ambiente, immediata impugnazione, impugnazione, impugnazione bando, inserimento CAM, inserimento CAM nel bando di gara, onere immediata impugnazione, previsione CAM, regole sui CAM, tutela ambiente Leggi...

La tempestività del ricorso e l'applicazione dei criteri ambientali minimi nelle gare pubbliche: riflessioni sulla sentenza n. 3411/2025 del Consiglio di Stato.

Cons. Stato, sez. V, 18 aprile 2025 n. 3411

29 Apr 2025 Riccardo Renzi CAM, Cons. Stato Sez. V 18 aprile 2025 n. 3411, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, clausole escludenti, clausole immediatamente escludenti, conseguenza, criteri ambientali minimi, impugnazione bando di gara, indicazione CAM, indicazione criteri ambientali minimi, mancata indicazione CAM, mancata indicazione criteri ambientali minimi, principio del risultato, principio della fiducia, principio sostanzialistico, ricorso giursidizonale, tempesitiva ricorso Leggi...

PROCEDURA NEGOZIATA SENZA PUBBLICAZIONE DI UN BANDO: AFFIDAMENTO INFUNGIBILE O “DIPENDENZA” DAL FORNITORE?

Il presente approfondimento rappresenta una rielaborazione della tesina presentata nell’ambito della IV Edizione (a.a. 2023/2024) del Master Universitario di II° livello Teoria e Management degli Appalti Pubblici (TEMAP) presso la Libera Università Maria

11 Apr 2025 Francesca Rosati appalti, concessioni, ipotesi appalicative, nuovo codice, procedura negoziata senza pubblicazione del bando di gara, vecchio codice Leggi...

Superamento dei termini di cui agli artt. 88, comma 3 e 92, comma 2, lett. a), d.lgs. n. 36/2023. Disposizioni del bando immediatamente lesive. Impugnabilità.

Cons. Stato, Sez. V, 10 luglio 2024, n. 6188

10 Ago 2024 Giusy Casamassima Cons. Stato Sez. V 10 luglio 2024 n. 6188, art. 88 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 92 comma 2 lett. a d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, chiarimenti, disposizioni del bando immediatamente escludenti, immediata lesività, impugnazione, legittimità, supermaneto termini, termini per chiarimenti Leggi...

1-10 di 24