ItaliAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Francesco Caringella
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Contatti
  • Editoriali
  • Abbonati
  • Login
  • Accedi

    (Password dimenticata?)

    Non sei ancora registrato? Registrati ora

  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Regolamento
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Giurisdizione
    • Processo
    • Settori speciali
    • Valutazione delle offerte
    • ANAC
    • Risarcimento
    • Concessioni
    • Qualificazione
    • Procedura di gara
    • Partnerariato pubblico-privato
    • Varie
  • Dottrina
  • Provvedimenti ANAC
  • Corsi e formazione
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag milano

Quando l’impugnazione in s.g. di un atto endoprocedimentale configura un’ipotesi di abuso del diritto.

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 26 agosto 2022, n. 1945

08 Set 2022 Margherita Conte 26 agosto 2022, Milano, Sez. I, n. 1945, Quando l’impugnazione in s.g. di un atto endoprocedimentale configura un’ipotesi di abuso del diritto., TAR Lombardia Leggi...

È competente il G.O. in caso di impugnazione congiunta della revoca dell’aggiudicazione e della risoluzione dell’appalto.

Tar Lombardia-Milano, Sez. IV, sentenza 9 febbraio 2022, n. 312

15 Feb 2022 Alessandro Tacente Sez. IV, n. 312, sentenza 9 febbraio 2022, Tar Lombardia-Milano, È competente il G.O. in caso di impugnazione congiunta della revoca dell’aggiudicazione e della risoluzione dell’appalto. Leggi...

Il concorrente può aumentare le sue chance di aggiudicazione proponendo più soluzioni alternative?

TAR Lombardia, Milano, sez. II, 25 maggio 2020, n. 928

18 Giu 2020 Jacopo Recla 25 maggio 2020, Milano, n. 928, sez. II, TAR Lombardia Leggi...

Sulla validità delle offerte, una volta decorso il termine indicato dal bando

TAR Lombardia - Milano SEZ. IV - sentenza 31 maggio 2019, n. 1231

21 Giu 2019 Aurelia Mammana 180 giorni, 31 maggio 2019, Milano, Sez. IV, Tar Lombardia, decorrenza, mancato recesso, n. 1231, sentenza, termine indicato nel bando, validità offerte Leggi...

1-4 di 4

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Via Lorenzo Magalotti, 15
    00197 ROMA

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Telefono: 328.4725793

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

  • PEC: dikegiuridica@pec.it

La nostra rete

  • Dike Giuridica Editrice

  • Il diritto per i concorsi

  • Obiettivo magistrato

  • Obiettivo avvocato

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione Giuridica s.r.l. - P.I.: 09247421002
Via Raffaele Paolucci, 59 - 00152 ROMA
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2023

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze