italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag cons. stato

Lettura costituzionalmente orientata dell’art. 104, comma 2 c.p.a. e rapporto tra i procedimenti di condono edilizio e verifica di compatibilità ambientale

Cons. Stato, Sez. VII, 21 aprile 2026, n. 3112.

26 Lug 2026 Federica Stelli Cons.Stato Sez. VII 21 aprile 2026 n. 3112, art. 104 comma 2 c.p.a., art. 9 Cost., condono edilizio, divieto dei nova in appello, lettura costituzionalmente orientata, potere Comune, potere Ente Parco, rapporto tra procedimenti, verifica di compatibilità ambientale Leggi...

Concessioni balneari

Cons. Stato, sez. VII, 21 maggio 2026, n. 4121

26 Lug 2026 Rocco Felato comma 1, della l. n. 118/2022, Concessioni balneari, Cons. Stato sez. VII 21 maggio 2026 n. 4121, Cons. Stato sez.VII 21 maggio 2026 n. 4121, art. 3, art. 49 TFUE, concessioni demaniali marittime, direttiva n. 2006/123/CE, diritto automatico concessionario uscente, indennizzi, mancata previsione indennizzi, proroga concessioni, tutela affidamento Leggi...

“QUINTO D’OBBLIGO” O VERITÀ ? una “opzione” contrattuale che non modifica, eppure …

Cons. Stato, sez. V, 27 aprile 2026, n. 3278

26 Lug 2026 Arrigo Varlaro Sinisi Cons. Stato sez. V 27 aprile 2026 n. 3278, art. 120 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, perocedure di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, quinto d'obbligo, valore appalto, valore globale appalto, valore stimato, valore stimato appalto Leggi...

Responsabilità della p.a. ed enti esponenziali: per il Consiglio di Stato nessun automatismo nel danno risarcibile

Cons. Stato, sez. V, 13 maggio 2026, n. 3764

26 Lug 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 13 magio 2026 n. 3764, art. 115 c.p.c., art. 2043 c.c., art. 2697 c.c., automatismo danno risarcibile, danno all'immagine, danno conseguenza, danno evento, danno in re ipsa, danno non patrimoniale, danno risarcibile, enti esponenziali, improcedibilità, infodnatezza, mancata prova del danno, metodo acquisitivo, onere della prova, presupposti della responsbailità, principio dispositivo, processo impugnatorio, pronuncia dichiarativa, pronuncia meramente dichiarativa, responsabilità della P.A., risarcibilità danno non patrimoniale Leggi...

La connotazione del diritto di difesa quale dovere di difesa tecnica nel giudizio di appello innanzi il Consiglio di Stato.

Cons. Stato, Sez. V, 9 luglio 2026, n. 5522

26 Lug 2026 Vincenzo Detomaso Cons. Stato sez. V 9 luglio 2026 n. 5522, art. 23 comma 1 c.p.a., art. 24 Cost., art. 95 comma 6 c.p.a., atti difensivi invalidi, connotazione del diritto di difesa, difesa personale delle parti, difesa tecnica, diritto di difesa, divieto difesa personale delle parti nel giudizio di impugnazione, giudizio di appello, giudizio di impugnazione, giudizio di secondo grado, giudizio innanzi al Consiglio di Stato, inammissibilità del ricorso, invalidità atti difensivi, inviolabilità diritto di difesa, norma eccezionale, nullità atti difensivi, presupposto processuale, requisito dell'azione Leggi...

Il rapporto tra la rateizzazione del debito fiscale e la definitività dell’atto impositivo - i profili della soglia di gravità e della motivazione nella violazione fiscale non definitivamente accertata

Cons. Stato, Sez. V, 26 maggio 2026, n. 4230

24 Lug 2026 Gianluca Villa Cons. Stato sez. V 26 maggio 2026 n. 4230, allegato II.10, art. 94 d.lgs. n. 36/2026, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, definitività atto impositivo, esclusione dalla gara, gara pubblica, motivazione violazione fiscake, notificazione atto impositivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rateizzazione debito, soglia di gravità violazione, tassatività cause di esclusione, termine impugnazione, violazione fiscale non definitivamente accertata Leggi...

I limiti dell’accertamento postumo di compatibilità paesaggistica ed i caratteri del preavviso di rigetto

Cons. Stato, sez. VI, 18 maggio 2026, n. 3888

23 Lug 2026 Luca Del Prete Cons. Stato sez. VI 18 maggio 2026 n. 3888, accertamento postumo, art. 10 bis L.n. 241/1990, art. 167 D.Lgs. n. 42/2004, caratteri preavviso di rigetto, compatibilità paesaggistica, limiti accertamento postumo, parere Soprintendenza, parere definitivo, perfetta uguaglianza tra preavviso di diniego e parere definitivo Soprintendenza, preavviso di diniego, preavviso di rigetto, rapporto con il preavviso di diniego Leggi...

Il rito del silenzio inadempimento nelle ipotesi di istanza all'esercizio del potere di autotutela; inapplicabilità. Rapporto tra art. 27 D.P.R. n. 380/2001 e art. 20 nonies, L. n. 241/1990. Principio del nemo potest venire contra factum proprium.

Cons. Stato, sez. II 18 maggio 2026, n. 3894

23 Lug 2026 Mariangela Fiore Cons. Stato sez. II 18 maggio 2026 n. 3894, abuso del diritto, abuso del processo, art. 21 nonies L. n. 241/1990, art. 27 DPR n. 380/2001, buona fede, certezza giuridica, discrezionalità, divieto della rimessione in termini, istanza d autotutela, potere di autotutela, potere discrezionale, principio del legittimo affidamento, principio del nemo potest venire contra factum proprium, rimessione in termini, rito avverso il silenzio, silenzio inadempimento Leggi...

Svolgimento delle procedure di affidamento integralmente telematiche tra poteri della stazione appaltante in presenza di un malfunzionamento del sistema e principio di autoresponsbailità dell’operatore economico.

Cons. Stato, Sez. V, 14 luglio 2026, n. 5630

23 Lug 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 14 luglio 2026 n. 5630, art. 25 d.lgs. n. 36/2023, art. 71 d.lgs. n. 36/2023, art. 84 d.lgs. n. 36/2023, art. 92 d.lgs. n. 36/2023, dato letterale, digitalizzazione procedure, disservizio, e procurement, malfunzionamento, malfunzionamento sistema informatico, nesso causale, operatore economico, piattaforme digitali, principio di autoresponsbailità, procedura di affidamento telematiche, tempestiva presentazione offerta, termine fissato dlala legge di gara Leggi...

La corretta applicazione dell'art. 11 del nuovo Codice appalti. I criteri per verificare l'equivalenza delle tutele economiche e normative in presenza di un CCNL diverso da quello indicato dalla stazione appaltante.

Cons. Stato, sez. V, 13 luglio 2026, n. 5575

23 Lug 2026 Caterina Navach CCNL, Cons. Stato sez. V 13 luglio 2026 n. 5575, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, carattere oggettivo, carattere oggettivo equivalenza tutele, certezza, competizione economica, componente fossa, confronto individuale, contratto collettivo nazionale di lavoro, contratto equivalente, corretta applicazione art. 11, dumping contrattuale, equivalenza delle tutele, funzione pubblicistica, regolamentazione del mercato, regolamentazione mercato, social procurament, soglia minima di tutela, superminimo, titele economiche, tutela economica, tutela normativa, tutele normative, vantaggio competitivo, verificabilità Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 729

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze