Ricerca

La sostituibilità dei singoli componenti della commissione di gara in caso di impedimento

TAR Lazio, Sez. II bis, 19 ottobre 2026, n. 16446

10 Nov 2026 Raffaele Esposito TAR Lazio Roma Sez. II bis 19 ottobre 2026 n. 16446, anomalie, art. 93 d.lgs. n. 36/2023, assenza lesione posizione giuridica soggettiva, cause di incompatibilità, chiarimenti, chiarimenti Stazione appaltante, commissione di gara, componenti Commissione di gara, divieto di interpretazione analogica, graduazione motivi ricorso, immodificabilità, impedimento di fatto, indisponibilità allo svolgimento funzioni, interpretazioni lex specialis, ipotesi eccezionali, libera nominatività, non impugnabilità chiarimenti, principio dispositivo, regola generale libera nominatività, sostituzione componenti, vizi composizione Leggi...

Ordine di demolizione, notificazione al responsabile dell’abuso e fiscalizzazione nella fase esecutiva

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 26 ottobre 2026, n. 16795

09 Nov 2026 Mariangela Fiore TAR Lazio Roma Sez.II bis 26 ottobre 2026 n. 16795, art. 31 comma e TU edilizia, art. 34 comma 2 TU edilizia, doppia notificazione, fase esecutiva, fiscalizzazione abuso, natura vincolata, notificazione al proprietario, notificazione al responsbaile, ordine demolizione, ordine di demolizione Leggi...

Revisione dei prezzi e modifiche del contratto in corso di esecuzione: i limiti dell’art. 106 del d.lgs. 50/2016

TAR Lazio, Roma, Sez. III quater, 22 ottobre 2026, n. 16702

09 Nov 2026 Francesca Pastorello TAR Lazio Roma sez. III quater 22 ottobre 2026 n. 16702, art. 106 d.lgs. n. 50/2016, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, casi eccezionali modifiche contrattuali, clausole chiare, clausole inequivocabili, clausole precise, emergenza pandemica, fase esecutiva, modifiche contratto, modifiche contratto in corso di esecuzione, revisione prezzi, varianti in corso d'opera Leggi...

La figura del controinteressato nel giudizio amministrativo. Omessa notifica. Conseguenze

TAR Lazio, Roma, Sez. III quater, 2 settembre 2026, n. 14560

09 Nov 2026 Rosaria Lorusso TAR Lazio Roma Sez. III quater 2 settembre 2026 n. 14560, accesso documentale, art. 111 Cost., art. 113 Cost., art. 24 Cost., art. 3 Cost., art. 41 comma 2 c.p.a., art. 49 comma 1 c.p.a., art. 6 CEDU, condizione ammissibilità, controinteressato, diligenza procedimentale, illegittimità costituzionale, integrazione contraddittorio, integrazione iussu iudicis, notifica ad almeno un controinteressato, notificazione controinteressato, notificazione per pubblici proclami, omessa notiffica, principio di adeguatezza, principio di effettività della tutela giurisdizionale, principio di proporzionalità, principio di ragionevolezza, principio di uguaglianza, sanzione inammissibilità, tagliola decadenziale, violazione articoli costituzionali, vocatio in ius Leggi...

Accesso: ostensione ex art. 116 C.P.A. di documenti contrattuali pertinenti e strumentali all’interesse del secondo classificato

Tar Lazio, Roma, sez. I bis, 19 ottobre 2026, n. 16414

23 Ott 2026 Antonio La Marca TAR Lazio Roma sez. I bis 19 ottobre 2026 n. 16414, accesso, accesso atti non di gara, art. 116 c.p.a., art. 36 d.lgs. n. 36/2023, documenti contrattuali, interesse secondo classificato, pertinenza, strumentalità Leggi...

Abusi edilizi e aree demaniali

TAR Lazio, Roma, sez. II bis, 4 agosto 2026, n. 14067

19 Ott 2026 Rocco Felato SCIA si accertamento in conformità, TAR Lazio Roma sez. II 4 agosto 2026 n. 14067, abusi edilizi, accertamento di conformità, aree demaniali, art. 35 d.p.r. n. 380/2001, art. 36 d.pr.r. n. 380/2001, carattere vincolato ordine di demolizione, esecuzione spontanea demolizione, istanza sanatoria, sanabilità opere abusive area demaniale, sanzione ripristinatoria, termine pernetorio, termine presentazione istanza sanatoria Leggi...

Accesso difensivo nelle gare: dalla soglia tecnica al nesso di necessità, il TAR Lazio traccia il confine dell’ostensione

TAR Lazio, Roma, sez. II-ter, 20 luglio 2026, n. 13242

19 Ott 2026 Vittorio Ferrari TAR Lazio Roma sez. II ter 20 luglio 2026 n. 13242, accesso difensivo, accesso difensivo nelle gare, confine ostensione, fondatezza pretesa, gara pubblica, irrilevanza fondatezza pretesa, nesso di necessità, onere probatorio, ostensione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giudiziale, soglia tecnica necessità Leggi...

Il concorso della Guardia di Finanza e la (non) prova di resistenza

TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 28 settembre 2026, n. 15312

14 Ott 2026 Marco Briccarello TAR Lazio Roma sez. IV 28 settembre 2026 n. 15312, lex specialis, limiti stabiliti dalla lex spcialis, previsioni lex specialis, principio di proporzionalità, principio di ragionevolezza, principio di reponsabilità, prova di resistenza, prove concorsuali Leggi...

Campionatura “a pena di esclusione, se non pesa nel punteggio, la clausola è nulla

TAR Lazio, Roma, sez. III, 7 Luglio 2026, n. 12441

12 Ott 2026 Alessio Potenza TAR Lazio Roma sez. III 7 luglio 2026 n. 12441, art.10 d.lgs. n. 36/2023, campionatura, esclusione, nullità clausola, procedimento di gara, procedura di gara, regime sanzionatorio, tassatività cause di esclusione Leggi...

Servizi di ingegneria, l’attività svolta di fatto non sostituisce i requisiti della società e non consente di correggere dopo la gara la composizione del RTI

TAR Lazio, Roma, Sez. IV-ter, 15 settembre 2026, n. 14923

09 Ott 2026 Dario Immordino RTI, TAR Lazio Roma sez. IV ter 15 settembre 2026 n. 14923, apertura della partecipazione, art. 97 d.lgs. n. 36/2023, carenze esistenti sin dall'inizio, carenze iniziali, favor partecipationis, garanzia provvisoria, modifica statuto, possesso successivo dei requisiti, principio di autoresponsbailità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gra, raggruppamento di imprese, requisiti necessari di partecipazione, salvaguardia raggruppamento, scadenza presentazione Leggi...