Suddivisione in lotti dell’appalto: principio derogabile?

Cons. Stato, Sez. V, 3 aprile 2018, n. 2044

VERIFICA ANOMALIA TRA DISCREZIONALITÀ E SERIETÀ DELL’OFFERTA

Tar Calabria, Sez. I, 28 marzo 2018, n. 814

RUP e componente della Commissione: l’incompatibilità non è automatica ma va dimostrata.

TAR Umbria, Sez. I, 30 marzo 2018, n. 192

Sugli elementi necessari e sufficienti da indicare nel contratto di avvalimento c.d. “di garanzia”.

Consiglio di Stato, Sez. III, 4 aprile 2018, n. 2102

Servizi e forniture c.d. “sotto soglia” comunitaria e l’obbligo di rispettare il principio di rotazione degli inviti alle imprese

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – Sentenza 3 aprile 2018, n. 2079

L’esclusione dalla gara per gravi illeciti professionali: tra il valore tassativo ed esemplificativo dell’art. 80 comma V lett. c)

TAR Campania – Salerno, sez. I, 28 marzo 2018 n.466

No al risarcimento del danno in caso di interdittiva antimafia: l’intervento dell’Adunanza Plenaria.

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 6 aprile 2018, n. 3

Il criterio di aggiudicazione nei servizi con caratteristiche standardizzate fra regole ed eccezioni

Consiglio di Stato, Sez. III, 13 marzo 2018, n. 1609

Sulla responsabilità della p.a.

Cons. Stato, Sez. V, 3 aprile 2018, n. 2065

Il gestore del servizio sotto ordinanza ha diritto all'aggiornamento del compenso pattuito per i precedenti contratti

Tar Puglia, Lecce, Sez. I, sentenza 10 aprile 2018, n. 600

Oltre il dogma dell’immunità della Pubblica Amministrazione anche in punto di responsabilità precontrattuale

Interpretazione ed estensione dell’art. 80, comma 5, lett. c) del Decreto Legislativo n. 50 del 18 aprile 2016

Consiglio di Stato, sez. V, 2 marzo 2018 n. 1299