Ricerca

Le concessioni demaniali marittime e il concetto di eccesso di potere giurisdizionale

Cass. civ., Sez. un., 2 novembre 2025, n. 28959

08 Nov 2025 Maria Nappo Cass civ. Sez. Un 2 novembre 2025 n. 28959, Plenaria n. 17/2021, Plenaria n. 18/2021, applicazione, art. 111 comma 8 Cost., art. 117 Cost., art. 12 direttiva n. 2006/123, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, attività giudiziale, attività interpretativa del giudice, attività naturale giudice, concessioni balneari, concessioni demaniali, concessioni demaniali marittime, criteri ammissibilità, declinazione naturale, direttiva Bolkestein, direttiva self executing, diritto di insistenza, disapplicazione normativa, eccesso di potere giurisdizionale, efficacia diretta, elementi identificativi, error in procedendo, giurisdizione di merito, illegittimità comunitaria, illegittimità proroghe automatiche, indizione procedura selettiva, legittimità proroga tecnica, libertà concorrenza, libertà stabilimento, limiti giurisdizionali, norma di divieto, norma di precetto, normativa contrastante con UE, normativa illegittima, principio dell'estoppel, principio di rotazione, proroga tecnica, proroghe automatiche, provvedimento abnorme, provvedimento anomalo, rapporti verticali, sede applicazione Leggi...

Concessioni demaniali e diritto dell’Unione europea: tra automatismi nazionali e legalità sovranazionale. Spunti critici dalla sentenza del TAR Lazio, Sez. V Ter, n. 12743/2025

TAR Lazio, Sez. V ter, 26 giugno 2025, n. 12743

03 Lug 2025 Riccardo Renzi, Armando Pellegrino TAR Lazio Roma Sez. V ter 26 giugno 2025 n. 12743, annullabilità, art. 12 direttiva 2006/123/CE, art. 49 TFUE, assenza portata lesiva atto, atto contrastante con il diritto eurounitario, certezza del diritto, concessioni balneari, concessioni demaniali marittime, concessioni demanilai, contrasto tra norma nazionale e norma europea, contrasto unionale, demanio marittimo, direttiva Bolkestein, illegittimità comunitaria, impugnazione tempestiva, inammissibilità ricorso, inefficacia, irricevibilità ricorso, nulloità, principio di concorrenza, proroghe ex lege, tamquam non esset, tardività ricorso, tempestività impugnazione, violazione immediata, violazione mediata, vizio dell'atto Leggi...

Registrazione EMAS ai sensi del regolamento CE 1221/2009 e interpretazione dell’art. 38, comma 5 della Legge Regionale Toscana n. 35/2015 in materia di sfruttamento delle risorse minerarie

TAR Toscana, Sez. II, 3 marzo 2025, n. 335

30 Giu 2025 Maddalena De Rosa TAR Toscana Sez. II 3 marzo 2025 n. 335, TAR Toscana Sez. II n. 995/2022, art. 38 comma 5 Legge Regionale Toscana n. 35/2015, autorizzazione, concessione, incrementi di durata, proroghe, registrazione EMAS, regolamento CE 1221/2009, sfruttamento risorse minerarie Leggi...

1-4 di 4