Ricerca

La legittimazione del garante autonomo a impugnare l’esclusione dell’operatore garantito

Cons. Stato, Sez. IV, 20 febbraio 2026, n. 1379

19 Mar 2026 Maria Nappo Cons. Stato sez. IV 20 febbraio 2026 n. 1379, art. 106b d.lgs. n. 36/2023, art. 9 c.p.a., autonomia impugnativa, caparra, caparra confirmatoria, cattivo esercizio giurisdizione, cauzione, condizioni dell'azione, controinteressata solo sostanziale, equiordinazione giurisdizioni, equiordinazione tutele, esclusione, esclusione operatore economico, funziona sanzionatoria, funzione cautelare, funzione di cauzione, garanzia provvisoria, giudicato implicito sulla giurisdizione, giurisdizione, interesse a ricorrere, interesse al bene della vita, interesse attuale, interesse concreto, interesse differenziato, interesse qualificato, intervento ad adiuvandum, legittimazione a ricorrere, legittimazione attiva, legittmazione passiva, natura giuridica, operatore economico, operatore economico garantito, parte necessaria pretermessa, posizione giuridica, quisque de populo, rilevanza condizioni dell'azione, soggetto che versa nelle condizioni di cui all'art. 28 comma 2 c.p.a., titolarità posizione giuridica, tutela amministrativa, tutela ordinaria Leggi...

L’operatore economico escluso dalla procedura concorrenziale prima dell’aggiudicazione definitiva ha già e comunque il diritto di accesso agli atti relativi alla detta esclusione

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, ord., 17 novembre 2025, n. 3697

19 Nov 2025 Vittoria Chiacchio Corte giust. UE 10 giugno 2025 in causa C-686/24, TAR Lombardia Milano Sez. I ord. 17 novembre 2025 n. 3697, aggiudicazione, aggiudicazione definitiva, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs n. 36/2023, bilanciamento interessi, diritto accesso esclusione, diritto difesa, esclusione operatore economico, esclusione pre aggiudicazione definitiva, gara pubblica, operatore economico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura concorrenziale, procedura di gara Leggi...

Il principio di invarianza nella valutazione di anomalia

Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, 14 luglio 2025, n. 552

12 Nov 2025 Fortunato Picerno CGARS 14 luglio 2025 n. 552, Corte cost. 30 maggio 2025 n. 77, adozione atto aggiudicazione, art. 108 comma 12 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 54 d.lgs. n. 36/2023, automatismi espulsivi, criterio del prezzo più basso, equilibrio economico offerta, esclusione operatore economico illegittimamente non escluso, fase aggiudicazione, gara pubblica, limite temporale, platea concorrenti, potere di intervento, principio di buona fede, principio di correttezza, principio di invarianza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure sotto soglia, riammissione operatore economico illegittimamente escluso, scostamento equilibrio economico offerta, soglia di anomalia, sostenibilità dell'utile, valutazione offerte, verifica anomalia offerte, verifica concreta, verifica sostanziale Leggi...

Esclusione dalle gare pubbliche per avvalimento con imprese extra-UE non firmatarie dell’AAP: il Consiglio di Stato ribadisce la necessità di una previsione espressa nella lex specialis

Cons. Stato, Sez. V, 2 maggio 2025, n. 3721

09 Mag 2025 Riccardo Renzi AAP, Cons. Stato Sez. V 2 maggio 2025 n. 3721, accordo, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 69 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, contratto di avvalimento, contratto pubblico, esclusione gara pubblica, esclusione illegittima, esclusione legittima, esclusione operatore, firma AAP., firma accorto, illegittimità, illegittimità esclusione, operatore economico, operatore economico extra UE, previsione bando di bara, previsione espressa, previsione lex specialis, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

1-6 di 6