Ricerca

Enti sanitari e tetti di spesa: l’Adunanza Plenaria conferma la validità e fissa i limiti di efficacia delle c.d. clausole di salvaguardia

Cons. Stato, Ad. Plen., 30 luglio 2026, n. 4, 5 e 6

11 Set 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Ad. Plen. 30 luglio 2026 n. 4, Cons. Stato Ad. Plen. 30 luglio 2026 n. 5, Cons. Stato Ad. Plen. 30 luglio 2026 n. 6, accordi, applicazione disciplina civilistica, art. 11 comma 2 l. n. 241/1990, art. 113 Cost., art. 1462 c.c., art. 24 Cost., atti aziendali, atti regionali, centri medici convenzionati, centri medici privati convenzionati, clausole di salvaguardia, contenimento contenziosi, contrarietà norme imperative, contratti assegnazioni budget, convenzioni, diritto di difesa, diritto salute, disciplina contratti, eccesso di potere, enti sanitari, funzione accordi, illegittimità, indeterminatezza oggetto, libera concorrenza, natura giuridica accordi, nullità clausole, rapporto di accreditamento, rischio impresa, spesa sanitaria, tetti di spesa, uniformità Sistema Sanitario Nazionale Leggi...

Valore della procedura e disciplina applicabile. Determinazione dei requisiti speciali di partecipazione ex art. 100 d.lgs. n. 36/2023

Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026 n.5284

11 Set 2026 Gianluca Angelini Cons. Stato sez. V 2 luglio 2026 n. 5284, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, basa d'asta, contratti sopra soglia, contratti sotto soglia, disciplina applicabile, disciplina europea, gara pubblica, opzioni, pagamenti, premi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, quinto d'obbligho, requisiti speciali di partecipazione, rinnovi, valore procedura Leggi...

Omissione della clausola di revisione prezzi obbligatoria: sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo?

Cons. Stato, Sez. V. 19 febbraio 2026, n. 1321

31 Lug 2026 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 19 febbraio 2026 n. 1321, Corte cost. 140/2007, Corte cost. 191/2006, Corte cost. n. 204/2004, art. 133 comma 1 lett. e n. 2 c.p.a., clausola di revisione del prezzo, clausola revisionale., diritti soggettivi, dis crezionalità, discrezionalità amministrativa, esercizio del potere, giurisdizione amminstrativa, giurisdizione ordinaria, inserimento clausola revisione del prezzo nei contratti, interessi legittimi, particolari materie, potere discrezionale, potere pubblico, revisione del prezzo obbligatoria, riparto di giurisdizione Leggi...

Superminimo individuale: la Sezione V del Consiglio di Stato ribadisce la sua irrilevanza ai fini dell’equivalenza dei CCNL

Cons. Stato, Sez. V, 19 giugno 2026, n. 4935

01 Lug 2026 Michele Tecchia CCNL, Cons. Stato sez. V 19 giugno 2026 n. 4935, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., base collettiva, base individuale, bilanciamento interessi, contrattazione integrativa, contratti collettivi di lavoro, contratti equivalenti, delta salariale, diritti sociali, interessi contrapposti, libertà iniziativa econoica, potere organizzativo, potere organizzativo datoriale, superminimo, superminimo individuale, tutela delle equivalenze Leggi...

Il nuovo equilibrio tra regolazione ARERA e autonomia contrattuale dopo Cons. Stato, Sez. II, 8 giugno 2026, n. 4615.

Cons. Stato, Sez. II, 8 giugno 2026, n. 4615

23 Giu 2026 Christian Longo Codice contratti pubblici, Cons. Stato Sez. II 8 giugno 2026 n. 4615, Deliberazione n. 385/2023/R/rif, PEF, Piano Economico Finanziario, Schema tipo, TAR Lombardia n. 3496/2025, art. 6.1, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, art. 7.1, art. 9 d.lgs. n. 36/2023, disciplina contrattuale, disciplina contrattualistica, disciplina speciale, efficienza tariffaria, principio di coerenza, principio di coerenza tra corrispettivo contrattuale e tariffa, regolazione ARERA, regolazione tariffaria MTR, servizi pubblici locali, sostenibilità rapporti contrattuali, stabilità economica Leggi...

Il discrimen tra concessione di beni e concessione di servizi

TAR Lazio, Roma, Sez. II ter, 15 giugno 2026, n. 11011

23 Giu 2026 Vincenzo Detomaso PEF, Piano Economico Finanziario, Plenaria n. 4/2011, Soccombenza virtuale, TAR Lazio Roma Sez. II ter 15 giugno 2026 n. 11011, applicazione Codice dei contratti pubblici, concessione di beni, concessione di servizi, corrispettivo concessionario, delega traslativa poteri organizzativi, gara pubblica, interesse strumentale, legittimazione al ricorso, obblighi gestore, posizione sostanziale meritevole di tutela, posizione sostanziale qualificata, poteri organizzativi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rischio, rischio economico, struttura trilaterale rapporto, utilitas Leggi...

Project financing: valutazione di interesse pubblico e discrezionalità della p.a.

TAR Campania, Napoli, Sez. IX, 4 maggio 2026, n. 2840

10 Giu 2026 Rocco Felato TAR Campania Napoli Sez. IX 4 maggio 2026 n. 2840, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, discrezionalità P.A., fase pre procedimentale, gara pubblica, interesse pubblico, ius supervenines, nuovo Codice contratti pubblici, obbligo comportamentale, principio della buona fede, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project financing, rischio operativo, sindacato di legittimità, valutazione interesse pubblico Leggi...

Autotutela e contratti pubblici: il TAR Lazio detta i principi essenziali

TAR Lazio, Roma, Sez. II-bis, 25 maggio 2026, n. 9588

06 Giu 2026 Antonino Ripepi TAR Lazio Roma Sez. II bis 25 maggio 2026 n. 9588, art. 17 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 octies comma 2 L. n. 241/1990, art. 50 d.lgs. n. 36/2023, art. 7 L. n. 241/1990, autotutela, bene della vita, comunicazione avvio del procedimento, contratti pubblici, invalidità derivata, motivazione qualificata, obbligo motivazione, potere di autotitela, potere discrezionale, vizi formali, vizi non invalidanti, vizi sostanziali Leggi...

1-10 di 170