Ricerca

Sul sub procedimento di verifica di anomalia dell’offerta: tra bilanciamento di opposti interessi, esercizio del potere discrezionale tecnico della P.A. e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, Sez. V, 24 marzo 2026, n. 2466

25 Mar 2026 Caterina Novach Cons. Stato sez. V 24 marzo 2026 n. 2466, affidabilità esecutiva, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, compressione costi, concezione atomistica, concezione atomistica offerta, congruità, costi manodopera, dimensione unitaria, equilibrio economico, equilibrio economico originario, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, giustificazioni, giustificazioni operatore economico, illogicità, immodificabilità offerta, importo complessivo, inattendibilità proposta economica, inderogabilità minimi salariali, invariabilità offerta, irragionevolezza, libertà imprenditoriale, limiti, limiti sindacato giurisdizionale, manifesta illogicità, manifesta irraginonevolezza, manifesto travisamento dei fatti, manodopera, minimi salariali, minimi salariali inderogabili, motivazione sintetica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, singole voci, sostenibilità economica, sub procedimento, sub procedimento verifica anomalia offerta, trasparenza, trasparenza azione amministrativa, travisamento dei fatti, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...

Anomalia dell’offerta e immodificabilità: la rimodulazione delle voci di costo alla prova della lex specialis

Cons. Stato, Sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

24 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità complessiva, affidabilità offerta, aggiustamento costi, analisi compessiva, anomala offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità offerta, contraddittorio, contraddittorio dinamico, equilibrio costi, equilibrio economico, equilibrio economico prestazione, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, immodificabilità offerta, intangibilità offerta, lex specialis, par condicio, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, redazione chiara, redazione precisa, specificità lex specialis, spese generali, sub procedimento, voci costo essenziali, voci di costo, voci essenziali Leggi...

I limiti della lex specialis sul rischio d’impresa

TAR Piemonte, sez. II, 7 ottobre 2025, n. 1368

28 Gen 2026 Alessio Potenza art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausole bando di gara, clausole immediatamente impugnabili, dinamiche procedurali, formulazione offerta, formulazione offerta sostenibile, gara pubblica, impugnazione clausole bando, impugnazione immediata clausole bando, lex specialis, limite ribasso, massima partecipazione, massima partecipazione gare, offerta sostenibile, partecipazione gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso, rischio impresa, valutazione tecnica Leggi...

Anomalia dell’offerta negli Accordi Quadro: il Consiglio di Stato archivia i parametri rigidi sugli oneri di sicurezza e riafferma il primato della valutazione olistica

Cons. Stato, Sez. V, 30 dicembre 2025, n. 10380

31 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 30 dicembre 2025 n. 10380, accordo quadro, analisi singola voce, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, burocrazia difensiva, certezza ex ante, elemento essenziale, gara pubblica, inalterabilità elementi, incertezza, intrinseca incertezza, margine elasticità, margine opinabilità, onero di sicurezza, prestazioni, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualità prestazioni, quantità prestazioni, valutazione flessibile, valutazione offerta, valutazione olistica, valutazione sintetica Leggi...

Rilievo della differenza tra costo medio della manodopera e minimi salariali sulla natura discrezionale della verifica dell’anomalia dell’offerta

Cons. Stato, V sez., 4 dicembre 2025, n. 9566

12 Dic 2025 Antonio La Marca Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9566, applicazione analogica, art. 109 comma 8 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costo manodopera, esclusione, gara pubblica, minimi salariali, natura discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, scostamento, separazione dei poteri, sindacato debole, sindacato effettivo, sindacato intrinseco, sindacato non sostitutivo, sindacato penetrante, sindacato pieno, verifica anomalia, verifica anomalia offerta Leggi...

Il Consiglio di Stato interviene sui criteri di interpretazione delle offerte nelle gare pubbliche

Cons. Stato, Sez. V, 21 ottobre 2025, n. 8155

11 Dic 2025 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 21 ottobre 2025 n. 8155, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 1366 c.c., buona fede oggettiva, coerenza, conservazione offerta, dato letterale, discordanza tra cifre e lettere, disparità trattaemnto, ermeneutica contrattuale, errore materiale, esito certo, forma, formalismo, gara pubblica, impegno negoziale, incertezza, incertezza obiettiva, interpretaizone offerta, interpretazione sistematica, lesione, massima partecipazione, meri errori, norme legali, norme legali di ermeneutica contrattuale, obiettiva incertezza, offerta, par condicio, potere stazione appaltante, prevalenza dato letterale, prevalenza sostanza sulla forma, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, reale impegno negoziale, reale intenzione, reale volontà parti, refuso, sostanza Leggi...

Costi della sicurezza e costi della manodopera: la medesima menzione nell’art. 41, comma 14, d.lgs. n. 36/2023 non equivale a un’uguaglianza di disciplina

TAR Lazio, Roma, Sez. I, 24 novembre 2025 n. 20932

08 Dic 2025 Francesca Siccardi TAR Lazio Roma Sez. I 24 novembre 2025 n. 20932, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi della manodopera, costi della sicurezza, equiparazione, gara pubblica, oneri fissi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Leading case 2025 sul monte ore effettivo di lavoro

Cons. Stato, sez. III, 15 ottobre 2025, n. 8047

02 Dic 2025 Alessio Potenza Cons. Stato sez. III 15 ottobre 2025 n. 8047, affidamento di servizi, alta intensità di manodopera, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità compessiva, discrezionalità tecnica, gara pubblica, giudizio estrinseco, giudizio globale, monte ore effettivo, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ragionevolezza complessiva, servizi ad alta intensità di manodopera, verifica anomalia, verifica anomalia offerta Leggi...

Obbligatorietà della – previa - verifica di equivalenza tra il CCNL previsto dal bando e il CCNL diverso applicato dal concorrente

Cons. Stato, Sez. V, 11 settembre 2025, n. 7281

01 Dic 2025 Federico Della Gatta CCNL, CCNL applicato dal concorrente, CCNL applicato dall'operatore economico, CCNL diverso, CCNL equivalente, CCNL previsto dal bando, Cons. Stato sez. V 11 settembre 2025 n. 7281, Procedimento di gara, allegato I.01, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 39 Cost., art. 41 Cost., bando di gara, equivalenza delle tutele, gara pubblica, lex specialis, previsione bando di gara, previsione lex specialis, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tutela lavoratori, tutele equivalenti, tutele giustlavoristiche, tutele lavoristiche, verifica equivalenza, verifica obbligatoria Leggi...

Errore materiale non riconoscibile e legittimità dell’esclusione per offerta incongrua nella verifica dell’anomalia: la sentenza del TAR Lazio n. 16638/2025

TAR Lazio, sez. IV, 25 settembre 2025 n. 16638

26 Nov 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. IV 25 settembre 2025 n. 16638, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 90 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, errore materiale, errore non riconoscibile, esclusione dalla procedura di gara, gara pubblica, giustificazioni errate, giustificazioni erronee, istanza di autotutela, legittima esclusione dalla procedura, legittimità esclusione, legittimità ex tunc, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento amministrativo, soccorso istruttorio, sopravvenienze, validità provvedimento amministrativo, verifica anomalia offerta Leggi...