04 Lug 2025
Armando Pellegrino
TAR Lazio Roma Sez. IV 1° luglio 2025 n. 12976, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, automatismo sanzionatorio, buon andamento, buona fede nel contenzioso, buona fede nel processo, carenza sanabile, coerenza processuale, contenzioso amministrativo, corredo offerta, correttezza sostanziale, documentazione accessoria, documentazione di corredo, effettività azione amministrativa, formalismo procedurale, gara pubblica, garanzia principio risultato, leale partecipazione, legalità sostanziale, lettura formale, lettura funzionale, lettura sostanziale, lettura sostanzialistica, par condicio, par condicio competitorum, principio del risultato, principio di legalità, principio di tassatività, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporzionalità, razionalità procedurale, soccorso istruttorio, strumento collaborativo, superamento lettura formale, tassatività cause di esclusione, vantaggio competitivo, visione teleologica azione amministrativa, vizione teleologica legalità amministrativa Leggi...
Ricerca
Ricerca per il tag art. 10 d.lgs. n. 36/2023
Suddivisione in lotti, discrezionalità amministrativa e limiti alla sindacabilità giurisdizionale
TAR Lazio, sez. IV, 30 maggio 2025 n. 10497
Forma, sostanza e discrezionalità tecnica nelle gare PNRR
TAR Veneto, sez. I, 14 maggio 2025 n. 733
Chat GPT vince la gara e il giudizio
TAR Lazio, Roma, Sez. II, 3 marzo 2025, n. 4546
È legittimo l’obbligo di sopralluogo a pena di esclusione quando è necessario per formulare un’offerta “consapevole”
TAR Lazio, Roma, Sez. IV ter, 14 aprile 2025, n. 7218
Il possesso dell’iscrizione nella white list è un requisito di ordine generale di partecipazione alle procedure competitive degli appalti pubblici
Cons. Stato, Sez. V, 18 febbraio 2025, n. 1345
Il caso dell’offerta di importo pari a quello posto a base di gara tra tassatività delle cause di esclusione e principio del risultato
TAR Veneto, Sez. III, 5 dicembre 2024, n. 2908
1-10 di 16