italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag cons. stato

La fornitura di beni con o senza posa in opera: a prescindere dal nomen iuris occorre qualificare esattamente il contratto di appalto in affidamento

Cons. Stato, Sez. V, 13 ottobre 2026, n. 7506

05 Nov 2026 Gianluca Angelini .finalità diverse dei contratti, Cons. Stato sez. V 13 ottobre 2026 n. 7506, contratto di affidamento, contratto di somministrazione, contratto misto, criterio di distinzione, criterio discretivo, distinzione, fornitura di beni con posa in opera, fornitura di beni senza posa in opera, nomen iuris, qualficazione effettiva Leggi...

L’indennizzo (eventualmente) spettante al concessionario uscente

Cons. Stato, sez. VII, 18 agosto 2026, n. 6539

05 Nov 2026 Vittoria Chiacchio Cons. Stato sez. VII 18 agosto 2026 n. 6539, concessioni balneari, indennizzo, indennizzo concessionario uscente, legittimità indennizzo, ratio indennizzo Leggi...

Referendum statutario regionale e funzioni neutrali dell’Ufficio centrale: difetto di giurisdizione amministrativa

Cons. Stato, sez. V, 30 ottobre 2026, n. 7899

05 Nov 2026 Mariangela Fiore Cons. Stato sez. V 30 ottobre 2026 n. 7899, Ufficio centrale, funzioni Ufficio centrale, funzioni neutrali, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, referendum statutario regionale, riparto di giurisdizione Leggi...

Contratto di avvalimento e simulazione

Cons. Stato, Sez. V, 12 ottobre 2026 n. 7462

05 Nov 2026 Maria Nappo Cons. Stato sez. V 12 ottobre 2026 n. 7462, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, contratto di avvalimento, contratto simulato, diritto amministrativo, diritto civile, effettivo trasferimento, fase partecipazione, prestazione di requisiti, prestazione effettiva Leggi...

Revisione dei prezzi in caso di adesione a convenzioni quadro stipulate da soggetti aggregatori

Cons. Stato, sez. V, 15 ottobre 2026, n.7544

05 Nov 2026 Grazia Pignatelli Cons. Stato sez. V 15 ottobre 2026 n. 7544, amministrazione contraente, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, art. 9 d.lgs. n. 36/2023, controllo sopravvenienze, equilibrio economico finanziario contratto, finalità risoluzione, funzione risoluzione, potere di revisione, revisione prezzi, soggetti aggregatori, sopravvenienze Leggi...

Concessioni pubbliche, il rischio d’impresa non giustifica un piano economico-finanziario inattendibile

Cons. Stato, sez. V, 20 ottobre 2026, n. 7630

05 Nov 2026 Dario Immordino Cons. Stato sez. V 20 ottobre 2026 n. 7630, anomalia offerta, art. 193 comma 10 d.lgs. n. 36/2023, concessioni pubbliche, pef, pef inattendibile, piano economico finanziario, rinnovazione verifica, rischio di impresa, sostenibilità intera operazione, valutaizone pef, verifica di adeguatezza, verifica di sostenibilità Leggi...

Revisione prezzi negli appalti pubblici: i contratti ponte non escludono l’adeguamento dei corrispettivi

Cons. Stato, Sez. III, 21 ottobre 2026, n. 7648

05 Nov 2026 Dario Immordino Cons. Stato sez. III 21 ottobre 2026 n. 7648, adeguamento cortrispettivi, appalti pubblici, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, art.9 d.lgs. n. 36/2023, contratto ponte, nuova manifestazione di volontà delle parti, proroga contrattuale rinnovo contrattuale, revisione dei prezzi Leggi...

L’asseverazione del PEF per l’efficientamento energetico del patrimonio di edilizia residenziale pubblica: per individuare i soggetti abilitati nel silenzio dell’art. 193 D.Lgs. 36/2023 è decisiva la lex specialis

Cons. Stato, sez. V, 8 ottobre 2026, n. 7394

31 Ott 2026 Jacopo Recla Cons. Stato sez. V 8 ottobre 2026 n. 7394, PEF, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 183 comma 9 d.lgs. n. 50/2016, art. 193 comma 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 nonies L. n. 241/1990, asseverazione, asseverazione PEF, bando di gara, favor partecipationis, lex specialis, piano economico finanziario, previsione bando di gara, previsione lex specialis, principio di tassatività causa di esclusione, soggetti legittimati all'asseverazione Leggi...

Ribasso nominale e convenienza reale dell'offerta: il costo della manodopera dichiarato dal concorrente e i limiti delle formule di punteggio economico alla luce del principio del risultato

Cons. Stato, sez. IV, 30 settembre 2026, n. 7228

27 Ott 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. IV 30 settembre 2026 n. 7228, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo stazione appaltante, convenienza offerta, convenienza reale offerta, costo manodopera, costo manodopera dichiarato, criterio interpretazione lex specialis, funzione ermeneutica principi generali, miglior rapporto qualità prezzo, migliore organizzazione aziendale, offerta economicamente più vantaggiosa, organizzazione aziendale, principio del risultato, ribasso costo manodopera, ribasso intera base d'asta.base d'asta complessiva, ribasso nominale, ribasso offerta, ribasso percentuale, scomputo ribasso costo manodopera Leggi...

Annullabilità vs. nullità: le clausole della lex specialis che, contrastando col Codice dei contratti pubblici, estendono illegittimamente il favor partecipationis

Cons. Stato, Sez. V, 4 agosto 2026, n. 6318

27 Ott 2026 Vincenzo Detomaso Cons. Stato sez. V 4 agosto 2026 n. 6318, DGUE, Plenaria n. 22/2020, affidamento, annullabilità clausole, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 187 d.lgs. n. 36/2023, art. 31 comma 4 c.p.a., avvalimento, causa di esclusione, clausole, clausole della lex specialis, concessione sotto soglia, concorrenza, divieto tassatività cause di esclusione, estensione principio di favor partecipationis, eterointegrazione clausole di gara, favor partecipationis, lacuna ordinamento, lex specialis, massima partecipazione, modulo di semplificazione procedimentale, negoziazione senza bando, nullità clausole, omissione inserimento elementi obbligatori, onere espressa impugnazione, procedura negoziata senza bando di gara, proporzionalità, semplificazione procedimentale, soccorso istruttorio, subappalto, tassatività cause esclusione, tutela concorrenza Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 808

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze