Il concorrente può aumentare le sue chance di aggiudicazione proponendo più soluzioni alternative?

TAR Lombardia, Milano, sez. II, 25 maggio 2020, n. 928

La perdita dei requisiti di qualificazione a ridosso della proposta di aggiudicazione nelle ipotesi del subappalto c.d. necessario

Cons. Stato, sez. V, 4 giugno 2020, n. 3504

I limiti del sindacato sulla discrezionalità tecnica nella valutazione delle offerte

Cons. Stato, Sez. III, 9 giugno 2020, n. 3694

La disciplina emergenziale dei procedimenti amministrativi e l’applicabilità agli appalti pubblici

I motivi della scelta tra affidamento con gara e in house

TAR Liguria, Sez. II, 6 maggio 2020 n. 278

Sotto la lente della Corte di Giustizia il ruolo del socio privato nelle società miste

Cons. St., Sez. V, ord. 11 maggio 2020, n. 2929

Inammissibilità dell’offerta condizionata con la tecnica del clause by clause

Cons. Stato, sez. V, 21 maggio 2020, n. 3226

Informativa antimafia interdittiva e contraddittorio endoprocedimentale

Corte di Giustizia Europea, ordinanza del 28.05.2020

Servizio standardizzato: onere motivazionale nel caso di ricorso al criterio del prezzo più basso.

Consiglio di Stato, sez. V, 21 maggio 2020, n. 3210

Contratti secretati e discrezionalità tecnica

Cons. Stato, sez. V, 14 maggio 2020, n. 3052

I contratti di cooperazione, servizio e/o fornitura: definizione e differenze con fattispecie (parzialmente) simili

Cons. Stato, sez. V, 19 maggio 2020, n. 3169

I destinatari delle sanzioni irrogate in caso di illegittime modifiche del contratto in corso di esecuzione: per la CGUE anche l’aggiudicatario può essere interessato da un provvedimento afflittivo.

Corte di Giustizia, sez. IV, 14 maggio 2020, C-263/19